El cofundador de Ethereum Joseph Lubin —quien también fundó la empresa de software blockchain ConsenSys— argumenta que ETH podría convertirse en un resguardo de valor más sólido a medida que se intensifican la inflación y la volatilidad económica. En una publicación en X del 11 de noviembre, Lubin advirtió que las monedas de los estados-nación y muchos otros activos podrían perder poder adquisitivo durante un período de inestabilidad elevada. Describió al oro y a Bitcoin como resguardos de valor consolidados, pero argumentó que ETH ofrece características monetarias y de utilidad adicionales sobre su común diseño no basado en deuda —incluyendo resistencia a la censura, transacciones programables, uso como colateral y el papel central de Ethereum en la actividad de stablecoins. Lubin también predijo que ETH se convertiría en dinero a prueba de computación cuántica y de IA para finales de 2027 o mediados de 2028, aunque su publicación no proporcionó detalles técnicos que respaldaran esa previsión.

Su publicación planteó el argumento directamente:

Por qué ETH es el resguardo de valor para lo que viene

Casi con certeza nos dirigimos hacia un período de alta inflación y extrema volatilidad económica y social. A medida que la inflación y el riesgo erosionan el poder adquisitivo del dinero de los estados-nación y de muchos otros activos, importará más que nunca…

— Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 11 de noviembre de 2026

Por qué Lubin ve a ETH como un resguardo de valor

El argumento de Lubin comienza con el diseño monetario de ETH. Como el oro y Bitcoin, dijo, ETH no es dinero basado en deuda ni en crédito. Combinó ese punto con la resistencia de Ethereum a la censura: según Lubin, las transacciones en la capa 1 de Ethereum no pueden ser bloqueadas, ya sea que involucren pagos simples o aplicaciones complejas de finanzas descentralizadas (DeFi). Las transacciones válidas están garantizadas para ejecutarse, añadió, ya sea que muevan un dólar o miles de millones, y describió la red como barata y fácil de usar a cualquier escala.

También caracterizó a ETH como disinflacionario, señalando que los períodos de alta actividad de la red pueden llevar su oferta a territorio deflacionario. Esa dinámica proviene del mecanismo de quema de comisiones de Ethereum introducido en 2021, que retira de la circulación una parte de cada comisión de transacción —un comportamiento de oferta que él considera otra razón por la que ETH podría preservar valor con el tiempo. Lubin argumentó además que ETH es relativamente económico de custodiar y proteger, una propiedad que podría importar a los usuarios que buscan activos que puedan almacenar y usar en diferentes condiciones de mercado. Aun así, estas características no garantizan que el precio de mercado de ETH suba.

La utilidad de Ethereum podría reforzar el caso monetario

Más allá de la escasez, la tesis de Lubin se apoya en la expansión de la actividad económica de Ethereum. Describió a ETH como útil en las finanzas descentralizadas, las stablecoins y los procesos de negocio basados en contratos inteligentes, y señaló que Ethereum aloja lo que él llamó la mayor parte de la actividad de stablecoins. Las stablecoins —tokens de blockchain típicamente anclados a monedas fiat como el dólar estadounidense— registran su oferta en ledgers públicos, por lo que su afirmación sobre la participación de actividad puede verificarse con datos onchain. Espera que las finanzas —y eventualmente otras industrias— muevan más actividad onchain, con las stablecoins sirviendo como dinero de pago y unidad de cuenta, mientras ETH respalda aplicaciones y arreglos de colateral. A medida que crece la actividad onchain, sugirió, las stablecoins, DeFi, el colateral y los contratos inteligentes podrían expandir la demanda de ETH.

El colateral, argumentó, se vuelve más poderoso cuando el activo que respalda los acuerdos puede crecer en valor. Eso sigue siendo una tesis, no un resultado garantizado para prestatarios ni inversionistas.

Lubin también enfatizó la programabilidad, que permite a los desarrolladores adjuntar lógica a las transacciones. Los contratos inteligentes pueden automatizar acuerdos, pagos y procesos de negocio, y vinculó esa capacidad a una economía futura que involucre tanto a personas como a la inteligencia de máquinas.

La privacidad y la transparencia también estuvieron presentes en su argumento. Según Lubin, los instrumentos financieros basados en Ethereum pueden ser públicos o privados, manteniéndose selectivamente divulgables y auditables. Citó herramientas que incluyen Railgun, direcciones stealth, privacy pools y pruebas de conocimiento cero. Espera que la capa base de Ethereum y sus redes modulares de capa 2 —redes secundarias que procesan transacciones fuera de la cadena principal mientras dependen de Ethereum para seguridad y liquidación— respalden un volumen creciente de transacciones y acuerdos de alto valor.

El argumento central de Lubin

El punto central de la publicación de Lubin es que ETH es más que un activo digital escaso. Él cree que sus propiedades monetarias y la utilidad de Ethereum podrían reforzarse mutuamente a medida que se expande la actividad onchain. Si eso se traduce en una apreciación de precio duradera, sin embargo, dependerá de la adopción, la actividad de la red y la demanda del mercado —y su cronograma de seguridad cuántica y de IA sigue siendo una predicción declarada sin especificaciones técnicas que la acompañen. Dos puntos de referencia públicos ofrecen formas de seguir el caso con el tiempo: las actualizaciones del protocolo de Ethereum avanzan a través de un proceso público de propuestas documentado, donde cualquier trabajo de seguridad cuántica tendría que aparecer, y su afirmación sobre la participación de stablecoins puede verificarse con los mismos datos públicos onchain.