El presidente Donald Trump se ha beneficiado enormemente de la Corte Suprema republicana que ayudó a crear. Desde derogar la Ley de Derechos Electorales y permitirle restringir el voto por correo, hasta ayudarle a construir su salón de baile de la Casa Blanca, la Corte Suprema ha desafiado repetidamente los precedentes judiciales para hacer avanzar los deseos del presidente.

Ahora el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, paga un precio personal por su labor de respaldo al presidente.

“El retiro insular del presidente de la Corte Suprema John Roberts fue interrumpido por manifestantes que llegaron en kayak para realizar una protesta”, escribió el lunes Erkki Forster en The Daily Beast. “El juez de la Corte Suprema, que ha pedido a los críticos de su corte ultraconservadora que retrocedan, supo este mes que ni siquiera su retiro privado en una isla frente a Port Clyde, Maine, estaba fuera del alcance de los manifestantes.”

Forster añadió: “Llegando en kayak, canoa y bote de remos, los manifestantes realizaron una ‘vigilia flotante’ de una hora en las aguas entre Port Clyde y la isla Hupper, donde Roberts tiene una casa, según informó el Midcoast Villager”.

The Daily Beast continuó: “Los carteles de los manifestantes proclamaban ‘La Corte de Roberts: sello de goma para el fascismo’ y ‘Roberts dejó la Constitución en el banquillo’, según las fotos publicadas en el Midcoast Villager. Más de 20 personas remaron hasta el lugar para la protesta, mientras otras 20 se manifestaron en tierra, según el Midcoast Villager”.

Las quejas que cita el grupo siguen la línea de las sentencias más trascendentes de la Corte de Roberts. El propio Roberts escribió la opinión mayoritaria en Trump v. United States, la decisión de julio de 2024 que reconoce una amplia inmunidad penal para los actos oficiales de un presidente, y la Corte bajo su liderazgo puso fin a las protecciones federales del derecho al aborto con su sentencia Dobbs de 2022. La referencia de los manifestantes a la erosión de los estándares judiciales hace eco de las controversias éticas provocadas por informes sobre viajes y regalos no declarados aceptados por algunos jueces, lo que llevó a la Corte a adoptar un código de conducta en noviembre de 2023 que carece de mecanismo de aplicación.

Roberts, quien anteriormente se ha quejado de que los manifestantes no respetan la supuesta santidad de la Corte Suprema, aún no ha ofrecido comentarios sobre el incidente. Las manifestaciones frente a las viviendas de los jueces se convirtieron en un foco de tensión recurrente tras la filtración en mayo de 2022 del borrador de la opinión Dobbs, cuando manifestantes se congregaron frente a las residencias en Maryland y Virginia de jueces conservadores, incluida la de Roberts. Ese junio, un hombre armado fue detenido cerca de la casa del juez Brett Kavanaugh, y los gobernadores republicanos de Maryland y Virginia urgieron a las autoridades federales a aplicar el 18 U.S.C. § 1507, una ley de varias décadas que prohíbe los piquetes frente a las residencias de los jueces con la intención de obstaculizar la administración de justicia.

“El grupo dijo que el propósito de la protesta era ‘recordarle a la comunidad las formas en que John Roberts ha usado repetidamente su poder de élite para engañar a la nación, socavar el Estado de derecho, erosionar los estándares judiciales, dañar a los trabajadores, aniquilar los derechos de las mujeres y colocar al presidente Trump por encima de la ley’”, continuó Forster. “La Oficina de Información Pública de la Corte Suprema no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios”.

La vigilia flotante en las aguas entre el continente y la isla llega mientras la Corte se prepara para inaugurar su nuevo período el primer lunes de octubre, y mientras Roberts sigue defendiendo públicamente a la institución, incluida una inusual declaración de marzo de 2025 en la que recordó a los críticos que el juicio político “no es una respuesta apropiada al desacuerdo con una decisión judicial”.