Los ejecutivos que suben la escalera corporativa hasta la cima parecen perder coeficiente intelectual cuanto más alto llegan.

Eso quizá explique por qué los máximos directivos de John Deere impusieron una política sorprendentemente restrictiva a los agricultores de Estados Unidos. Durante años, han sostenido que, aunque un agricultor "técnicamente posee" un tractor u otro producto de John Deere, el propietario no puede hacer reparaciones cuando la maquinaria se avería o se detiene. En cambio, los propietarios deben llamar a un concesionario autorizado de Deere para realizar el trabajo que muchos agricultores podrían hacer por sí mismos.

La empresa se niega a poner los manuales de reparación a disposición de los clientes o de los talleres locales, dejando a los propietarios con pocas opciones cuando el equipo falla.

En 2020, Walther Schweitzer se unió a otros agricultores y ganaderos frustrados para plantar cara. El tractor del ganadero de Montana se averió durante la temporada de empacado de heno, pero un concesionario de Deere le dijo que no había un técnico disponible y que no podía acceder al ordenador de diagnóstico para repararlo él mismo. Esperó semanas antes de que Deere finalmente volviera a poner en marcha el tractor. El trabajo valía unos $600, pero Deere le cobró casi $4,000.

Eso es lo que Schweitzer llamó una "monopoly fix". Pero Deere se enfrentó al agricultor equivocado. Schweitzer, presidente de la Montana Farmers Union, movilizó presión de base desde cinco estados, lo que obligó a las autoridades federales a demandar a Deere. Este mes, los ejecutivos de Deere resolvieron la demanda y aceptaron permitir que los clientes agrícolas tomen el control de los equipos que poseen, un paso notable en una batalla más amplia por el acceso a las reparaciones que también ha llamado la atención en otras industrias.

Schweitzer dijo que la victoria es solo un paso hacia una ley de derecho a reparar para todos los productos. Para apoyar ese esfuerzo, visite repair.org.

IGNORANCE + ARROGANCE + POWER = LUNACY

Algunos presidentes son conocidos como oradores inspiradores; el presidente actual es conocido por sus descalificaciones malhumoradas.

Trump se aferra periódicamente a un nuevo insulto que considera ingenioso y lo repite contra su larga lista de enemigos. Su favorito actual es "lunatic", que ha usado contra reporteras, la mayoría de los líderes extranjeros, los demócratas, los manifestantes y otros que lo ofenden.

Si quiere señalar a auténticos lunáticos, el artículo sugiere que debería mirar a los funcionarios que ha nombrado para altos cargos del gobierno, incluido Brendan Carr, el perro de ataque de la FCC de Trump, que sigue diciendo que abolirá NPR.

Tras fracasar en eso, Carr ha pasado de lo ridículo a lo absurdo al impulsar lo que el artículo llama un plan fantasmagórico. Proviene de algunos protegidos de Elon Musk que, al parecer, notaron que la Tierra se oscurece cuando cae la noche y decidieron que el mundo necesita "light the night".

Dicen que la idea ayudaría a iluminar las calles de las ciudades y los caminos rurales e incluso haría que los cultivos crecieran más rápido. Su método propuesto son espejos.

El plan pide apoyo gubernamental para desplegar una red global de espejos espaciales en órbita que reflejarían la luz solar hacia las zonas oscuras en rotación de la Tierra. Los autores del plan quieren colocar 50,000 espejos en el cielo para 2030, y se informa que los más grandes brillarán con una intensidad equivalente a 100 lunas llenas.

El artículo dice que Carr no se opuso. En cambio, sin participación pública, aprobó un lanzamiento inicial de la "novel technology" y afirmó que "harms are unlikely to occur".

Para oponerse al plan, el artículo remite a la American Astronomical Society: aas.org.