El CEO de Nvidia, Jensen Huang, utilizó su primera publicación en X, anteriormente Twitter, para defender los modelos de inteligencia artificial de pesos abiertos e instar a Washington a no restringirlos.

El llamado se refiere a los modelos de IA de pesos abiertos, no a OpenAI, la empresa con un nombre similar. Los modelos de pesos abiertos son sistemas cuyos pesos pueden descargarse y reutilizarse de forma gratuita. Para Nvidia, lo que está en juego es tanto filosófico como comercial: las GPU del fabricante de chips son el hardware dominante para entrenar y ejecutar modelos de IA, y una mayor adopción de modelos abiertos que los desarrolladores pueden descargar y personalizar amplía el mercado de infraestructura de cómputo.

Nvidia respalda los modelos abiertos

Huang compartió una carta el viernes firmada por Nvidia y otras 24 organizaciones, incluidas Microsoft, Meta y Hugging Face. La carta argumenta que los modelos abiertos son importantes para el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial.

For my first post, I'm sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C — Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

For my first post, I'm sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C

Los firmantes comparan los modelos abiertos con el software de código abierto, que hoy en día sustenta gran parte de internet. Describen los modelos abiertos como una base para la competitividad y la innovación en IA de Estados Unidos. Meta ya ha publicado su familia de modelos de pesos abiertos Llama, que ha sido descargada cientos de millones de veces, y Hugging Face aloja cientos de miles de modelos abiertos en su plataforma.

El momento es significativo. Aproximadamente un año antes, el gobierno de Estados Unidos respaldó los modelos abiertos en su Plan de Acción de IA, describiéndolos como un activo estratégico para el país.

Los funcionarios estadounidenses ahora están considerando restricciones sobre Kimi K3 y otros modelos chinos. Kimi K3 fue lanzado el 16 de julio por Moonshot AI de China. Con 2,8 billones de parámetros, se ubica entre los modelos más potentes del mundo, ya sean abiertos o cerrados.

Las preocupaciones sobre los modelos de IA chinos han surgido antes. En enero de 2025, un modelo de bajo costo de DeepSeek de China sacudió a Nvidia, y el fabricante de chips perdió casi 600.000 millones de dólares en valor de mercado en un solo día. En ese momento, eso marcó una pérdida récord en un día. El episodio de DeepSeek puso de relieve la rapidez con la que los laboratorios chinos podían cerrar las brechas percibidas con los modelos frontera de Estados Unidos, añadiendo urgencia al debate político sobre si la apertura ayuda o perjudica a los intereses estadounidenses.

Argumentos de seguridad y división en la industria

La carta también presenta un argumento de seguridad a favor de la apertura. Señala que los modelos abiertos permiten que muchos equipos inspeccionen el código, identifiquen defectos y los solucionen rápidamente. Por el contrario, los modelos cerrados siguen estando controlados por un pequeño número de empresas, lo que el grupo describe como un punto débil.

Los firmantes también distinguen la destilación del robo. La destilación consiste en entrenar un modelo utilizando el resultado de otro modelo. El grupo caracteriza esa práctica como investigación normal y no como robo.

El tema sigue siendo controvertido en Washington. El asesor de la Casa Blanca, Michael Kratsios, ha dicho que Moonshot copió un modelo estadounidense para construir Kimi K3.

Dos grandes empresas de IA, OpenAI y Anthropic, no firmaron la carta. Ambas empresas han advertido a Washington que los modelos abiertos chinos potentes plantean riesgos. Su posición refleja una línea divisoria fundamental: las empresas cuyos modelos de negocio dependen del control de modelos frontera propietarios tienen incentivos diferentes a aquellos que, como Nvidia, se benefician de la más amplia proliferación posible del desarrollo de IA gracias a sus ventas de hardware.

El sector de la IA está por lo tanto dividido sobre cuán abierta debería ser la inteligencia artificial. Los modelos chinos, mientras tanto, ya superan a los competidores estadounidenses en uso diario.

"Los responsables políticos tienen una oportunidad importante de actuar… manteniendo plural la frontera al evitar restricciones prematuras sobre los modelos abiertos que sofquen la competencia o impulsen la innovación al extranjero", afirman los firmantes en su carta.