Mientras los multimillonarios luchan contra un aumento de impuestos, Jensen Huang dice que pagar 8.000 millones de dólares es un 'privilegio': 'Solo tengo miedo de ser pobre'
Puntos clave
- •La Proposición 40 de California impondría un impuesto único del 5% a los residentes con más de 1.000 millones de dólares en activos, con ingresos destinados a la atención médica y la educación.
- •Los opositores a la medida han recaudado más de 340 millones de dólares y gastan más de 1 millón de dólares al día en la campaña para derrotarla.
- •Varios multimillonarios, incluidos Peter Thiel y Mark Zuckerberg, han dejado California, mientras que Larry Page, Sergey Brin y Travis Kalanick trasladaron entidades comerciales o residencias antes del corte de residencia del 1 de enero de 2026.
- •Jensen Huang, la novena persona más rica del mundo con un patrimonio neto de 180.000 millones de dólares, dijo que espera pagar 8.000 millones de dólares en impuestos a lo largo de cinco años y considera que la capacidad de contribuir es un privilegio.
- •Aunque apoya la Prop 40, Huang es escéptico de gravar robots y tokens de IA, una propuesta defendida por Bill Gates, y dice que hay diferentes maneras de que las personas productivas retribuyan a la sociedad.

California ha sido durante mucho tiempo el hogar de decenas de emprendedores que construyeron fortunas de miles de millones de dólares, pero mientras el estado evalúa aumentos de impuestos dirigidos a los más ricos, algunos están haciendo las maletas y se van. Jensen Huang, CEO de Nvidia y residente de California desde hace años, sin embargo, dice que está feliz de pagar su parte.
"No me molesta pagar impuestos. Cuanto más ganas, más impuestos pagas. Eso me parece bien", dijo Huang en una entrevista reciente con CBS Sunday Morning. "Soy el sueño americano por excelencia".
Una lucha estatal por la Proposición 40
Multimillonarios como el cofundador de Google Sergey Brin y el ex CEO de la empresa Eric Schmidt han librado una campaña contra la Proposición 40 de California, una medida electoral que impondría un impuesto único del 5% a los residentes con activos superiores a 1.000 millones de dólares. El estado espera que el gravamen recaude decenas de miles de millones de dólares en ingresos temporales distribuidos a lo largo de varios años, destinados a la atención médica y la educación. El destino de la medida está en manos de los votantes de California.
Algunos de los ultrarricos de California están contraatacando. Los multimillonarios de la tecnología han recaudado más de 340 millones de dólares y gastan más de 1 millón de dólares al día en la campaña para derrotar la Prop 40, según the Guardian. Otros, incluidos Peter Thiel, de Palantir, y Mark Zuckerberg, de Meta, ya han dejado estado por zonas con impuestos más favorables.
Huang, la novena persona más rica del mundo con un asombroso patrimonio neto de 180.000 millones de dólares, no está entre quienes se marchan. El líder de la mayor empresa de chips del mundo ha razonado que su éxito no habría sido posible sin las oportunidades que Estados Unidos le brindó: la posibilidad de cursar una educación de alto nivel, crear una nueva empresa, perseguir sus sueños y conocer a las personas que "hicieron posible Nvidia". Su es una historia de éxito que millones de personas sueñan vivir, y está feliz de retribuir al mismo sistema que nutrió sus ambiciones.
"El hecho de que pueda pagar 8.000 millones de dólares en impuestos a lo largo de cinco años es un privilegio", continuó Huang. "No tengo miedo de pagar impuestos. Solo tengo miedo de ser pobre".
Fortune se comunicó con Nvidia para pedir comentarios.
Huang insta a los ricos a quedarse
La "Ley para Hacer que los Multimillonarios Paguen Su Parte Justa" fue presentada en marzo por el representante Ro Khanna (D-Calif.) y el senador Bernie Sanders (D-Vt.), una legislación federal separada de la Prop 40 de California. Antes del corte de residencia del 1 de enero de 2026 de la Prop 40, una oleada de multimillonarios huyó del estado. Los cofundadores de Google Larry Page y Brin trasladaron sus entidades comerciales a Florida y Nevada, y el ex CEO de Uber, Travis Kalanick, cambió su domicilio a Austin. Si los votantes aprueban la medida, la residencia a la fecha del corte determinaría quién debe pagar el gravamen.
Huang, en cambio, ha descartado cualquier pensamiento de mudanza. "No lo he pensado ni una sola vez", dijo.
En cambio, ha hablado abiertamente sobre las ventajas de vivir en el Estado Dorado y ha llamado a otros a hacer de California su hogar permanente. "Le digo a todos: 'Múdense a California, no se vayan'. Son los impuestos más altos del mundo, pero está bien", dijo Huang en la Stanford Graduate School of Business a principios de este año.
Más allá del buen clima, Huang ha argumentado, California es un foco de innovación. La oficina de Nvidia está en Santa Clara, en pleno corazón de Silicon Valley,donde está el talento", ha dicho. En su opinión, establecerse en ese centro tecnológico es una elección, y cualesquiera que sean los impuestos que conlleve operar allí, "que así sea".
Sin embargo, Huang no está convencido de que se deba gravar todo. Si bien no tiene problema con la Prop 40, es escéptico de que los robots corporativos y los tokens de IA deban ser gravados. El cofundador de Microsoft, Bill Gates, ha defendido la idea, argumentando que dejar esas herramientas sin gravar mientras los empleadores siguen pagando impuestos sobre la nómina de las ganancias humanas incentiva a las empresas a reemplazar a las personas por máquinas. En respuesta, Huang dijo que sus "remedios serán un poco diferentes".
"Estoy a favor de los impuestos", dijo Huang en una entrevista con The Claman Countdown, de Fox Business, a principios de este año. "Y creo que... para cualquier persona productiva, es una excelente manera de contribuir a la sociedad y a la economía. Pero la realidad es que probablemente hay muchas maneras diferentes de abordar esto".
Esta historia fue publicada originalmente en Fortune.com.