Ataques aéreos israelíes impactaron múltiples zonas de Gaza el 2 de agosto, matando al menos a 15 o 17 palestinos, según funcionarios de salud palestinos y reportes de Reuters y Al Jazeera. Los ataques afectaron barrios residenciales en la ciudad de Gaza, Deir al-Balah y Jan Yunis — comunidades que han experimentado repetidos ciclos de desplazamiento y daños en su infraestructura durante todo el conflicto.

Horas después de los ataques, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, rechazó públicamente un borrador de acuerdo de paz respaldado por EE. UU. destinado a desarmar a Hamas y establecer una retirada israelí por fases de Gaza, calmando la propuesta de "inaceptable". Ben-Gvir lidera el partido de extrema derecha Otzma Yehudit, que ocupa escaños críticos para la coalición de gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu. Sus objeciones a los términos del alto el fuego son consistentes con su postura de larga data de que Israel debe buscar una victoria militar total en Gaza en lugar de negociar un acuerdo por fases, y su facción ha amenazado anteriormente con hacer caer la coalición si el gobierno aceptaba concesiones percibidas como indulgentes hacia Hamas.

Aumento de víctimas desde el alto el fuego de octubre de 2025

Según las autoridades de salud de Gaza, las muertes palestinas acumuladas desde un alto el fuego declarado en octubre de 2025 han superado las 1.230. Ese alto el fuego, negociado con una sustancial participación de EE. UU., estaba destinado a marcar un punto de inflexión en el conflicto. Sin embargo, repetidas violaciones e intercambios localizados de fuego han erosionado su durabilidad, dejando a la población civil de Gaza atrapada entre marcos diplomáticos frágiles y operaciones militares recurrentes.

Significado político del rechazo de Ben-Gvir

El rechazo de Ben-Gvir tiene peso debido a su cargo en el gabinete, que le otorga influencia directa sobre la política de seguridad israelí. Su cartera incluye la supervisión de la Policía de Israel y la Policía de Fronteras, instituciones fuertemente involucradas en las operaciones de seguridad en Cisjordania y Jerusalén Oriental. El acuerdo borrado supuestamente se centraba en dos componentes principales: el desarme de Hamas y una retirada israelí gradual y por fases de Gaza.

La administración Trump ha sostenido que el desarme de Hamas es esencial para lograr una paz duradera en Gaza, argumentando que tales medidas crearían la estabilidad necesaria para una cooperación regional más amplia, incluidas las iniciativas de normalización que han sido un elemento central de su política exterior en Medio Oriente.

Implicaciones económicas y de mercado más amplias

La inestabilidad geopolítica en Medio Oriente ha afectado históricamente los precios de la energía, que a su vez influyen en las expectativas de inflación y en las decisiones de política de los bancos centrales — dinámicas que se propagan por los mercados mundiales de activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.

Un canal más concreto es el impacto en los flujos de stablecoins. Las regiones que experimentan conflictos o presión de sanciones han mostrado históricamente una mayor adopción de stablecoins denominadas en dólares como medio de preservar el valor y facilitar transferencias transfronterizas cuando la infraestructura bancaria tradicional se ve interrumpida. Los volúmenes de stablecoins en el resto de Medio Oriente han aumentado durante períodos anteriores de inestabilidad.

La propuesta de alto el fuego rechazada también introduce una consideración secundaria: una participación diplomática prolongada de EE. UU. en las negociaciones de Medio Oriente podría reducir la capacidad de Washington para áreas de política interna como la regulación de criptomonedas, las prioridades de aplicación de la SEC y la legislación sobre stablecoins — todas las cuales se encuentran en diversas etapas de deliberación en el Congreso y las agencias.