NoticiasMacroLa disrupción de la guerra con Irán podría decidir el control republicano del Congreso, señala analista

La disrupción de la guerra con Irán podría decidir el control republicano del Congreso, señala analista

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • Los demócratas aventajan a los republicanos por 50.8% frente a 42.7% en la encuesta genérica para el Congreso, una ventaja de 8.2 puntos.
  • Los republicanos controlan actualmente la Cámara por 220-215 y el Senado por 53-47; los demócratas necesitan ganar cuatro escaños del Senado para tomar el control.
  • El índice neto de aprobación de Trump es de -19.7%, mientras que la oposición a la guerra con Irán supera el apoyo por 20.1 puntos porcentuales.
  • Las nóminas de Estados Unidos aumentaron en 162,000 empleos en agosto, pero la inflación anual alcanzó 3.4% y los salarios reales por hora cayeron 0.3% interanual.
  • Las posibilidades demócratas podrían debilitarse si las condiciones económicas de los hogares mejoran sustancialmente o si los republicanos vuelven a superar los resultados de las encuestas.
La disrupción de la guerra con Irán podría decidir el control republicano del Congreso, señala analista

Si la disrupción provocada por la guerra con Irán persiste hasta las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre, el aumento de los precios de la gasolina y de la inflación podría llevar a los republicanos a perder el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, posiblemente con pérdidas considerables. Si la disrupción disminuye y los precios de la gasolina retroceden, los republicanos podrían tener un mejor desempeño que el actual y serían favoritos para conservar el control del Senado, según el analista electoral Adrian Beaumont.

Beaumont señaló que esta evaluación se basaba en que el índice neto de aprobación del presidente Donald Trump y la encuesta genérica para el Congreso eran más favorables a los republicanos a principios de septiembre, antes de que comenzaran los combates más recientes. Los principales indicadores que deberán observarse antes de noviembre son si la disrupción continúa afectando los costos de los hogares, si las condiciones económicas mejoran más allá del mercado accionario y si los errores de las encuestas vuelven a favorecer a los republicanos.

La aprobación de Trump y la opinión sobre la guerra

Según el agregado de encuestas nacionales de Estados Unidos del analista Nate Silver, el índice neto de aprobación de Trump es de -19.7. Un 58.2% de los encuestados desaprueba su desempeño, mientras que un 38.5% lo aprueba.

La aprobación neta de Trump era de -20.4 en el artículo de Beaumont del 12 de agosto. Había mejorado a -18.7 el 4 de septiembre antes de volver a deteriorarse. La cifra actual es inferior a la de cualquier presidente anterior desde Harry Truman en el mismo punto de su mandato. El primer mandato de Trump es la comparación más cercana, con -13.1.

Las cifras de Silver siguen la aprobación neta de Trump en cuatro temas. El índice es de -12.2 en inmigración, -26.1 en comercio, -30.8 en la economía y -46.4 en inflación. Desde el artículo de Beaumont del 12 de agosto, los índices de Trump en comercio e inflación han caído entre dos y cuatro puntos, mientras que su índice en inmigración se ha mantenido relativamente estable. Su evaluación económica mejoró antes de sufrir otro descenso.

Silver también publica un agregado del apoyo en Estados Unidos a la guerra con Irán. Actualmente, el 55.7% se opone a la guerra y el 35.6% la apoya, lo que produce un apoyo neto de -20.1. Es ligeramente inferior al -19.6 registrado en el artículo de Beaumont del 12 de agosto.

Las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre

Las 435 curules de la Cámara de Representantes federal y 35 de los 100 escaños del Senado estarán en disputa en las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre.

En las elecciones de 2024, los republicanos ganaron la Cámara por 220 escaños frente a 215 y el Senado por 53 frente a 47. Debido a que el vicepresidente JD Vance podría emitir un voto de desempate, los demócratas necesitan ganar al menos cuatro escaños del Senado para tomar el control de la cámara.

Beaumont había escrito anteriormente que el gerrymandering republicano implica que los demócratas necesitan una ventaja de al menos cuatro puntos en la encuesta genérica para tener una buena oportunidad de ganar la mayoría en la Cámara. El Senado tiene una estructura más favorable a los republicanos porque cada estado cuenta con dos senadores. En un cambio uniforme, los demócratas necesitan una ventaja de dos dígitos en la encuesta genérica para ganar el control del Senado.

En el modelo de pronóstico de las elecciones legislativas de mitad de mandato de Silver, la encuesta genérica da a los demócratas una ventaja de 50.8% frente a 42.7% sobre los republicanos, un margen de 8.2 puntos. El margen era de 8.1 puntos en el artículo de Beaumont del 12 de agosto y se había reducido a 7.4 puntos el 4 de septiembre.

Las encuestas que filtran a los votantes probables generalmente muestran ventajas demócratas mayores que las encuestas a votantes registrados. Además, los demócratas tienen más probabilidades que los republicanos de votar en elecciones de menor participación, como las de mitad de mandato, cuando Trump no aparece en la boleta.

El modelo de Silver da a los demócratas una probabilidad del 57% de ganar el Senado y del 86% de ganar la Cámara, sin cambios desde el 12 de agosto. Las posibilidades demócratas en el Senado habían caído a un mínimo del 50% el 7 de septiembre, mientras que sus posibilidades en la Cámara habían disminuido al 81% el 3 de septiembre.

Aunque un cambio uniforme sugiere que los demócratas necesitan un margen de dos dígitos en la encuesta genérica para tomar el Senado, el modelo de Silver los considera favoritos con un margen de seis a siete puntos. En la Cámara, los demócratas son favoritos si ganan la encuesta genérica por tres o cuatro puntos.

Los demócratas han ganado efectivamente una curul en la Cámara en Missouri después de que los tribunales anularan un distrito manipulado a favor de los republicanos. El mapa había dado a los republicanos una ventaja de 7–1 entre los ocho distritos de la Cámara del estado; ahora los republicanos tienen una ventaja de 6–2. La decisión de la Corte Suprema sobre el mapa congresional de Missouri es uno de los acontecimientos legales relevantes.

Los demócratas aventajan entre uno y cuatro puntos en las contiendas al Senado en Texas, Ohio y Alaska. En Iowa, demócratas y republicanos están empatados con 45.8% cada uno. Trump ganó los cuatro estados por márgenes de dos dígitos en 2024, un factor que ayuda a explicar por qué, pese a ello, los demócratas son ligeramente favoritos para ganar el control del Senado. Los resultados estatales de 2024 se encuentran aquí.

En Michigan, estado controlado por los demócratas, el demócrata de izquierda Abdul El-Sayed estaba 1.6 puntos por detrás del republicano Mike Rogers en el artículo de Beaumont del 12 de agosto. Ahora El-Sayed aventaja por 2.9 puntos.

Beaumont identificó dos acontecimientos que podrían perjudicar las posibilidades demócratas: una mejora marcada de la economía para la mayoría de los estadounidenses de aquí a noviembre, y no solo del mercado accionario, y un error sistemático de las encuestas que provoque que los republicanos superen sus resultados encuestados.

Datos económicos

El informe de empleo de Estados Unidos de agosto, publicado el 4 de septiembre, fue una noticia favorable para Trump. La encuesta empresarial registró un aumento de 162,000 empleos, mientras que las cifras de junio y julio fueron revisadas al alza en un total combinado de 55,000. Las revisiones cambiaron el resultado de julio de una pérdida de 23,000 empleos a una ganancia de 21,000. El informe de la Oficina de Estadísticas Laborales proporciona los datos de empleo.

En la encuesta de hogares, la tasa de desempleo se mantuvo en el 4.1% de julio. La tasa de participación laboral y la relación empleo-población aumentaron cada una 0.2 puntos porcentuales, hasta 61.6% y 59.1%, respectivamente. En julio, la relación empleo-población había caído a su nivel más bajo desde septiembre de 2021.

Aunque agosto mostró una mejora, la relación empleo-población de Estados Unidos siguió muy por debajo de la de Australia, que se ubicó en 63.9% en julio, según datos de la Oficina Australiana de Estadísticas.

El informe de inflación de agosto, publicado el viernes siguiente, mostró un aumento de 0.4% en la inflación general y de 0.3% en la inflación subyacente. En julio, los aumentos respectivos fueron de 0.1% y 0.2%. Las tasas de inflación anual fueron de 3.4% en general y 2.4% para la inflación subyacente, según el informe de precios al consumidor de la Oficina de Estadísticas Laborales.

Los salarios reales por hora disminuyeron 0.1% en agosto, mientras que los salarios reales semanales aumentaron 0.2% debido a un incremento de las horas semanales. Durante el último año, los salarios reales por hora han caído 0.3%, pero los salarios reales semanales han aumentado 0.3%. Los datos relacionados sobre ingresos reales proporcionan las cifras salariales.

Julio fue el primer mes desde enero en el que los ingresos personales superaron los gastos, principalmente porque el gasto disminuyó. La tasa de ahorro personal aumentó 0.3 puntos porcentuales desde junio, hasta 3.0%, después de caer todos los meses entre febrero y junio. Las cifras aparecen en el informe de la Oficina de Análisis Económico.

El índice bursátil de referencia S\u0026P de Estados Unidos ganó 0.9% en la sesión del viernes anterior, poniendo fin a una racha de cuatro sesiones consecutivas de pérdidas. El S\u0026P bajó 1.8% desde su máximo del 13 de agosto, pero subió 10.2% desde su máximo de la semana anterior al inicio de la guerra con Irán a finales de febrero. También subió 16.2% desde su punto más bajo durante la guerra con Irán a finales de marzo.

Adrian Beaumont es analista electoral (psefólogo) en The Conversation y asociado honorario de la Escuela de Matemáticas y Estadística de The University of Melbourne.

Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. El artículo original fue publicado por The Conversation.