El principal diplomático de Irán ha descartado por ahora las negociaciones directas con Estados Unidos, dejando en suspenso un muy esperado acuerdo con Omán sobre el estrecho de Ormuz.

El canciller iraní Abbas Araghchi —quien anteriormente había afirmado que un pacto para crear una ruta marítima temporal a través del crítico punto de estrangulamiento energético estaba "muy cerca"— el domingo acusó a Washington de violar un breve acuerdo de paz provisional alcanzado en junio.

"Mientras continúe la violación estadounidense del Memorando de Entendimiento y Estados Unidos no enmiende sus violaciones, no hay posibilidad de reanudar las negociaciones", declaró Araghchi en comentarios transmitidos por la televisión estatal.

El sábado, Teherán endureció su postura al reactivar una extensa lista de condiciones para Washington antes de aceptar una reapertura total de Ormuz, una señal de que cualquier alivio a corto plazo para los envíos mundiales de petróleo y gas podría seguir fuera de alcance.

El estrecho de Ormuz se ha convertido en un frente central del conflicto que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán a finales de febrero, y sigue siendo incierto cómo reaccionará Washington ante cualquier eventual acuerdo. En condiciones normales, la vía marítima transporta aproximadamente una quinta parte del consumo mundial de petróleo, lo que convierte cualquier interrupción prolongada en una prueba para unos mercados energéticos que ya navegan en medio de la incertidumbre de suministro. El presidente Donald Trump ha insistido durante meses en la restauración de la navegación abierta por la vía marítima, advirtiendo repetidamente sobre nuevas acciones militares contra Irán si no cumple.

La violencia persiste mientras la diplomacia se estanca

Con un pacto sobre Ormuz aún esquivo, la inestabilidad en todo el Medio Oriente no mostró señales de disminuir el domingo. Los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen se atribuyeron la responsabilidad de un ataque contra la refinería de petróleo de Jizan de Saudi Aramco dentro del reino. Las autoridades saudíes habían confirmado anteriormente un incendio en las instalaciones.

El día anterior, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, indicó que los negociadores habían logrado progresos recientes, aunque se abstuvo de predecir un resultado satisfactorio. La pregunta clave, dijo, es si Irán puede "dar las cosas que son necesarias para que estemos satisfechos, para que sintamos que hemos obtenido lo que necesitamos de este compromiso en particular", en una entrevista con Fox News.

Relacionado: Vance dice que EE.UU. está "en medio del juego" en el conflicto con Irán

Washington ha afirmado repetidamente que es parte de las discusiones sobre la gestión de Ormuz, una afirmación que Irán cuestiona. "Algunos países intermediarios están intentando restablecer las bases para las negociaciones", citaron a Araghchi el domingo. "En la actualidad, no estamos negociando con Estados Unidos; el intercambio de mensajes se realiza a través de intermediarios". El papel de Omán como intermediario continúa un patrón que el sultanato ha desempeñado en la diplomacia occidental-iraní anterior, aprovechando sus lazos de larga data tanto con Teherán como con Washington.

Omán, cuyas aguas territoriales también abarcan partes del estrecho, informó que sus conversaciones con Irán avanzaban en "un ambiente positivo y constructivo". En una publicación en X, las autoridades omaníes instaron a cesar las actividades en el estrecho para dar espacio a los esfuerzos diplomáticos.

Las exigencias de Irán

Además de una compensación, las condiciones de Teherán incluyen el levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes, la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de las zonas circundantes a Irán, la eliminación de sanciones y la liberación de activos congelados, según Mohammad Bagher Zolghadr, una figura dura que encabeza el Consejo Supremo de Seguridad Nacional. La amplitud de las exigencias —que abarcan desde la postura militar y la arquitectura de sanciones hasta los activos financieros acumulados durante años de confrontación— subraya cuán distantes siguen ambas partes en los temas centrales que precedieron al conflicto actual.

El tráfico marítimo a través del punto de estrangulamiento ha estado en gran medida interrumpido desde que comenzó la guerra, aunque algunos buques han seguido transportando carga bajo un programa de transporte con apoyo de la asistencia militar estadounidense.

Los precios del petróleo oscilaron entre ganancias y pérdidas durante toda la semana pasada, y el crudo Brent terminó asentándose por encima de los $83 por barril a medida que los participantes del mercado sopesaban la probabilidad de un acuerdo que podría desbloquear el regreso de millones de barriles de suministro del golfo Pérsico.

Se intensifican las tensiones en el mar Rojo

Las tensiones se han intensificado en el sur del mar Rojo en las últimas semanas después de que los rebeldes hutíes en Yemen declararan un bloqueo a los puertos de Arabia Saudita, un canal alternativo crítico para la exportación de petróleo del reino.

Los hutíes afirmaron el domingo que habían atacado la refinería de Jizan con un dron, citando operaciones saudíes en el espacio aéreo yemení. El ministerio de Energía de Arabia Saudita informó que el incendio en el lugar había sido extinguido sin heridos, pero no ofreció detalles sobre la causa. Saudi Aramco no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

El incendio marca al menos el segundo fuego en el complejo de Aramco en el último mes. Imágenes satelitales de finales de julio mostraron un incendio en un tanque de almacenamiento dentro de la instalación de 400.000 barriles por día tras una reclamación previa de ataque por parte de los hutíes.

Dinámica del liderazgo iraní

Cualquier acuerdo potencial sobre Ormuz requerirá la aprobación del líder supremo Mojtaba Khamenei, quien no ha aparecido en público desde que comenzó el conflicto. Khamenei dijo el domingo que se había reunido con el presidente Masoud Pezeshkian, cuyo respaldo a un acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos le ha valido críticas de los sectores duros iraníes. La tensión interna entre la postura pragmática de Pezeshkian y la resistencia de los halcones añade otra capa de incertidumbre a las perspectivas de cualquier acuerdo. Según una publicación en X, ambos líderes dialogaron sobre la guerra y la economía.

Meses de combate han provocado miles de muertos, principalmente en Irán, y están reconfigurando las alianzas de seguridad en toda la región en un sentido más amplio.

Pacto de defensa regional

El viernes, Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firmaron un acuerdo de defensa trilateral bajo el cual cada nación se compromete a una respuesta militar conjunta ante cualquier amenaza externa dirigida contra cualquiera de ellas. El pacto representa una asociación estratégica más amplia entre los tres países en lugar de un reemplazo de los acuerdos existentes, según personas familiarizadas con el asunto. El arreglo refleja un esfuerzo emergente entre los principales estados de mayoría musulmana por construir marcos de seguridad colectiva junto a —y no exclusivamente a través de— las estructuras regionales lideradas por Estados Unidos.

Relacionado: Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firman un acuerdo de defensa conjunta

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, dijo el sábado por la noche que el acuerdo podría ampliarse para incorporar a otros estados regionales, incluido Egipto.

Relacionado: Turquía dice que el pacto de defensa de La Meca podría ampliarse para incluir a Egipto