La negativa formal de Irán profundiza el enfrentamiento con Emiratos Árabes Unidos en lugar de resolverlo, manteniendo un nivel de incertidumbre sobre las primas de riesgo del Golfo que ya están elevadas por el cierre de Ormuz y por las tensiones más amplias entre Estados Unidos e Irán. Los operadores leerán el intercambio de acusaciones como una señal de que una confrontación directa entre Irán y un importante centro petrolero y naviero del Golfo sigue siendo un riesgo real, incluso sin confirmación independiente de lo sucedido. La referencia a supuestas actividades de falsa bandera indica que Teherán espera más acusaciones y está anticipando su respuesta, lo que podría sostener un goteo constante de riesgo por titulares en los próximos días. Por ahora, la negativa por sí sola probablemente no moverá el petróleo mucho más allá de la prima de riesgo ya existente del Estrecho de Ormuz, pero mantiene firmemente al canal EAU-Irán entre los puntos de tensión que los operadores vigilan junto con el principal frente entre Estados Unidos e Irán.

---

Anteriormente:

Oil catch up - prices hit three-week high as Iran vows offensive stance, denies UAE missile claim

Oil: Private survey of inventory shows headline crude oil draw and huge diesel draw

UAE halts all trade and financial dealings with Iran, MoFA official says

---

Irán ha negado categóricamente haber lanzado misiles contra EAU, calificando la acusación de infundada y advirtiendo contra nuevas afirmaciones sin sustento.

Resumen:

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Baghaei, rechazó la acusación de EAU de que Irán disparó misiles contra el país

Dijo que tales acciones violarían las buenas relaciones de vecindad y socavarían los esfuerzos de confianza y estabilidad entre los estados de la región

Baghaei pidió a todas las partes evitar acusaciones infundadas contra Irán

Citó lo que describió como la compleja situación regional causada por las continuas acciones maliciosas de Estados Unidos e Israel, incluidas presuntas operaciones de falsa bandera en años recientes

La declaración sigue al anuncio previo de EAU de suspender las transacciones comerciales, mercantiles y financieras con Irán

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán ha rechazado las acusaciones de Emiratos Árabes Unidos de que disparó misiles contra el país, y el portavoz Esmaeil Baghaei calificó las afirmaciones de infundadas y advirtió que podrían desestabilizar aún más la región.

En declaraciones el miércoles, Baghaei dijo que cualquier acción de ese tipo iría en contra del principio de buenas relaciones de vecindad y socavaría los esfuerzos en curso para construir confianza entre los estados de la región y evitar una nueva escalada de la inseguridad. Instó a todas las partes a abstenerse de lanzar acusaciones infundadas contra Irán.

El portavoz enmarcó la negativa dentro de un relato más amplio de inestabilidad regional, al señalar lo que describió como la conducta maliciosa continuada de Estados Unidos e Israel hacia la paz y la seguridad regionales. Mencionó específicamente un patrón de presuntas operaciones de falsa bandera en los últimos años, sugiriendo que Teherán ve la acusación de EAU como parte de ese patrón y no como un incidente aislado.

El intercambio sigue al anuncio de EAU a comienzos de esta semana de que había suspendido todas las transacciones comerciales, mercantiles y financieras con Irán, una medida que Abu Dabi vinculó con escaladas regionales que amenazan la paz y la seguridad. EAU dijo por separado que había detectado dos misiles balísticos lanzados desde territorio iraní contra el país, una acusación que Teherán ha rechazado ahora de manera formal y contundente.

La disputa añade una complicación más a un panorama ya tenso en todo el Golfo, donde el Estrecho de Ormuz sigue en gran medida cerrado al transporte comercial y los esfuerzos diplomáticos entre Irán y Estados Unidos se han estancado. Con Abu Dabi y Teherán intercambiando ahora acusaciones directas, ha aumentado el riesgo de mala comunicación o de una mayor escalada entre dos actores regionales importantes, aun cuando ninguna de las partes ha presentado evidencia verificada de forma independiente sobre lo ocurrido. Los analistas y observadores regionales estarán atentos a cualquier declaración adicional de cualquiera de los dos gobiernos, así como a señales de si el episodio sigue limitado a una guerra de palabras o deriva en nuevas acciones.