El gobernador del banco central de Irán ha rechazado firmemente la creciente campaña de sanciones criptográficas de Washington, negando que los exchanges y billeteras recientemente señalados tengan alguna conexión con el Estado iraní.

Abdolnasser Hemmati, gobernador del Banco Central de Irán, quien asumió el cargo a fines de diciembre de 2025, afirma que los exchanges objetivo de Estados Unidos no están afiliados a Irán y que Teherán mantiene el control total sobre sus fondos.

Cronología de las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU.

En junio de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. impuso sanciones a Nobitex, el mayor exchange de criptomonedas de Irán. El Tesoro acusó a Nobitex de procesar transacciones en nombre del Banco Central de Irán y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). El CGRI está designado por Estados Unidos como una organización terrorista extranjera, lo que significa que cualquier facilitación financiera que involucre al grupo conlleva consecuencias legales significativas. La economía de Irán ha operado bajo extensas sanciones de EE. UU. durante años, incluyendo restricciones que efectivamente aislaron al país de la red bancaria global SWIFT, convirtiendo a los canales de criptomonedas en una de las pocas vías para transferir valor a nivel internacional.

En julio de 2026, el Tesoro sancionó cuatro billeteras de criptomonedas que identificó como vinculadas al Banco Central de Irán. Tras estas designaciones, Tether congeló aproximadamente 131 millones de dólares en activos digitales conectados a esas direcciones.

El 7 de agosto, el Tesoro sancionó a dos exchanges de criptomonedas iraníes adicionales como parte de lo que ha denominado la iniciativa "Economic Fury".

La respuesta de Hemmati

La posición de Hemmati se centra en dos afirmaciones clave. Primero, sostiene que los exchanges sancionados por Estados Unidos no tienen ninguna conexión operativa con el gobierno iraní. Segundo, mantiene que Irán controla sus propios fondos independientemente de las acciones de EE. UU.

La primera afirmación contradice directamente los hallazgos del Tesoro. En el caso de Nobitex, la acusación del Tesoro fue específica: que el exchange procesó transacciones que beneficiaban a entidades estatales sancionadas, incluidos el BCy el CGRI.

La segunda afirmación, sobre el control de Irán respecto a sus fondos, resulta cuestionable dado que aproximadamente 131 millones de dólares en activos fueron congelados por Tether a solicitud del Departamento del Tesoro de EE. UU., lo que significa que esos fondos ya no son accesibles para Irán.

Cumplimiento de stablecoins y alcance de la aplicación

La decisión de Tether de congelar 131 millones de dólares en activos tras una solicitud gubernamental es consistente con un patrón más amplio en el que los emisores de stablecoins han actuado cada vez más como socios de cumplimiento dentro del sistema financiero de EE. UU. En la práctica, cualquier exchange o billetera que opere con USDT está sujeto a la jurisdicción de aplicación de la ley de EE. UU. Las congelaciones ilustran una realidad estructural del USDT: a pesar de operar en redes blockchain descentralizadas, el emisor del token conserva la capacidad técnica de incluir direcciones en listas negras a su discreción, creando un punto de control centralizado que los reguladores pueden aprovechar.

La designación de Nobitex es particularmente significativa porque se dirigió a lo que, según informes, era el mayor exchange de criptomonedas de Irán. El hecho de atacar la plataforma de negociación dominante de un país en lugar de operaciones periféricas más pequeñas indica una estrategia centrada en lograr el máximo impacto en la aplicación de la ley. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro, que administra estas designaciones, ha sancionado previamente a entidades de criptomonedas vinculadas a otras jurisdicciones sancionadas, incluidas billeteras conectadas a actores norcoreanos y redes de financiación ilícita rusas.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha llevado a cabo tres rondas de sanciones en tres meses, dirigiéndose a exchanges, billeteras individuales y al propio banco central. Este ritmo sostenido de designaciones señala una campaña de aplicación continua con la probabilidad de acciones adicionales.