Levi Rietveld, comentarista del mercado de criptomonedas, ha argumentado que las principales instituciones financieras podrían estar canalizando a los inversores minoristas hacia acciones de inteligencia artificial sobrecalentadas mientras acumulan discretamente activos que considera infravalorados, incluidas las criptomonedas. Su afirmación central es especulativa, aunque surge mientras anima activamente a sus seguidores a comprar XRP, XLM, Bitcoin y otros activos digitales durante lo que él describe como un mercado bajista criptográfico generalizado.

Rietveld señaló comentarios atribuidos al CEO de BlackRock, Larry Fink, interpretándolos como una recomendación implícita de que los inversores trasladen su capital desde los depósitos bancarios hacia acciones de crecimiento vinculadas a la IA. También hizo referencia a la advertencia del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, de que Estados Unidos podría perder su estatus de moneda de reserva en un plazo de 25 años. Cabe destacar que ambas instituciones también han estado ampliando su implicación en los activos digitales: BlackRock lanzó su iShares Bitcoin Trust (IBIT) tras la aprobación de la SEC de los ETF de Bitcoin al contado en enero de 2024, y JPMorgan ha utilizado infraestructura de pagos basada en blockchain, lo que añade complejidad a la narrativa de que estas empresas están desviando uniformemente la atención de las criptomonedas.

El entusiasmo por la IA se encuentra con la advertencia de una subida de tipos

Según Rietveld, el momento es el problema fundamental. Situó la probabilidad de que la Reserva Federal suba los tipos de interés en su próxima reunión en "más de un 60%", argumentando que unos tipos más altos probablemente fortalecerían el dólar estadounidense mientras presionarían sobre los activos de mayor riesgo, como las acciones de empresas de IA e internet. El sector de la IA había sido un principal motor del mercado durante 2023 y 2024, con empresas como Nvidia logrando rendimientos extraordinarios e impulsando índices más amplios, lo que Rietveld interpreta como una señal de que la operación se ha vuelto saturada.

Las acciones de IA ya habían generado ganancias sustanciales y estaban sobrecompradas según las medidas técnicas que sigue, dijo Rietveld. No identificó las herramientas de valoración específicas, las empresas ni los indicadores que sustentan esa evaluación.

Estableció un contraste entre las acciones de IA y las criptomonedas, determinadas acciones de petróleo y gas, y otros sectores que describió como sobrevendidos. En su opinión, las grandes instituciones poseen mejores herramientas analíticas que la mayoría de los participantes minoristas y se benefician cuando los inversores individuales persiguen las operaciones más populares en lugar de activos que ya han sufrido correcciones pronunciadas.

Las retiradas de Grayscale refuerzan la tesis

Rietveld también destacó la retirada comunicada por Grayscale de sus solicitudes para los ETF fideicomisarios de Cardano, Hedera y Polkadot, señalando que tres solicitudes de retirada se presentaron en un plazo de 190 segundos el 7 de agosto. Interpretó el movimiento, combinado con los comentarios sobre la IA y el dólar, como una evidencia de que BlackRock, JPMorgan y Grayscale estaban desviando colectivamente la atención de las criptomonedas.

Su marco técnico se basa en gran medida en la media móvil simple de 200 semanas, un indicador de tendencia a largo plazo ampliamente seguido por los traders de criptomonedas. Rietveld afirmó que Bitcoin, XRP, Solana y muchas de las principales altcoins cotizaban por debajo de ese nivel de referencia, lo que consideró tanto una señal de mercado bajista como una posible zona de acumulación. "Quieres comprar en los mercados bajistas y vender en los mercados alcistas", afirmó.

Una perspectiva contrarian

El episodio de YouTube refleja una tesis criptográfica contrarian: que las condiciones técnicas débiles pueden representar una oportunidad en lugar de una razón para salir del mercado. Sin embargo, el argumento se basa en suposiciones sobre la dirección de la política de la Reserva Federal, las valoraciones de las acciones de IA y las intenciones institucionales que siguen siendo inciertas. La expansión simultánea de productos de inversión criptográfica regulados junto con el compromiso institucional en la IA y las acciones tradicionales sugiere que la dinámica competitiva que Rietveld describe tiene más matices de los que captura una única narrativa direccional.