El Fondo Monetario Internacional ha determinado que El Salvador no utilizó dinero público para su reciente acumulación de Bitcoin. Según el personal técnico del FMI, el Bitcoin adicional del país provino de donaciones privadas y no de fondos gubernamentales, un hallazgo relevante porque descarta la sospecha de que El Salvador hubiera incumplido discretamente los términos de su programa de préstamo de US$1.400 millones.

Lo que dijo el FMI

El 3 de septiembre de 2026, el personal técnico del FMI publicó un comunicado tras llegar a un acuerdo a nivel técnico con El Salvador (comunicado de prensa del FMI). El personal señaló que no se habían utilizado recursos públicos para incrementar las tenencias de Bitcoin del país.

El FMI indicó que la documentación salvadoreña mostraba que el Bitcoin añadido desde la primera revisión correspondía a donaciones privadas. En términos simples, las monedas fueron donadas al país; el gobierno no las compró con dinero de los contribuyentes.

El personal también señaló que no se espera una mayor acumulación de Bitcoin más allá de esas donaciones documentadas. Un despacho de la agencia AFP planteó la misma conclusión: el FMI estaba satisfecho de que los ingresos provenían de donaciones y no de fondos estatales.

Una advertencia sobre la redacción: aunque los titulares han usado la palabra «compras», el FMI describe una acumulación explicada por donaciones, no una compra confirmada por parte del gobierno. El comunicado no identificó a los donantes ni especificó la cantidad exacta de Bitcoin recibida.

Por qué importa la fuente de financiamiento

El préstamo de El Salvador conlleva reglas estrictas sobre Bitcoin. Cuando el FMI aprobó la Facilidad Ampliada de 40 meses el 26 de febrero de 2025, estableció un acceso de DEG 1.033,92 millones —unos US$1.400 millones—, hizo voluntaria la aceptación de Bitcoin y limitó la actividad del sector público con esta criptomoneda.

Una Facilidad Ampliada (EFF, por sus siglas en inglés) es un préstamo plurianual del FMI vinculado a reformas. Si un país compra Bitcoin con dinero estatal, podría incumplir esos términos. Por eso la fuente del financiamiento, y no las monedas en sí, es el fondo del asunto.

La tensión se remonta a la historia de El Salvador: el país adoptó el Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, siendo la primera nación en hacerlo, y su gobierno comenzó a acumular monedas bajo el presidente Nayib Bukele. El acuerdo con el FMI dos años después exigió al país reconciliar esa política con la disciplina fiscal.

La presión venía acumulándose con el tiempo. El 27 de mayo de 2025, el personal del FMI señaló que el total de Bitcoin en todas las carteras gubernamentales debía permanecer sin cambios, y que el sector público debía reducir su papel en la cartera Chivo, la aplicación estatal de Bitcoin. Cuando las carteras crecieron de todos modos, el FMI exigió una explicación, y el hallazgo de las donaciones es esa explicación. Permite a El Salvador mantenerse en cumplimiento sin revertir su postura sobre Bitcoin.

Cómo encaja el comunicado en el programa más amplio de Bitcoin de El Salvador

El dinero en juego es concreto. Si la Junta Directiva del FMI aprueba la segunda y tercera revisiones combinadas, El Salvador recibiría unos US$140 millones, equivalentes a DEG 101,96 millones.

Eso se sumaría a lo que el país ya ha recibido. El FMI completó la primera revisión el 27 de junio de 2025, liberando DEG 86,16 millones y elevando los desembolsos totales a DEG 172,32 millones.

En conjunto, la cronología muestra por qué la aclaración sobre Bitcoin tiene peso: los desembolsos reales del préstamo dependen de que El Salvador respete los límites impuestos sobre Bitcoin, y el hallazgo de las donaciones mantiene ese flujo de dinero.

Al momento del comunicado, el Bitcoin se cotizaba a $80,941, con un alza de aproximadamente 4.15% en 24 horas, mientras el índice de miedo y codicia se situaba en 74, en territorio de «codicia».

El enfoque de El Salvador sigue distinguiéndose de la forma en que las grandes instituciones financieras se acercan al Bitcoin. Los actores tradicionales ahora ofrecen acceso regulado, como el trading institucional de Bitcoin al contado de Standard Chartered y el plan de Hargreaves Lansdown de abrir la negociación de ETN de Bitcoin. Otros simplemente mantienen sus tenencias, como se vio cuando Remixpoint vendió otras criptomonedas pero conservó su Bitcoin.

Qué observar a continuación

La señal clave de esta noticia se refiere al cumplimiento normativo más que al precio: El Salvador está trabajando dentro de su acuerdo con el FMI, no en contra de él. El próximo hito es la votación de la Junta Directiva del FMI, que decidirá si se libera el tramo de aproximadamente US$140 millones. Más allá de eso, las revisiones posteriores del programa de 40 meses pondrán a prueba si el compromiso de no acumular más Bitcoin en el sector público se mantiene hasta el final del acuerdo.

Advertencia: este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría financiera ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Investigue siempre por su cuenta antes de tomar decisiones.