El disputado impuesto sobre transacciones de activos digitales de Illinois podría no entrar en vigor según su calendario original, después de que las partes de ambos lados de un desafío legal pidieran conjuntamente a un tribunal estatal más tiempo.

Digital Chamber y la Illinois Blockchain Association, junto con funcionarios estatales de Illinois, han pedido al Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon que posponga el inicio programado del impuesto sobre activos digitales del estado del 1 de enero al 1 de julio de 2027. Su moción conjunta del 1 de octubre propone una pausa de seis meses que permitiría que el desafío legal pendiente continúe antes de que comience la recaudación, aunque la solicitud aún requiere aprobación judicial.

Las empresas ya se están preparando para el gravamen. En un caso separado, el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association dijeron el 9 de septiembre que las empresas estaban gastando millones de dólares en sistemas de cumplimiento.

Una pérdida no cancelaría el cargo por transacción

El Digital Asset Tax Act establece un gravamen del 0.2% sobre el valor de los activos involucrados en actividades cubiertas, que los corredores cobrarían a los clientes. Que dichos activos hayan subido o bajado desde su compra no determinaría este cargo.

Considere una inversión hipotética de $12,000 que cae a $10,000. Si el propietario luego usa un servicio de corredor calificado que involucre esa tenencia, el impuesto de transacción sería de $20. La inversión ha perdido $2,000 en valor, pero el servicio igualmente genera una factura.

Ese ejemplo cubre un solo evento gravable y excluye la posición fiscal más amplia del propietario. Una actividad calificada adicional podría sumar costos mientras la inversión permanezca por debajo de su precio de compra, lo que significa que dos personas con carteras similares podrían enfrentar cargos diferentes según los servicios que utilicen.

La cobertura anterior de Coindoo sobre propuestas federales de alivio de comisiones para pequeñas criptomonedas explica los cálculos de ganancias o pérdidas sobre criptomonedas usadas para pagar comisiones. El gravamen de Illinois concierne a un costo adicional med contra los activos involucrados en un servicio de corredor.

A quién se le paga la comisión importa

Los borradores de reglas del 28 de septiembre del Departamento de Ingresos de Illinois vinculan el gravamen a un cliente de Illinois que paga a un corredor calificado por una actividad cubierta registrada en una blockchain. Las transferencias pagadas entre las cuentas propias del cliente pueden calificar, por lo que mantener la propiedad no impide por sí solo la tributación.

Sin embargo, una tarifa de gas de la red por sí sola no satisfaría la definición del borrador de pago a un corredor. Alguien que retire criptomonedas a una billetera personal necesitaría distinguir el gas pagado para procesar la transferencia del cargo del corredor por gestionarla. Esa diferencia es la razón por la que describir cada transferencia de billetera como gravable sería engañoso.

El departamento acepta comentarios hasta el 30 de octubre, y su aviso oficial confirma que estas siguen siendo reglas preliminares. Su redacción podría cambiar, aunque una aclaración administrativa no resolvería la objeción más amplia de los demandantes contra el impuesto en sí.

En su anuncio de demanda del 21 de julio, Digital Chamber argumentó que una actividad financiera comparable no debería recibir un tratamiento fiscal diferente por usar blockchain. Los reclamos invocan las constituciones de Illinois y de Estados Unidos y la Ley Federal de Libertad Fiscal en Internet; funcionarios estatales las disputan.

La moción conjunta preserva esos argumentos en competencia, dejando al tribunal decidir la validez de la ley. Una orden judicial concedida determinaría si la nueva fecha límite de julio entra en vigor, mientras que el caso más amplio o cambios legislativos podrían alterar el futuro del gravamen.

Para los usuarios, la consecuencia práctica sería un costo asociado a la actividad calificada de la cuenta incluso cuando no haya ganancia de inversión. Entender los servicios y cargos de un corredor podría formar parte de evaluar cuánto cuesta poseer y mover criptomonedas.

Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento legal, fiscal ni de inversión. El retraso solicitado requiere aprobación judicial, y las reglas preliminares del impuesto podrían cambiar.