NoticiasCriptoIllinois acepta retrasar seis meses el impuesto del 0.2% a las criptomonedas tras demanda de la industria

Illinois acepta retrasar seis meses el impuesto del 0.2% a las criptomonedas tras demanda de la industria

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • •Illinois pospondrá la fecha de vigencia de su impuesto del 0.2% sobre activos digitales del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027, según una moción conjunta de inhibición consentida presentada en el tribunal de circuito del condado de Sangamon.
  • •Digital Chamber demandó en julio al fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y al funcionario del Departamento de Ingresos David Harris, argumentando que el impuesto fue añadido al presupuesto estatal sin debate ni retroalimentación pública.
  • •El gravamento fue aprobado como parte del presupuesto del año fiscal 2027 firmado por el gobernador JB Pritzker en junio, y habría exigido a los brókers de criptomonedas recaudarlo a partir del 1 de enero o enfrentar posible prisión y multas.
  • •Demandas independientes del Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association impugnan el impuesto por motivos constitucionales, aunque su estado seguía siendo incierto tras el acuerdo de retraso.
  • •El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, describió la posposición como una gran victoria para la industria de las criptomonedas, al tiempo que afirmó que la organización seguirá buscando anular el impuesto en los tribunales.
Illinois acepta retrasar seis meses el impuesto del 0.2% a las criptomonedas tras demanda de la industria

Funcionarios estatales de Illinois han aceptado retrasar seis meses la implementación del impuesto estatal del 0.2% sobre activos digitales, según las organizaciones de defensa de las criptomonedas que impugnan la medida en los tribunales.

En una presentación del jueves ante el tribunal de circuito del condado de Sangamon, Illinois, el grupo de defensa de las criptomonedas y la tecnología blockchain Digital Chamber informó que Illinois pospondrá el impuesto del 0.2% sobre activos digitales del 1 de enero al 1 de julio de 2027. La organización demandó en julio al fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y al funcionario del Departamento de Ingresos David Harris, alegando que el impuesto había sido "colado en el presupuesto estatal" sin debate ni retroalimentación pública. La posposición da tiempo a ambas partes para litigar antes de que los brókers de criptomonedas, de otro modo, habrían tenido que comenzar a recaudar el gravamento a inicios de 2027.

"Las Partes estipulan que extender la fecha de vigencia del Impuesto del 1 de enero de 2027 hasta el 1 de julio de 2027 permitirá una presentación ordenada de argumentos y una adjudicación de las cuestiones legales de fondo sin perjudicar los derechos, reclamos o defensas de ninguna Parte en el mérito", indicó la presentación. La moción conjunta de inhibición consentida fue presentada ante el tribunal de circuito del condado de Sangamon. Dado que la moción fue presentada de forma conjunta, indica que tanto el estado como los demandantes acordaron la pausa mientras avanza el caso.

Fuente: Digital Chamber

El impuesto sobre activos digitales fue incluido en un proyecto de ley del Senado como parte del presupuesto estatal de Illinois para el año fiscal 2027, firmado como ley por el gobernador JB Pritzker en junio. Bajo la legislación, los brókers de criptomonedas habrían tenido que aplicar el impuesto del 0.2% a partir del 1 de enero o enfrentar posible prisión y multas. Esa estructura colocaba la carga de cumplimiento —y la amenaza de penas penales— directamente sobre las empresas de activos digitales que operan en el estado.

El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, calificó el retraso como una "gran victoria" para la industria de las criptomonedas, pero dijo que la organización continuará intentando anular el impuesto en los tribunales.

"[U]n retraso no es una derogación", afirmó Carbone. "El trabajo no está terminado, y no pararemos hasta que este impuesto sea anulado para siempre".

Para las empresas de activos digitales en Illinois, el acuerdo deja sin el destino del impuesto mientras pospone la fecha en la que tendrían que cumplir —una ventana que, según la estipulación, permitirá presentar argumentos y adjudicar las cuestiones legales de fondo.

Otras demandas probablemente aún pendientes en el tribunal estatal

La demanda de Digital Chamber fue independiente de las acciones legales emprendidas por el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association (BA) en agosto. Las dos asociaciones gremiales argumentaron contra el impuesto a las criptomonedas por motivos constitucionales y luego solicitaron una inhibición preliminar para bloquear su implementación el 1 de enero. En conjunto, los casos plantearon ante los tribunales de Illinois dos líneas de ataque distintas: una impugnación procesal sobre cómo se aprobó el impuesto y otra constitucional sobre el gravamento en sí.

Al jueves, el estado de la demanda de CCI y BA seguía siendo incierto debido al acuerdo de retraso de seis meses. Cointelegraph contactó a las organizaciones para comentar, pero no recibió una respuesta inmediata. Si la solicitud de inhibición preliminar de las asociaciones gremiales sigue en juego, y cómo se resuelvan las cuestiones legales de fondo antes de la nueva fecha del 1 de julio de 2027, podrían determinar si el impuesto entra en vigor y de qué manera.