NoticiasMacroEl general retirado Mark Hertling tiene una teoría sobre quién dañó el globo terráqueo de la Segunda Guerra Mundial de Eisenhower en la oficina de Hegseth

El general retirado Mark Hertling tiene una teoría sobre quién dañó el globo terráqueo de la Segunda Guerra Mundial de Eisenhower en la oficina de Hegseth

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •El globo dañado era uno de los artefactos de la Segunda Guerra Mundial utilizados por Dwight D. Eisenhower.
  • •The Washington Post reportó que Hegseth quería exhibir el globo en su oficina para los visitantes.
  • •Según lo informado, el personal de Hegseth trasladó el globo por su cuenta en lugar de recurrir a curadores capacitados.
  • •El general retirado Mark Hertling dijo que el incidente demostró un manejo descuidado de un artefacto histórico importante.
  • •Hertling especuló que tenientes coroneles de la oficina externa de Hegseth pudieron haber realizado el traslado.
El general retirado Mark Hertling tiene una teoría sobre quién dañó el globo terráqueo de la Segunda Guerra Mundial de Eisenhower en la oficina de Hegseth

El general retirado Mark Hertling tiene una corazonada sobre quién trasladó el histórico globo terráqueo, y la compartió en el episodio del jueves del pódcast "Command Post" de The Bulwark.

En conversación con Ben Parker, de The Bulwark, Hertling reaccionó a los informes de que el personal del secretario de Defensa Pete Hegseth rompió uno de los globos terráqueos de la Segunda Guerra Mundial que utilizó el general y presidente Dwight D. Eisenhower. Según The Washington Post, en febrero Hegseth decidió que quería uno de los globos de Eisenhower en su oficina para exhibirlo ante sus invitados. En lugar de esperar a los curadores capacitados, conocidos por el proceso meticuloso de manipulación de artefactos invaluable, el personal intentó moverlo por su cuenta. El resultado no fue un simple rasguño, sino un gran agujero en la Antártida.

Los globos datan de la Segunda Guerra Mundial, cuando Eisenhower comandó las fuerzas aliadas en Europa antes de ejercer dos mandatos presidenciales. Los artefactos que han sobrevivido unos 80 años son precisamente del tipo que las instituciones confían a personal curatorial capacitado, porque una manipulación inadecuada puede causar daños difíciles o imposibles de revertir.

"Ha estado a salvo en el Pentágono durante 80 años, pero no duró ni un día con Pete Hegseth antes de que lo rompieran", bromeó Parker.

Hertling calificó el episodio de descuidado y subrayó la importancia del artefacto.

"Es un descuido y este es un artefacto histórico e importante", dijo. "Es algo que, si estuviera en la oficina del secretario de Defensa, ciertamente podría señalar cuando llegaran sus visitantes y decir: este era el globo del presidente y general Eisenhower durante la Segunda Guerra Mundial. Y sería un momento de 'wow' para cualquiera que lo viera. Pero, de nuevo, este tipo de artefactos son cuidados por historiadores. Se les presta gran atención al moverlos".

Hertling relató una experiencia similar propia, aunque nada terminó roto. Mientras trabajaba en Europa en la Academia de Suboficiales (NCOA), descubrió escritorios que había usado el general George Patton, así como uno que utilizó el mariscal de campo alemán Erwin Rommel. Un funcionario de alto nivel en Estados Unidos decidió que quería uno de los escritorios para su propia. Hertling contó que él y todos en su oficina hicieron lo posible por poner obstáculos, incluso involucrando al gobierno alemán, argumentando que el traslado equivaldría a despojar sus artefactos históricos. Al final, el funcionario olvidó el pedido o siguió adelante. Aun así, señaló, transportar algo tan valioso por todo el mundo solo para dejarlo en la oficina de alguien probablemente no era la mejor manera de preservar un artefacto. La anécdota ilustra la custodia institucional que normalmente protege estos objetos, una capa de defensa que, según el relato de The Washington Post, se omitió cuando se trasladó el globo.

En cuanto al globo, Hertling ofreció su propia corazonada sobre quién llevó a cabo el traslado, mencionando Kalshi, la plataforma de mercados de predicción donde los usuarios operan contratos sobre resultados del mundo real, como el lugar donde podría apostar.

"Puedo apostar que los que recibieron la orden de moverlo eran un par de tenientes coroneles de la oficina externa de Hegseth que no hacen otra cosa que publicar basura en X todo el día y atacar a la gente", dijo. "Apuesto a que es el mismo tipo. Voy a ver si Kalshi acepta mi apuesta".

Parker, por su parte, se quedó a mitad de frase al describir lo que consideró "el simbolismo de que Hegseth destruya un pedazo de historia militar simplemente para decorar su oficina" en lugar de consultar a las personas cuyo trabajo es manejar estos objetos con cuidado.

Hertling trazó un paralelismo con el presidente Donald Trump demoliendo el Ala Este de la Casa Blanca, el arco gigante en construcción y el arranque de los históricos cerezos en flor. Este tipo de símbolos, explicó, forman parte de la historia y la tradición de Estados Unidos, y vale la pena recordarlos.

"Primero quieres transmitir los estándares", agregó Hertling. "Quieres transmitir el profesionalismo de la fuerza, pero también quieres usar ejemplos de otros que usaron el ejército de la manera correcta. Quienes vivieron según los valores, quienes hicieron lo correcto por el país, quienes defendieron la Constitución".

Este artículo está basado en reportajes de Alternet.