Una nueva encuesta publicada el lunes reveló que aproximadamente la mitad de los miembros de las Fuerzas Armadas de EE. UU. quiere dejar la vida militar, citando las políticas y el liderazgo del presidente Donald Trump y su administración. Los expertos advierten que la situación se ha convertido en una "crisis de preparación" total que está reduciendo las capacidades militares del país.

Según Military.com, una encuesta realizada por Common Defense, una organización de defensa liderada por veteranos, encontró que el 53 por ciento de los miembros en servicio activo quiere separarse del servicio antes, porque dicen que la milicia se está politizando cada vez más. La encuesta también mostró que el 45 por ciento de los miembros del servicio está considerando renunciar específicamente debido a los cambios de política y la incertidumbre bajo la administración de Trump, mientras que el 67 por ciento coincide en que las decisiones que afectan a los miembros del servicio se toman por ganancia política, no por la preparación para la misión, en comparación con el 25 por ciento que no estuvo de acuerdo.

La disposición de los soldados a marcharse tiene un peso particular en una fuerza compuesta completamente por voluntarios: Estados Unidos puso fin al servicio militar obligatorio en 1973, por lo que las Fuerzas Armadas dependen de que los miembros del servicio decidan permanecer en el uniforme en lugar de ser obligados a servir.

Los hallazgos se producen en medio del conflicto en curso de Trump con Irán, y mientras el presidente considera reanudar una guerra total tras las elecciones legislativas de esta semana.

"Los veteranos sabemos cómo es el verdadero liderazgo: cuidas a las personas bajo tu mando y mantienes la política fuera de la misión", dijo Jose Vasquez, veterano del Ejército de EE. UU. y director ejecutivo de Common Defense. "En este momento, casi 8 de cada 10 veteranos y familias militares dicen que los están dejando atrás, y los soldados en servicio activo nos dicen que la politización los está empujando hacia la salida. Eso no es un punto de conversación; es una crisis de preparación".

Los miembros del servicio también fueron directos sobre a qué líderes culpan. Según la encuesta, aproximadamente el 50 por ciento de los veteranos y miembros en servicio activo dijo que desaprobaron a Trump como comandante en jefe, mientras que el 47 por ciento dijo que lo aprobaron. El secretario de Defensa Pete Hegseth registró una calificación similar: alrededor del 45 por ciento de los encuestados dijo que lo aprobaba, mientras que el 50 por ciento dijo que lo desaprobaba. Los comandantes militares uniformados de alto rango, como los principales generales y almirantes, obtuvieron mejores resultados, con un 56 por ciento que dijo aprobarlos y un 27 por ciento que dijo desaprobarlos.

En el transcurso de los últimos dos años, Hegseth ha impulsado grandes reorganizaciones en la milicia, poniendo énfasis en temas de la guerra cultural mientras destituía a importantes generales y otros líderes con toda una vida de servicio a sus espaldas. La semana pasada trajo otro ejemplo: el teniente general Brett Sylvia, un oficial muy respetado y veterano de combate, fue destituido de su puesto como director de Estrategia del Estado Mayor Conjunto por acusaciones de filtraciones.

Según the New York Times, "La destitución del general conmocionó y enfureció a muchos oficiales superiores del Ejército, tanto en activo como retirados. Lo describieron como un oficial leal que había servido con valentía en combate y que había reflexionado profundamente sobre cómo la milicia necesitaba adaptarse y adoptar nuevas tecnologías para librar las guerras del futuro".

Como señala el Times, "Hegseth ha destituido o marginado a más de 80 generales y almirantes, o alrededor del 10 por ciento de la fuerza. En la mayoría de los casos, esos oficiales fueron despedidos sin que se les comunicara el motivo".

Al mismo tiempo, reportajes han revelado que bajo el liderazgo de Trump y Hegseth, la capacidad de la milicia para responder a las amenazas se ha visto muy disminuida por las reservas de municiones agotadas y otras deficiencias, mientras que la guerra en Irán se ha convertido en un desastre de proporciones históricas.