Senadores republicanos aprueban proyecto de gasto que choca con las prioridades de Trump antes del receso
Puntos clave
- •Los senadores republicanos aprobaron un proyecto de gasto antes del receso que desafía múltiples demandas de la administración de Trump y al mismo tiempo busca prevenir el cierre del gobierno al final del año fiscal.
- •El proyecto se opone a la propuesta de la administración de reemplazar a funcionarios públicos de carrera con designados políticos en la revisión y aprobación de subvenciones federales.
- •Las disposiciones impulsadas por los demócratas en el proyecto del Senado bloquean la nueva financiación para ICE y la Patrulla Fronteriza, lo que genera una fuerte oposición de los republicanos de la Cámara de Representantes.
- •El Senado se clausuró sin votar la ley SAVE America de Trump a pesar de las repetidas llamadas del presidente para su aprobación antes de las elecciones de medio mandato.
- •La Cámara de Representantes aún no ha avanzado su propia versión del proyecto de gasto, lo que deja sin resolver la amenaza de cierre del 1 de octubre y prepara un difícil proceso de reconciliación.

Los senadores republicanos partieron hacia un receso de cinco semanas después de preparar el terreno para un enfrentamiento con la agenda del presidente Donald Trump, según un informe de Politico.
Antes de clausurar las sesiones hasta septiembre, los senadores republicanos aprobaron un proyecto de gasto diseñado para evitar el cierre del gobierno al final del año fiscal. Sin embargo, el proyecto se opuso a varias demandas de la administración de Trump y sus aliados de MAGA.
La legislación de financiación del Senado se dirige a la controvertida propuesta de la administración de Trump de instalar designados políticos a cargo de la revisión y aprobación de subvenciones federales. Las subvenciones federales —que distribuyen cientos de miles de millones de dólares anualmente para investigación científica, infraestructura, educación y programas sociales— tradicionalmente han sido evaluadas por funcionarios públicos de carrera utilizando criterios competitivos establecidos. Según Politico, los legisladores ya se están preparando para lo que esperan sea una "pelea" de fin de año. Mientras tanto, la Cámara de Representantes aún tiene que avanzar su propio proyecto de financiación, lo que deja sin resolver la amenaza de un cierre el 1 de octubre.
La senadora Susan Collins, presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, declaró que "continuará oponiéndose" al plan de la administración, y añadió: "porque creo que politizan el proceso de subvenciones, y no quiero que eso ocurra". En el otro lado de la división intrapartidaria, el senador John Kennedy (R-LA) dijo a los periodistas que tiene la intención de "luchar con uñas y dientes" en diciembre para impulsar la propuesta de la administración de Trump de reformar el sistema de subvenciones federales.
El Senado también se clausuró sin abordar la ley SAVE America de Trump, a pesar de las repetidas llamadas públicas del presidente para su aprobación antes de las elecciones de medio mandato.
Además, el proyecto de gasto adoptó un lenguaje impulsado por los demócratas que bloquea a Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza para recibir nuevos fondos a través de la medida. Esto es notable dado que los republicanos aprobaron previamente 70.000 millones de dólares en financiación para esas agencias a principios de año. Se prevé que los republicanos de la Cámara de Representantes se opongan enérgicamente a la disposición.
La división pone de relieve el desafío más amplio de reconciliar las versiones competidoras de la Cámara y el Senado de la legislación de gasto antes de que finalice el año fiscal. El Congreso ha dependido cada vez más de resoluciones continuas a corto plazo en los últimos años para evitar cierres cuando las cámaras no pueden ponerse de acuerdo sobre proyectos de financiación de un año completo.
El representante John Rutherford (R-FL) dijo en una entrevista que excluir a ICE y a la Patrulla Fronteriza de la nueva financiación federal "podría ser un impedimento insalvable", y añadió que "no es partidario" del lenguaje del Senado. El representante Jeff Van Drew (R-NJ) hizo eco de esa opinión, y declaró: "No me gusta el lenguaje del Senado" y "querría saber qué piensa el presidente".