Demócratas en Maine se unieron recientemente para presionar al ganador de la primaria demócrata, Graham Platner, a salir de la boleta del partido estatal tras acusaciones de abuso. El editor de Bulwark, Sam Stein, dijo que los republicanos han adoptado un enfoque diferente cuando enfrentan candidatos controvertidos, al argumentar que el partido con más frecuencia los defiende, redobla su apoyo o evita las preguntas por completo.

“Hay algo realmente ocurriendo aquí, y es que hay varios candidatos republicanos a cargos públicos que han sido sorprendidos diciendo cosas depravadas, cometiendo presuntos actos de violencia, haciendo el tipo de cosas por las que hace unas semanas todo el universo político … dijo que Graham Platner era inaceptable para un cargo público porque se alegaba que había hecho cosas similares”, dijo Stein.

Luego Stein señaló a Brandon Herrera, el candidato republicano que compite en el Distrito 23 de Texas. El ejemplo planteó la comparación tanto en términos electorales como retóricos: Herrera es descrito no solo como alguien que hizo comentarios incendiarios en el pasado, sino como el nominado del partido en una contienda competitiva por la Cámara de Representantes.

“Así que sí, Trump ha respaldado a este tipo. Es como, es, un distrito parejo en Texas, así que no es como si fuera un escaño seguro. Es algo increíble que los republicanos no lo estén expulsando o presionando para que salga”, dijo Stein a Will Sommer, escritor del False Flag Newsletter y copresentador.

Entre los comentarios anteriores de Herrera citados por Bulwark figuró una declaración en la que dijo que cuenta como “un veterano honorario” porque “a menudo pienso en ponerme un arma en la boca”.

Bulwark también citó comentarios que Herrera hizo en una diatriba dirigida a la defensora de la reforma de armas Shannon Watts, madre de cinco hijos, en la que el YouTuber describió a los hijos de Watts como trofeos de fluidos corporales e hizo otras referencias sexualmente explícitas.

Los comentarios sobre niños llevaron al personal de Bulwark a acercarse a legisladores republicanos y pedirles sus respuestas a los comentarios de Herrera. Sus preguntas se centraron menos en la campaña más amplia de Herrera que en si los republicanos electos rechazarían directamente el lenguaje específico que se le atribuye.

“Congresista, una pregunta rápida sobre Texas”, dijo un reportero al abordar al representante estadounidense Chip Roy (R-Texas) en el Capitolio.

“Muy rápido”, respondió Roy.

“El representante Brandon Herrera, que es un nominado republicano para un escaño de la Cámara en Texas, ha llamado a los bebés trofeos [explicit]. Me preguntaba si usted está de acuerdo con eso”, preguntó el reportero.

“Yo—yo me tengo que ir. No quiero hablar de eso”, dijo Roy mientras se alejaba.

El reportero de Bulwark luego se acercó a otro legislador republicano de Texas, que se movía demasiado rápido como para ser identificado fácilmente.

“Solo en su estado, Brandon Herrera se ha referido a los bebés como trofeos [explicit]. Me preguntaba si usted compartía esa evaluación”, dijo el reportero.

El reportero también preguntó al representante estadounidense Roy Nehls sobre Herrera.

“Congresista, en su estado hay un republicano, Brandon Herrera, que se postula para la Cámara y que se ha referido a los bebés como trofeos [explicit]. Solo me preguntaba si usted—”, dijo el reportero.

“No tengo nada para usted”, pareció responder Nehls mientras fumaba un puro.

Stein dijo que los intercambios encajan en un patrón más amplio. Los miembros en funciones del Congreso Cory Mills (R-Fla.) y Max Miller (R-Ohio) siguen enfrentando acusaciones de abuso doméstico, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también ha evitado una crítica directa cuando se le pregunta sobre el tema, según Stein. En ese encuadre, el asunto no se limitaba a un candidato de Texas, sino a cómo responden los líderes y legisladores del partido cuando las acusaciones de mala conducta o los comentarios ofensivos involucran a republicanos en lugar de demócratas.

“Bueno, la palabra clave allí es acusación”, dijo Johnson cuando se le preguntó sobre la hipocresía republicana tras la salida de Platner. “Aquí tenemos un proceso. El Comité de Ética de la Cámara trabaja en esas cosas. Si se hacen acusaciones, pasan por un proceso. Así que no me dedico a comentar sobre investigaciones mientras están en curso. Y veremos cómo resulta. Así es como esto funciona siempre”.

“Es una evasiva”, dijo Sommer.