El primer ministro Mark Carney declaró el jueves que Canadá hará "lo que sea necesario para defender y apoyar a los trabajadores, agricultores, empresas y familias canadienses" en medio de una guerra comercial escalada con Estados Unidos.

Al dirigirse a los 13 primeros ministros provinciales y territoriales de Canadá en una reunión del Consejo de la Federación en Charlottetown, Isla del Príncipe Eduardo, Carney calificó la amenaza del lunes del presidente Donald Trump de imponer aranceles del 50% a aproximadamente C$20 mil millones en productos canadienses como "injustificada." Cuando se le preguntó si Canadá tomaría represalias en caso de que no se alcance un acuerdo antes de la fecha límite del 19 de agosto, Carney respondió a los periodistas: "todo está sobre la mesa, dependiendo del resultado de las negociaciones."

El primer ministro indicó que una respuesta preventiva no tendría ningún propósito en esta etapa. Identificó la diversificación de las relaciones comerciales más allá de Estados Unidos y el fortalecimiento de las industrias nacionales vulnerables como medidas prácticas que Canadá podría adoptar.

Carney habló directamente con Trump por teléfono el martes por la mañana, según informó Global News, y ambos líderes acordaron intensificar las negociaciones comerciales. Esto deja aproximadamente 27 días para llegar a un acuerdo.

Lo que los aranceles afectan y lo que excluyen

Estados Unidos anunció los nuevos aranceles el lunes, citando lo que calificó como "trato desigual" hacia los automóviles, productos lácteos y alcohol estadounidenses por parte de Canadá. Las medidas se dirigen a bienes de consumo cotidianos —entre ellos vino y palos de hockey—, así como a productos industriales como el cemento, según informó BBC News.

Varias de las principales exportaciones canadienses fueron excluidas. La energía, la potasa, los minerales críticos y los productos pesqueros no están cubiertos por los nuevos aranceles, lo que limita el impacto en los mayores sectores de recursos naturales de Canadá y ayuda a explicar por qué las provincias de Alberta y Saskatchewan han sido menos enérgicas en su presión por tomar represalias.

El representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, defendió los nuevos aranceles ante el Congreso el miércoles, describiéndolos como una parte integral de los esfuerzos para proteger a los trabajadores estadounidenses y reducir el déficit comercial, que él calificó como una "emergencia nacional." Greer señaló que esperaba alcanzar acuerdos interinos tanto con Canadá como con México antes de fin de año, pero reconoció que los temas más complejos —incluidas las reglas de origen para automóviles, que determinan la proporción mínima de componentes fabricados en Norteamérica necesaria para que los vehículos califiquen para un trato libre de aranceles bajo las reglas comerciales regionales, las normas laborales y las disposiciones ambientales— podrían no resolverse hasta 2027.

Primeros ministros divididos sobre la estrategia de represalia

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, se posicionó como la voz más beligerante en la reunión, solicitando que Canadá retenga las exportaciones de potasa y petróleo a Estados Unidos en lo que describió como un esfuerzo por "desmantelar" las cadenas de suministro estadounidenses dependientes de los recursos canadienses. Ford declaró que Ontario "no va a seguir dejándose pisotear por Donald Trump."

La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, adoptó un tono marcadamente diferente. Le dijo a Global News que Carney es "sabio" al abstenerse de tomar represalias por ahora, y añadió: "no entras a una discusión diciendo que vas a golpear a alguien en la nariz si no te dan lo que quieres." Tanto Alberta como Saskatchewan han descartado las restricciones a la exportación o los aranceles como herramientas de presión, según Reuters.

El primer ministro de Terranova y Labrador, Andrew Furey, señaló que su provincia era 97 por ciento "libre de aranceles" y se distanció de la retórica de desmantelamiento de Ford.

La estrategia comercial pasa de la paciencia a la presión

Como informó Cryptopolitan en octubre de 2025, la respuesta inicial de Carney a las amenazas arancelarias de Trump fue una postura diplomática y mesurada —desde Malasia— sin represalias. Esa postura cambió después de que Trump aumentara los aranceles en 10 puntos porcentuales en respuesta a una campaña publicitaria de Ontario y posteriormente abandonara las negociaciones.

El conflicto comercial se originó en marzo de 2025, cuando Trump impuso aranceles del 25% citando preocupaciones relacionadas con el fentanilo. Canadá respondió con aranceles de represalia. Para agosto de 2025, Trump había escalado los aranceles al 35%, mientras que Canadá revertía ciertas medidas de represalia sobre bienes de consumo compatibles con el USMCA.

Octubre de 2025 trajo una nueva ruptura cuando la disputa por el anuncio publicitario de Ontario provocó la suspensión de las negociaciones. En enero de 2026, Trump amenazó con aranceles del 100% debido a alegaciones de que productos chinos estaban siendo redirigidos a través de Canadá.

La amenaza del lunes de imponer aranceles del 50% a C$20 mil millones en productos marca la tercera escalada importante de este año y la más severa desde el colapso de las negociaciones en octubre. La renegociación completa del Acuerdo Estados Unidos–México–Canadá —el tratado comercial que sucedió al NAFTA en 2020— comenzó oficialmente el 1 de julio de 2026, después de que Washington se negara a prorrogar el acuerdo vigente. La cláusula de revisión incorporada en el USMCA requería que los tres Estados miembros confirmaran su continuidad antes de mediados de 2026, lo que significa que las amenazas arancelarias se desarrollan ahora junto con una reestructuración de las reglas comerciales de América del Norte.

Aproximadamente el 85% de las exportaciones canadienses ingresan actualmente a Estados Unidos libres de aranceles bajo el USMCA, como informó anteriormente Cryptopolitan, lo que proporciona a Canadá cierta ventaja durante el proceso de renegociación en caso de que se implemente la amenaza arancelaria del 50%.

Ottawa se enfrenta a una cuenta regresiva de 27 días

La declaración de Carney de que "todo está sobre la mesa" deja a Ottawa con una gama de posibles respuestas, incluidos aranceles de represalia similares a los implementados en marzo de 2025, limitaciones a la exportación, restricciones a las contrataciones públicas, impuestos energéticos, una queja ante la Organización Mundial del Comercio o una acción coordinada con los aliados del G7.

El ministro de Comercio, Dominic LeBlanc, ha liderado las negociaciones día a día con la Casa Blanca. La ministra de Relaciones Exteriores, Mélanie Joly, planteó la posibilidad de contramedidas comerciales europeas en la reunión del miércoles, según informó Global News.

Smith argumentó que la presión política interna dentro de Estados Unidos podría jugar a favor de Canadá, señalando que los aranceles a la madera de construcción elevan los precios de la vivienda estadounidense, los aranceles alimentarios aumentan el costo de los alimentos, y los aranceles sobre el acero, el aluminio y los automóviles afectan a los bienes de consumo de manera generalizada, con votantes estadounidenses que ya están experimentando las consecuencias.

Si la postura de "lo que sea necesario" se traduce en represalias concretas después del 19 de agosto dependerá de si Trump lleva a cabo sus amenazas, de si el equipo negociador de Canadá puede obtener suficientes concesiones en los 27 días restantes y de qué visión provincial —la de Ford o la de Smith— termine moldeando el enfoque de Ottawa.