Insiders del GOP culpan a las personas «más estúpidas» de Trump por la derrota histórica en las legislativas
Puntos clave
- •Los insiders republicanos atribuyeron las pérdidas legislativas al liderazgo de campaña, la selección de candidatos, la estrategia del partido y fallos de mensaje.
- •Los críticos dijeron que la campaña de Trump prestó demasiada poca atención a la asequibilidad, las preocupaciones económicas y las prioridades cotidianas de los votantes.
- •Varias figuras del partido, incluidas Susie Wiles, James Blair, Chris LaCivita y Richard Hudson, fueron señaladas por los resultados.
- •Un insider reportó cambios de votantes de 30 a 40 puntos en algunas zonas entre grupos que habían apoyado fuertemente a Trump.
- •Los republicanos debaten ahora si la derrota producirá cambios concretos en el personal y los mensajes de campaña.

El miércoles, tras la aplastante derrota histórica del GOP en las elecciones legislativas, los insiders del partido explicaron qué creen que salió mal: el presidente Donald Trump, dicen, contrató a las personas «más estúpidas» para dirigir la campaña. Según fuentes que hablaron con la Intelligencer de New York Magazine, las consecuencias podrían provocar un «ajuste de cuentas» en el mundo de Trump. Las elecciones legislativas, celebradas a mitad del mandato de un presidente, han funcionado durante mucho tiempo como referendos sobre el partido en el poder, y las derrotas de esta magnitud suelen desencadenar precisamente el tipo de revisión interna que ahora se desarrolla entre los republicanos.
«Susie Wiles, James Blair y Chris LaCivita han demostrado ser históricos: perdiendo Carolina del Sur, Texas y Kansas», dijo un estratega del GOP a la Intelligencer, nombrando a tres miembros clave del círculo íntimo del presidente Donald Trump que desempeñaron roles centrales en la dirección de los esfuerzos legislativos de la Casa Blanca. «Trump realmente ha contratado a las personas más estúpidas».
Según el estratega y otros operadores republicanos, quienes rodean al presidente se habían convertido en «elites del partido desconectadas de la realidad, enriqueciéndose mientras el resto tambaleaba bajo pérdidas catastróficas».
Las críticas también apuntaron al aparato de campaña del partido. Estos comités son los brazos oficiales de campaña del partido, encargados del reclutamiento de candidatos y la asignación de recursos en las carreras por la Cámara y el Senado, roles que sitúan a sus líderes directamente en la línea de fuego cuando los resultados no acompañan. Un operador republicano, que había realizado sondeos en casi todos los distritos competitivos de la Cámara, culpó al director del Comité Senatorial Republicano Nacional, Richard Hudson, quien perdió su escaño de Carolina del Norte en una sorpresa ante Richard Ojeda.
«Vergüenza absoluta para Richard Hudson, para el NRCC de Hudson y para la Casa Blanca», dijo el operador. «Eligieron a mano a muchos de sus candidatos, hicieron jugadas arriesgadas, como iniciar la guerra de redistricting, y todo les explotó en la cara».
Luego estaba el propio presidente. Los asesores republicanos dijeron a la Intelligencer que se sentían «mortificados por un presidente que ellos mismos admiten no podía estar más lejos de las preocupaciones de los votantes, que giraban en torno a los precios altos avivados por una guerra innecesaria en Irán».
Un estratega cercano a Trump sostuvo que «se reduce a fallos significativos de mensaje en todos los frentes, no entender qué es importante, en algunos casos simplemente candidatos malos... Errores significativos propios».
Otro operador señaló que el piso electoral del GOP realmente se derrumbó tras la convención legislativa de Dallas, y coincidió en que el mensaje fue el problema central. «No creo que fuera por la convención, pero la convención coincidió con el momento en que los votantes empezaron a prestar atención, y lo que vieron fue a Trump enfocado en todo excepto en sus propios bolsillos y en lo que mejoraría sus vidas y las de sus familias», dijo el operador.
El cierre de campaña de Trump frente al Reflecting Pool, donde pasó la mayor parte del tiempo despotricando sobre vandalismo desmentido y sus impopulares proyectos de renovación, resultó ser el toque final. «Creo que cosas así son emblemáticas de lo que frustra a los votantes», explicó un operador. «Trump se enfocó en proyectos vanidosos en lugar de seguir enfocándose en la asequibilidad y el crecimiento de la economía».
Durante el discurso frente al Reflecting Pool, un funcionario republicano que lideraba una de las campañas al Senado más importantes envió a la reportera de la Intelligencer un mensaje de texto que decía simplemente: «Algo increíble».
Los números, dijo un insider, mostraron qué tan enojados estaban los votantes de todo el espectro político. «En general, el cambio entre este grupo demográfico que votó fuertemente por Trump es alarmante, de 30 a 40 puntos en muchos lugares», dijo el insider.
Un sonadista republicano afirmó que un fracaso tan abismal debería provocar un «ajuste de cuentas en el mundo de Trump». «En cualquier sociedad civilizada, los pondríamos en un iceberg flotante y lo empujaríamos mar adentro. Pero son como cucarachas», argumentó el sonadista.
Ahora, con el GOP obligado a recuperarse de una derrota aplastante, el sonadista ofreció una evaluación contundente: «Estamos en el fondo del pozo». La pregunta inmediata para el partido es si ese ajuste de cuentas se traducirá en cambios concretos de personal y mensajes, o si las recriminaciones quedarán confinadas a citas anónimas mientras los republicanos comienzan a reconstruirse de cara al próximo ciclo electoral.
Este artículo se basa en una investigación publicada originalmente por Alternet.