Los republicanos de alto nivel están cada vez más alarmados ante el hecho de que la próxima generación de talento conservador esté saturada de lo que un veterano describió como "idiotas rabiosos e incompetentes", según un informe de Politico publicado el sábado.

La preocupación, compartida por miembros del GOP, es que el canal que alimenta a los jóvenes conservadores hacia roles gubernamentales se ha deteriorado bajo una ideología trumpista que privilegia la lealtad ciega sobre la competencia. Ese canal ha sido sostenido durante mucho tiempo por organizaciones como la Heritage Foundation, la Federalist Society y grupos republicanos universitarios, que históricamente sirvieron como campos de entrenamiento para futuros asesores del partido Republicano, consejeros de política y pasantes judiciales. "Tenemos una generación de idiotas rabiosos e incompetentes", dijo un alto asesor republicano del Congreso a Politico. "Las organizaciones que llevan a los jóvenes asesores a Washington, D.C. han pasado la última década priorizando la lealtad ideológica ciega en lugar de la competencia o la inteligencia."

Las frustraciones van mucho más allá de las quejas generacionales, según el reportaje de Politico. A medida que instituciones como la Heritage Foundation han remodelado sus misiones conservadoras en torno al movimiento MAGA, han atraído a jóvenes activistas a quienes varias fuentes describieron como portadores de graves problemas ideológicos.

Las fuentes citadas incluyen a cuatro altos asesores republicanos del Congreso, académicos de think tanks, exmiembros de la Heritage Foundation, académicos y jóvenes figuras republicanas. "Los críticos temen una disminución de la meritocracia y la capacidad", informó Politico, "junto con una tolerancia hacia ideologías más oscuras que podrían lisiar la capacidad del partido para gobernar a largo plazo".

En el centro de estas preocupaciones están los llamados "gropyers" —seguidores del nacionalista blanco y negador del Holocausto Nick Fuentes y otras figuras antiestablishment de la ultraderecha. El movimiento groyper, que se originó como una campaña de memes en línea a finales de la década de 2010, ha buscado inyectar retórica nacionalista blanca y antisemita en espacios conservadores mainstream, a menudo confrontando a figuras conservadoras establecidas en eventos públicos.

"Destacados comentaristas conservadores han alegado que el groyperismo se está extendiendo entre los miembros más jóvenes del GOP, incluso dentro del gobierno, una visión aparentemente respaldada por ejemplos como el del joven abogado de la administración Trump que admitió tener una 'veta nazi' en mensajes de texto revelados por POLITICO", señaló el informe. "Otros señalan publicaciones en redes sociales de cuentas oficiales del gobierno que hacen eco del lenguaje o los memes de la ultraderecha en línea."

Los republicanos más jóvenes, sin embargo, sostienen que la etiqueta groyper se está utilizando como arma contra cualquiera que cuestione la alineación del partido con Israel. Marty Bertao, estudiante de último año en UC Berkeley y presidente de College Republicans of America, dijo a Politico: "no existe este problema masivo de gropyers". Rachel Bovard, vicepresidenta de programas del Conservative Partnership Institute, añadió: "Están catalogando como 'groyper' a cualquiera que sea remotamente antiisraelí".

E.J. Fagan, profesor asociado de la Universidad de Illinois en Chicago, sostuvo que el problema central no es el groyperismo en específico, sino la cultura de las redes sociales en términos más amplios. Señaló el caso de E.J. Antoni, economista de la Heritage Foundation, a quien el presidente Donald Trump nominó para dirigir la Oficina de Estadísticas Laborales. La nominación fue retirada posteriormente tras informes —incluido uno de CNN— que revelaron que Antoni había operado una cuenta de X, ya eliminada, que dirigió insultos sexuales a la entonces vicepresidenta Kamala Harris.

Otra fuente describió el problema como "una generación enganchada a las elucubraciones conspirativas de Tucker Carlson y Candace Owens".

"Dentro de cinco, ocho años", dijo esa fuente, "si dependemos de personas con esta visión del mundo, estamos en serios problemas".