NoticiasCriptoCEO de Goldman Sachs respalda la Ley CLARITY mientras sigue pendiente la votación en el Senado

CEO de Goldman Sachs respalda la Ley CLARITY mientras sigue pendiente la votación en el Senado

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • David Solomon dijo que la Ley CLARITY podría crear un terreno de juego equilibrado y mejorar la estabilidad de los mercados de activos digitales.
  • El proyecto busca definir la responsabilidad regulatoria entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission.
  • Algunos líderes de las finanzas tradicionales se oponen a la medida por preocupaciones de que las firmas cripto puedan pagar intereses o rendimientos sobre stablecoins fuera de las reglas bancarias estándar.
  • Los demócratas han criticado las disposiciones éticas del proyecto, diciendo que no van lo suficientemente lejos para abordar las preocupaciones relacionadas con las inversiones cripto del presidente Donald Trump.
  • Los republicanos necesitarán votos demócratas para que la legislación alcance el umbral de 60 votos en el Senado.
CEO de Goldman Sachs respalda la Ley CLARITY mientras sigue pendiente la votación en el Senado

David Solomon, presidente y CEO de Goldman Sachs, expresó su apoyo a la Digital Asset Market Clarity Act, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas que está siendo considerado en el Senado de EE. UU., aunque reconoció que la legislación “no es perfecta”. El proyecto forma parte de un esfuerzo más amplio del Congreso para establecer un marco regulatorio federal que defina cuándo los activos digitales caen bajo la jurisdicción de la Securities and Exchange Commission o de la Commodity Futures Trading Commission, una frontera que la industria cripto y los bancos tradicionales han buscado aclarar desde hace tiempo.

Según un informe publicado el jueves por Politico, Solomon dijo que la Ley CLARITY es necesaria para establecer un “terreno de juego equilibrado para mejorar la estabilidad del mercado”. Su postura lo convierte en uno de los pocos líderes de una gran institución financiera tradicional que respalda públicamente la medida, incluso mientras varios otros ejecutivos bancarios y legisladores siguen objetando disposiciones clave. Goldman Sachs ha estado ampliando su presencia en activos digitales, incluido el lanzamiento de una plataforma de tokenización, lo que da más peso al llamado de Solomon a favor de la claridad regulatoria.

“La Ley CLARITY —como toda legislación— no es perfecta”, dijo Solomon, según Politico. “Y hay muchas cosas que se podrían debatir y discutir. Pero creo que una de las cosas más importantes que hace es crear un terreno de juego equilibrado para mejorar la estabilidad del mercado y permitir que estos mercados se desarrollen adecuadamente”.

Legisladores republicanos publicaron el texto de la Ley CLARITY el miércoles antes de una posible votación en el Senado. El proyecto incluye disposiciones éticas que han generado preocupación entre muchos demócratas debido a las inversiones cripto del presidente de EE. UU., Donald Trump. Hasta el jueves, los líderes del Senado no habían programado una votación sobre la legislación.

Un punto central de desacuerdo es si el proyecto permitiría a las empresas cripto pagar intereses o rendimientos a los usuarios sobre stablecoins fuera de las reglas estándar aplicadas a las instituciones financieras. Algunos líderes de las finanzas tradicionales se han opuesto a la legislación por ese motivo.

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, dijo en una entrevista en mayo que CLARITY permitiría a las empresas cripto pagar intereses sobre stablecoins “sin la protección que deberían tener”, una situación que, según dijo, los bancos no aceptarían. La diferencia entre Solomon y Dimon subraya una división más amplia dentro de Wall Street sobre la rapidez con que se deben adoptar los mercados de activos digitales bajo un nuevo perímetro regulatorio.

Los demócratas critican las disposiciones éticas de la Ley CLARITY

Aunque se espera que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto avance pronto hacia una votación en el Senado, los republicanos necesitarán cierto apoyo demócrata para alcanzar el umbral de 60 votos. Muchos demócratas han dicho que las disposiciones éticas impulsadas por los republicanos no van lo suficientemente lejos como para asegurar su apoyo, en parte porque el proyecto asigna la aplicación de la ley al Departamento de Justicia de EE. UU. en lugar de a las autoridades estatales.

La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, criticó el texto revisado el miércoles en una declaración, argumentando que protegería a Trump de rendir cuentas.

“El proyecto va aún más lejos para proteger las ganancias cripto del presidente al impedir que el próximo Departamento de Justicia responsabilice alguna vez a Trump”, dijo Warren. “Además de todo esto, el proyecto de ley subyacente aún no protege adecuadamente a los inversionistas, nuestro sistema financiero y nuestra seguridad nacional. Este proyecto debería estar muerto al llegar”.