Gnosis vuelve a figurar entre los activos cripto con mejor desempeño, con GNO subiendo 8.49% en las últimas 24 horas hasta $112.80 — todavía muy por debajo del máximo histórico del token de noviembre de 2021, que superó los $1,000.

El movimiento llega mientras GnosisDAO considera un cambio sustancial en la propia red. La propuesta GIP-153 — GIP significa Gnosis Improvement Proposal — plantea si Gnosis Chain debería pasar de ser una Layer 1 independiente a integrarse en la Ethereum Economic Zone, un marco de rollup propuesto diseñado para darle a Gnosis un acceso mucho más cercano a la liquidez y las aplicaciones de Ethereum.

La propuesta indica que el principal beneficio sería la composabilidad síncrona con Ethereum, lo que facilitaría enormemente que las aplicaciones de Gnosis accedan a los activos y la liquidez de la red principal.

El debate ofrece un trasfondo notable para los inversores que buscan la mejor criptomoneda para comprar, ya que subraya un cambio más amplio en la visión de las blockchains: en lugar de preguntarse qué cadena ganará de forma definitiva, la pregunta se centra cada vez más en cómo varios ecosistemas exitosos pueden trabajar juntos.

También destaca a LiquidChain (LIQUID), que está construyendo un fondo de liquidez compartido en torno a Bitcoin, Ethereum y Solana. LIQUID tiene un precio de $0.0148, ha recaudado $940,000 en su preventa y ofrece un APY de 1,202% a través del staking.

Gnosis mira a Ethereum en busca de mayor liquidez

Gnosis Chain opera actualmente como una Layer 1 compatible con EVM con su propia red de validadores. Su historia ya está estrechamente ligada a Ethereum: la cadena comenzó como xDAI Chain, una sidechain donde el gas se paga en xDAI, una forma puenteada del stablecoin DAI, y fue fusionada con Gnosis y renombrada en 2021, quedando bajo la gobernanza de GnosisDAO. Bajo el GIP-153, en cambio, se convertiría en un rollup liquidado en Ethereum — una cadena que ejecuta sus propias transacciones pero que se liquida en Ethereum — manteniendo la economía de GNO y el xDAI para el gas.

La justificación es principalmente económica. El GIP-153 sostiene que operar como una cadena independiente ha mantenido a Gnosis separada de gran parte de la liquidez y del ecosistema de activos de Ethereum. La estructura EEZ propuesta busca que la liquidez, los oráculos, las rampas de entrada y las aplicaciones de Ethereum sean accesibles de forma más directa.

El momento también coincide con la trayectoria del propio Ethereum. La hoja de ruta de Ethereum ha sido explícitamente centrada en rollups desde 2020, y gran parte de la actividad DeFi se ejecuta hoy en rollups liquidados en Ethereum como Arbitrum y Optimism, que figuran entre las cadenas más grandes por valor total bloqueado. En la práctica, el GIP-153 plantea si una cadena independiente ya consolidada debería sumarse a ese patrón en lugar de seguir compitiendo con él.

La votación está abierta hasta el 19 de agosto, por lo que el cambio sigue siendo solo una propuesta, e incluso una votación aprobada dejaría pendiente el trabajo de ingeniería necesario para convertir una red activa en un rollup. Aun así, el repunte del 8% de GNO ilustra lo importante que sigue siendo la liquidez en un mercado donde las fronteras entre blockchains todavía pueden mantener el capital fragmentado.

LiquidChain se construye en torno a un mercado con varios ganadores

LiquidChain parte de una observación similar, pero la aplica a mayor escala.

Bitcoin, Ethereum y Solana han desarrollado economías sustanciales sin volverse intercambiables. Bitcoin alberga grandes reservas de capital, Ethereum cuenta con mercados profundos de finanzas descentralizadas y Solana ha construido un entorno de ejecución rápido y activo. Muchos usuarios tienen hoy razones para interactuar con más de uno de estos ecosistemas.

El desafío es que el capital no se mueve automáticamente entre cadenas.

LiquidChain está desarrollando una Layer 3 destinada a llevar la actividad de esos tres ecosistemas a un fondo de liquidez compartido. Su arquitectura está diseñada para verificar en tiempo real las transacciones de Bitcoin, el estado de Ethereum y las cuentas de Solana, mientras que los fondos de liquidez unificados permiten que las aplicaciones accedan al capital sea cual sea su origen. El proyecto afirma que lo hace sin recurrir a activos envueltos (wrapped) ni a puentes.

L1 laid the foundation. L2 scaled it. Now L3 rises above them all. ⟁ pic.twitter.com/X96p0CjhzH — LiquidChain (@getliquidchain) August 19, 2026

En términos prácticos, los usuarios podrían acceder a liquidez en BTC, ETH y SOL sin necesidad de preocuparse tanto por dónde se encuentra su dinero. Los desarrolladores, por su parte, podrían crear productos que capten capital de esos ecosistemas sin mantener tres bases de código separadas.

Esto permite una comparación interesante con Gnosis. Gnosis considera una integración más estrecha con Ethereum porque Ethereum concentra la liquidez que su ecosistema busca. LiquidChain, en cambio, asume que varias economías blockchain importantes seguirán creciendo y construye infraestructura en torno al uso conjunto de su liquidez.

LIQUID apunta al costo del capital fragmentado

La fragmentación suele tratarse como una molestia menor, pero es un problema significativo y creciente. En términos económicos, puede significar mercados con menos profundidad, más intercambios (swaps), transacciones a través de puentes y capital retenido en un lugar distinto al que un usuario o una aplicación lo necesita.

Los puentes, en particular, han sido un punto débil de seguridad recurrente: los exploits de Ronin Network y Wormhole en 2022 provocaron cada uno pérdidas de cientos de millones de dólares. Esa historia es parte de la razón por la que diseños que evitan los puentes y los activos envueltos, como el que describe LiquidChain, se han convertido en un argumento habitual.

La propuesta de Gnosis constituye un reconocimiento inusualmente directo del problema de la fragmentación. Sus autores sostienen que ser una blockchain independiente con capacidades técnicas ya no basta cuando las aplicaciones necesitan acceso a reservas de capital más grandes.

El caso de LiquidChain se apoya en que esa misma presión se está volviendo más generalizada.

En lugar de pedir a los usuarios que elijan entre Bitcoin, Ethereum y Solana, el proyecto sostiene que la infraestructura puede hacer que esas distinciones sean menos intrusivas. Una aplicación podría beneficiarse del capital originado en Bitcoin, de la liquidez de Ethereum y de la ejecución al estilo de Solana sin obligar a los usuarios a saltar de cadena cada pocos minutos.

LIQUID se encuentra en una etapa temprana. La preventa ha recaudado $940,000 hasta ahora, con tokens a un precio de $0.0148. El staking ofrece actualmente un APY de 1,202%, aunque se espera que la tasa baje a medida que más titulares participen en el staking. SpyWolf y CertiK han revisado los contratos del proyecto, un paso habitual en los lanzamientos en etapa temprana que reduce, aunque no elimina, el riesgo técnico.

La pregunta clave es si los desarrolladores y los usuarios encontrarán valor en tratar el capital de varias cadenas como un recurso compartido. Si lo hacen, LiquidChain estará abordando un problema que crece a medida que los ecosistemas blockchain tienen más éxito, y no uno que se reduce.

¿La mejor cripto para comprar? LIQUID apuesta a que la era multichain perdurará

Gnosis, al considerar un rediseño fundamental para acercarse a Ethereum, pone de manifiesto un cambio importante en la competencia entre blockchains.

Ser más rápida o más barata por sí sola ya no es necesariamente suficiente. El GIP-153 sugiere que el verdadero premio es el acceso a la liquidez y a las aplicaciones que ya existen en otros lugares.

LiquidChain extiende esa lógica a un mercado donde quizá nunca exista un único centro. Se basa en el supuesto de que Bitcoin, Ethereum y Solana seguirán siendo importantes, mientras que los usuarios se interesan cada vez menos en cambiar de cadena constantemente.

La cripto ya cuenta con mucho capital. LIQUID busca reducir la fricción entre los distintos fondos haciendo que funcionen más como uno solo.