El Nobel Geoffrey Hinton llama a Trump 'felón corrupto y senil' y cuestiona su comprensión de la IA
Puntos clave
- •Geoffrey Hinton, receptor del Premio Nobel de Física 2024, describió al presidente Trump como un "felón corrupto y senil" y dijo que el presidente no entiende casi nada sobre la inteligencia artificial.
- •Hinton acusó a los multimillonarios Marc Andreessen, Elon Musk y Peter Thiel de no creer en la democracia y de ver a Trump como una herramienta para avanzar en sus ambiciones de controlar la sociedad.
- •Hinton argumentó que renombrar la inteligencia artificial como "superinteligencia" no hace que los sistemas existentes sean más inteligentes, ya que el término se refiere científicamente a sistemas que superan la inteligencia humana.
- •Hinton comparó la idea de que las empresas tecnológicas se regulen a sí mismas con permitir que las tabacaleras diseñaran sus propias etiquetas de advertencia.
- •El CEO de Nvidia, Jensen Huang, disputó recientemente las predicciones de riesgo de la IA de Hinton por carecer de suficiente evidencia científica, mientras Hinton mantiene una estimación del 10-20% de riesgo de extinción humana por la tecnología en las próximas décadas.

Geoffrey Hinton, el científico informático ganador del Premio Nobel ampliamente considerado como el padrino de la inteligencia artificial, lanzó una crítica contundente contra el presidente Donald Trump, llamándolo "felón corrupto y senil" y cuestionando su comprensión de una tecnología que el presidente ha adoptado plenamente.
Hinton, quien recibió el Premio Nobel de Física 2024 y figura entre los investigadores más influyentes del mundo, abordó la agudeza mental de Trump en una entrevista con The Guardian publicada el martes.
Sus comentarios no se dirigieron solo al presidente, sino también a sus aliados de Silicon Valley. Hinton acusó a los inversionistas multimillonarios Marc Andreessen, Elon Musk y Peter Thiel de tener ambiciones que van mucho más allá de acumular miles de millones, y dijo que el trío "no cree en la democracia". En su opinión, se consideran individuos superiores que deberían "controlar la sociedad" y ven en Trump un instrumento útil para avanzar en esas ambiciones. Las declaraciones agudizan una creciente división pública entre los investigadores enfocados en la seguridad y los aliados de Silicon Valley del presidente.
Algunas de sus críticas más duras estuvieron reservadas para el propio Trump, a quien Hinton acusó de mostrar una falta fundamental de comprensión de una tecnología en rápida evolución capaz de transformar la sociedad. Los comentarios se referían a la inteligencia artificial y a la reciente insistencia del presidente en reemplazar ese término por "superinteligencia".
Hinton dijo que Trump "no entiende casi nada" sobre la tecnología. La superinteligencia, explicó, tiene un significado científico definido: sistemas que superan la inteligencia humana, y simplemente cambiar el nombre no hace que los sistemas existentes sean más inteligentes. Trump declaró recientemente en Truth Social que cualquiera que se negara a adoptar su terminología preferida era "EL ENEMIGO".
Hinton también cuestionó la oposición del presidente a las salvaguardas gubernamentales, en particular su aparente disposición a permitir que las empresas tecnológicas se regulen a sí mismas. Comparó ese enfoque con empoderar a las tabacaleras, preguntando: "¿Creemos que se les debería haber permitido a las tabacaleras diseñar las advertencias en los paquetes? Para poder imprimirlas con letra de seis puntos, en gris oscuro sobre negro?"
Los comentarios de Hinton llegaron después de recibir críticas de figuras poderosas de la industria, un reflejo de cómo los debates sobre el riesgo de la IA enfrentan cada vez más a los investigadores centrados en la seguridad con los ejecutivos que construyen la tecnología. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, rechazó recientemente las predicciones de Hinton sobre los peligros de la IA avanzada, argumentando que sus estimaciones carecían de suficiente evidencia científica. Hinton ha estimado previamente una probabilidad del 10% al 20% de que la tecnología pueda causar la extinción humana en las próximas décadas. Al defender su advertencia, dijo que la probabilidad exacta importa menos que reconocer la posibilidad de una catástrofe.
Además advirtió que la humanidad tiene solo unos pocos años para acostumbrarse a compartir el mundo con máquinas que se vuelven cada vez más inteligentes a un ritmo acelerado. Hinton, quien dejó en 2023 para hablar abiertamente sobre los peligros de la tecnología, sostuvo que no priorizar la seguridad al desarrollar sistemas más poderosos podría tener consecuencias irreversibles. Cómo respondan los reguladores a los sistemas cada vez más capaces, y si la disputa sobre la terminología representa algo más que semántica, siguen siendo preguntas abiertas.