Una auditoría de la Government Accountability Office (GAO) ha emitido una evaluación contundente sobre DOGE, la iniciativa de reducción de gastos federales de Elon Musk, concluyendo que el programa sobreestimó sistemáticamente sus ahorros y se atribuyó el mérito de trabajos que ya estaban en curso antes de que la iniciativa existiera.

La auditoría, encargada por los senadores Gary Peters (D-MI) y Richard Blumenthal (D-CT), fue detallada en un informe de The Washington Post. La solicitud de los senadores para una revisión independiente subraya el papel de supervisión del Congreso en la verificación de las afirmaciones de eficiencia del poder ejecutivo, particularmente en el caso de una iniciativa que operó con una autonomía significativa.

DOGE fue lanzado con el ambicioso objetivo de recortar $2 billones en gastos federales. En su sitio web "Wall of Receipts", la iniciativa afirmó haber logrado $215 mil millones en ahorros. Ese rastreador de acceso público ya había atraído el escrutinio de periodistas y grupos de control por listar contratos que ya estaban cancelados o cifras de ahorro que no coincidían con los registros de las agencias. Sin embargo, la GAO —el brazo de investigación no partidista del Congreso— realizó el primer examen sistemático e independiente de $110 mil millones de esos ahorros reclamados e identificó problemas críticos en múltiples categorías.

Terminaciones de arrendamientos

De las 264 terminaciones de arrendamientos que DOGE se atribuyó, 108 ya estaban en proceso de terminación antes de que DOGE fuera creado. Las agencias federales revisan y terminan arrendamientos de manera rutinaria como parte de la gestión estándar de propiedades, lo que significa que estos ahorros se habrían producido independientemente de la participación de DOGE.

Cancelaciones de contratos

De los 13,476 contratos que DOGE reportó como terminados, cerca de 2,000 nunca fueron realmente eliminados.

Ahorros no verificados y no reclamados

De los $61 mil millones en ahorros de contratos reclamados, casi la mitad no fueron terminados o no pudieron verificarse de forma independiente debido a datos insuficientes proporcionados por DOGE. Aproximadamente $27.4 mil millones en ahorros reclamados provinieron de contratos que nunca fueron terminados.

Falta de cooperación

La GAO informó que solicitó repetidamente información y documentación a DOGE pero no recibió respuesta. La ausencia de datos proporcionados por DOGE significó que la GAO tuvo que verificar las afirmaciones de forma independiente utilizando bases de datos de contratación federal y registros de agencias. Elon Musk y la Casa Blanca declinaron hacer comentarios sobre las conclusiones de la auditoría.

La GAO es una agencia independiente y no partidista que trabaja para el Congreso de los Estados Unidos. Tiene la tarea de auditar las operaciones de las agencias para garantizar la rendición de cuentas ante el público estadounidense e investigar cómo el gobierno federal gasta los dólares de los contribuyentes. Sus conclusiones suelen ser utilizadas por los legisladores para informar decisiones presupuestarias, reformas legislativas y posibles audiencias sobre las operaciones del poder ejecutivo.