NoticiasCriptoRegulador de Hong Kong señala la estafa cripto de Fun Coffee, vinculada a Vietnam, tras pérdidas de HK$1 mil millones para inversores

Regulador de Hong Kong señala la estafa cripto de Fun Coffee, vinculada a Vietnam, tras pérdidas de HK$1 mil millones para inversores

Autor: Cryptopolitan·

Puntos clave

  • Fun Coffee atrajo a inversores de Hong Kong prometiendo rendimientos anuales de hasta el 222% a través de una aplicación móvil que requería que los usuarios completaran tareas y transfirieran fondos mediante activos virtuales.
  • Las pérdidas totales reportadas por el esquema superan los HK$1 mil millones (aproximadamente 127 millones de dólares), con cerca de 4.000 personas afectadas en múltiples grupos de chat en línea.
  • Tanto el Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam como la SFC de Hong Kong emitieron advertencias sobre Fun Coffee antes de su colapso, y Fun Coffee no estaba autorizada bajo el marco de negociación de activos virtuales de Hong Kong.
  • La policía de Hong Kong ha recibido 115 reportes relacionados con el caso y lo ha derivado al equipo de investigación de engaños de la Oficina de Delitos Comerciales.
  • La estructura transfronteriza de la operación — constituida en Hong Kong, con supuesta sede en Vietnam y recaudando fondos a través de activos virtuales — genera importantes desafíos jurisdiccionales tanto para la investigación penal como para la posible recuperación de los fondos de los inversores.
Regulador de Hong Kong señala la estafa cripto de Fun Coffee, vinculada a Vietnam, tras pérdidas de HK$1 mil millones para inversores

El regulador de valores de Hong Kong ha advertido que Fun Coffee, una empresa vinculada a Vietnam que se hacía pasar por una marca de inversión cafetera, aparentemente operó una estafa de criptomonedas. Los inversores en toda la ciudad reportan ahora pérdidas totales que superan los HK$1 mil millones (aproximadamente 127 millones de dólares).

Fun Coffee prometió rendimientos del 222% antes de desaparecer

Fun Coffee ingresó al mercado de Hong Kong a finales de 2025 con promociones agresivas y una promesa que captó toda la atención: rendimientos anuales de hasta el 222%. Los participantes debían descargar una aplicación móvil, completar "tareas" designadas y transferir fondos mediante activos virtuales, con la supuesta liquidación de intereses en una fecha posterior. Muchos de los reclutas reportaron haber sido introducidos al esquema por personas que ya conocían personalmente.

La empresa afirmaba tener su sede en la isla de Phu Quoc, en Vietnam, con activos superiores a US$1 mil millones y una plantilla de más de 5.000 empleados. Se comparaba con las grandes cadenas de cafeterías y mencionaba ambiciones de una futura salida a bolsa. En diciembre de 2025, Fun Coffee organizó un evento local de carreras y distribuyó folletos, algunos irónicamente presentados como materiales de concientización contra el fraude.

A finales de julio, los usuarios reportaron que los retiros habían sido bloqueados y que algunos ni siquiera podían iniciar sesión en sus cuentas. Un solo grupo de chat reunió a más de 370 personas afectadas, mientras que varios grupos combinados totalizaron aproximadamente 4.000 miembros. Su cómputo colectivo sitúa las pérdidas totales en más de HK$1 mil millones (127 millones de dólares).

La sede registrada de la empresa en Kowloon Bay y una tienda en Mong Kok fueron encontradas vacías, con avisos del propietario sobre impagos de renta desde principios de mes. Los registros corporativos públicos revelaron tres empresas distintas de Hong Kong operando bajo el nombre de Fun Coffee, todas constituidas entre finales de 2025 y principios de 2026.

Una mujer de Hong Kong de poco más de cincuenta años declaró que había sido reclutada para promocionar la aplicación en su comunidad y había construido una red de más de cien cuentas de "línea descendente" bajo ella. Manifestó que solo descubrió que su identidad había sido utilizada para registrarla como accionista y directora de una empresa local llamada Fun Coffee después de que la contactara la prensa. Desde entonces ha presentado una denuncia ante la policía, alegando el uso indebido de su información personal.

Tanto Hong Kong como Vietnam emitieron advertencias antes del colapso

La televisión estatal vietnamita informó en mayo de 2026 que el Ministerio de Seguridad Pública del país había identificado señales de un esquema Ponzi dentro de la operación. El 13 de julio, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) emitió una advertencia pública señalando que el "proyecto Fun Coffee GCM" parecía ser un esquema de inversión sospechoso y advirtió al público que corría el riesgo de perder todo su capital. La SFC opera un régimen de licencias para plataformas de negociación de activos virtuales bajo la Ordenanza contra el Lavado de Dinero, que exige a los operadores cumplir con estándares de capital, gobernanza y protección al inversor antes de ofrecer servicios al público de Hong Kong. Fun Coffee no contaba con licencia bajo este marco.

A finales de julio, la policía de Hong Kong había recibido 115 reportes relacionados con el caso, que ha sido derivado al equipo de investigación de engaños de la Oficina de Delitos Comerciales. El carácter transfronterizo del esquema — constituido en Hong Kong, con supuesta sede en Vietnam y recaudando fondos mediante activos virtuales — añade complejidad jurisdiccional tanto a la investigación penal como a cualquier vía potencial para recuperar los fondos de los inversores.

Como contexto, las autoridades de Hong Kong han calificado el caso de la plataforma JPEX como el mayor fraude financiero de la ciudad en los últimos años, en el que más de 2.700 inversores fueron estafados por más de HK$1.600 millones (204 millones de dólares). Ese caso siguió una trayectoria similar: comenzó con una advertencia de la SFC seguida de retiros bloqueados. Desde que se inició la investigación de JPEX en septiembre de 2023, la policía ha arrestado a 80 personas, congelado aproximadamente HK$228 millones (29 millones de dólares) en activos y procesado a 26 personas. Interpol también ha emitido notificaciones rojas para tres fugitivos que se cree fueron figuras centrales de ese esquema.