Fiscales de París abren investigación penal por las gafas inteligentes de Meta tras filmación encubierta
Puntos clave
- •Los fiscales de París han abierto al menos una investigación penal por presunto acoso sexual relacionada con las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta, producidas con EssilorLuxottica.
- •La investigación surge de una tendencia en redes sociales en la que hombres filman a mujeres en público sin consentimiento y comparten las imágenes en internet, frecuentemente en TikTok.
- •La ley francesa solo criminaliza grabar la imagen de una persona sin consentimiento en espacios privados, dejando fuera de su alcance la filmación callejera pública en el corazón de la tendencia.
- •Meta ha lanzado dos actualizaciones de software que impiden que la cámara de las gafas grabe cuando la luz LED indicadora está cubierta o desactivada.
- •Meta domina el mercado global con una participación estimada de 76-82%, mientras que autoridades de Alemania, Reino Unido y Australia han presentado sus propias denuncias, investigaciones o revisiones de políticas sobre las gafas inteligentes.

La fiscalía de París ha abierto al menos una investigación penal por presunto acoso sexual relacionada con las gafas inteligentes de Meta equipadas con cámara, según Reuters. La medida sugiere que las autoridades francesas podrían estar preparadas para tratar la filmación encubierta en la calle como un asunto penal, en lugar de dejar la aplicación de la ley únicamente en manos del regulador de privacidad del país.
La investigación surge de una tendencia en redes sociales en la que hombres usan las gafas para filmar a mujeres en público sin su consentimiento y publican las imágenes en internet, frecuentemente en TikTok. Reuters informó el viernes que la fiscalía no ha revelado cuántas quejas ha recibido ni si se ha identificado a algún responsable.
En el centro del escrutinio están las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta, producidas junto al fabricante de lentes EssilorLuxottica. Los dispositivos llevan una pequeña cámara integrada en el armazón y una luz LED que indica cuándo se está grabando. La organización de derechos e-Enfance advirtió que algunos usuarios cubren o desactivan la luz, lo que dificulta que los transeúntes sepan que están siendo filmados. Meta ha lanzado desde entonces dos actualizaciones de software que impiden que la cámara grabe cuando el indicador está bloqueado.
Los límites de la ley francesa
El artículo 226-1 del Código Penal francés contempla hasta un año de prisión y una multa de 45.000 euros por grabar la imagen de una persona sin su consentimiento, pero la disposición aplica solo a espacios privados, no a áreas públicas, un vacío que cubre justamente el tipo de filmación callejera en el corazón de la tendencia. Esa distinción es significativa al evaluar la decisión del fiscal de abrir una investigación penal.
La autoridad francesa de protección de datos, la CNIL, ha estado examinando el tema desde una perspectiva regulatoria y advirtió en junio que las cámaras y micrófonos integrados en gafas de apariencia común pueden captar a las personas sin su conocimiento. Nacera Bekhat, jefa de asuntos económicos de la CNIL, dijo a Reuters que las gafas plantean "desafíos reales" en cuanto a alertar a las personas de que están siendo grabadas y obtener su consentimiento.
Una luz de grabación no es consentimiento
Reguladores y defensores de la seguridad argumentan que la carga de prevenir el abuso no debe recaer en quienes están siendo grabados. Ines Legendre, experta legal de e-Enfance, dijo a Reuters que una luz indicadora no equivale a consentir ser filmado ni a que la imagen de alguien sea compartida con miles de personas. Ines Girard, quien estudia la violencia de género facilitada por la tecnología en el Center Hubertine Auclert, coincidió con ese punto, afirmando que la carga de una mayor vigilancia no debe recaer en las personas filmadas.
Meta domina el mercado de gafas inteligentes, y gran parte del escrutinio que ahora converge sobre la categoría se centra en sus propios dispositivos. Reuters calculó su participación global en alrededor del 76%, mientras quepoint Research la midió en 82% en la segunda mitad de 2025, antes de que una ola de competidores entrara al mercado. EssilorLuxottica reportó ventas de más de 7 millones de gafas de IA en 2025 y describió el crecimiento de la categoría como exponencial, una escala de distribución que da al debate un alcance mucho más allá de Francia.
Acción en Europa y más allá
Francia no está sola. El grupo alemán HateAid presentó el mes pasado una denuncia penal contra Meta, Ray-Ban, Oakley y varios minoristas. La ministra de Finanzas de Australia, Katy Gallagher, pidió el jueves a la comisión del servicio público un dictamen sobre si las gafas deberían prohibirse en los lugares de trabajo de la Mancomunidad.
La Oficina del Comisionado de Información de Reino Unido abrió en marzo una investigación sobre gafas inteligentes, y algunos locales han restringido por completo su uso, aunque la Asociación de Cines del Reino Unido dijo en agosto que no tenía conocimiento de ningún miembro que aplicara prohibiciones totales. El Comité Europeo de Protección de Datos también se prepara para revisar el tema junto a las autoridades nacionales de protección de datos. En conjunto, las respuestas abarcan denuncias penales, investigaciones de protección de datos y revisiones de políticas laborales.
Meta Connect, el evento en el que se espera que la compañía presente su próxima generación de gafas inteligentes, está programado para el 23 de septiembre. El lanzamiento llegará con la investigación de París abierta, la revisión del EDPB pendiente y las autoridades de Reino Unido y Australia aún evaluando cómo deben manejarse estos dispositivos.