Fox News ofreció el miércoles una evaluación contundente del enfoque de la administración Trump hacia Rusia, cuando la colaboradora de seguridad nacional de larga data Rebeccah Heinrichs dijo que las imágenes del enviado del presidente Donald Trump, Steve Witkoff, calificando al líder ruso Vladimir Putin de "humanitario" eran "insultantes" para los estadounidenses (clip vía X).

"Es insultante, creo, que los estadounidenses escuchen algo así", dijo Heinrichs. "Por supuesto, Rusia y, en particular, Putin, comete crímenes de guerra todo el tiempo. El hecho de que secuestraran a este estadounidense inocente que estaba en lo suyo en Ucrania, lo secuestraran y lo mantuvieran en una colonia penal, torturándolo claramente".

Sus comentarios llegaron horas después de la liberación de Stephen Hubbard, ocurrida ese mismo día. Hubbard, un maestro estadounidense jubilado, estaba preso en Rusia desde 2022 tras ser detenido en el este de Ucrania, donde fue acusado de combatir como mercenario.

Moscú ha presentado la liberación como un gesto de buena voluntad hacia Trump, quien acudió a las redes sociales para celebrar haber logrado la libertad de Hubbard "sin intercambio" a cambio, pasando por alto que apenas días antes le había entregado a Putin una gran concesión al levantar sanciones contra Rusia. Muchos expertos han señalado que la tortura de Hubbard es en sí misma una vergüenza para el elogio del enviado Steve Witkoff a Putin.

Como señaló Heinrichs: "Cada vez que los ucranianos recuperan a algunos de los suyos del cautiverio ruso, hay evidencia de que fueron torturados. Ha habido ucranianos torturados hasta la muerte. Así que Putin no es un humanitario".

En su opinión, Rusia busca impulsar dos narrativas. "Una, que está siendo razonable", explicó. "Por eso hacen esta liberación de rehenes en este momento. Y dos, está tratando de transmitir que es militarmente dominante sobre Ucrania". Esa narrativa, argumentó, no se sostiene.

"Solo quiero recordarles a nuestros televidentes: Ucrania recuperó, liberó, más del 50 por ciento del territorio ocupado por Rusia que este tomó en los últimos tres años, y destruyó un tercio de la flota rusa del Mar Negro, y Ucrania ni siquiera tiene armada", dijo Heinrichs. "Así que Ucrania es militarmente significativa. Es una superpotencia en drones, y su pueblo es resiliente, y no van a rendirse. Así que esto no es un asunto de Zelensky en cuanto a los términos que está dispuesto a aceptar. Toda la población ucraniana está detrás de él en esto".

El "asunto Zelky" se refiere a las recientes sugerencias de Trump de que el líder ucraniano, y no Putin, está obstaculizando la paz. El martes, tras días de descalificar a Zelensky, Trump afirmó: "Creo que lo que está pasando es que Rusia quiere terminarlo. Creo eso, y ya saben, Rusia es una gran máquina. Solo siguen avanzando. Y eso es lo que han hecho. Se han tomado un pedazo de tierra muy grande. Y, ya saben, uno puede decir que Ucrania lo está haciendo bien o mal, pero el terreno se hace cada vez más grande, semana tras semana. Simplemente avanzan. Solo siguen avanzando".

Fox News también replicó a ese planteamiento, publicando: "El presidente insiste en que Rusia quiere llegar a un acuerdo, incluso mientras describe a su militar avanzando semana tras semana". La corrección tuvo un peso adicional por dónde se emitió: en Fox, la cadena más identificada con la propia base de Trump, contradiendo directamente la versión del presidente sobre la guerra en lugar de amplificarla.

Más adelante el martes, al comentar una propuesta de Putin de que él, Trump y el líder chino Xi Jinping sostengan una cumbre, ostensiblemente para discutir la guerra, Heinrichs advirtió que la medida sería un "error grave". "Los rusos ven a Estados Unidos como su adversario número uno, y están tratando de lograr que Estados Unidos retroceda y deje de apoyar a Zelensky", dijo.

El senador Thom Tillis (R-NC) expresó una preocupación similar. "Putin está manejando al presidente Trump como un violín", dijo. "Y la historia no se verá bien con una América que no logró levantarse y defender al mundo occidental si Putin realmente sale con la suya. Y creo que una cumbre con Xi Jinping y Vladimir Putin, dos países que quieren dominar el mundo, es absurda".

Si la propuesta de cumbre de Putin pasa de ofrecimiento a realidad —y cómo responde la Casa Blanca a las objeciones de un senador republicano y de una colaboradora de Fox News— se perfila como la pregunta inmediata. Moscú, por su parte, tiene su narrativa de buena voluntad en circulación; si se sostiene frente a los relatos de tortura y el historial en el campo de batalla que citó Heinrichs es el debate que ahora se desarrolla en público.

Este artículo se basa en un reportaje publicado originalmente por Alternet.