Una ex abogada del Departamento de Justicia advirtió el viernes que el presidente Donald Trump está sosteniendo procesamientos "frágiles" y "motivados políticamente" para reforzar sus afirmaciones de fraude electoral. Liz Oyer, quien se desempeñó como abogada de indultos del Departamento de Justicia, escribe en un artículo de opinión del New York Times que los ataques legales de la administración contra un "cartero agotado" y otros objetivos "civiles" no solo se burlan de las afirmaciones de fraude electoral del presidente, sino que también exponen una "debilidad" creciente. Dado que la abogada de indultos maneja las recomendaciones de clemencia, el artículo equivale a una crítica al departamento desde una de sus propias ex funcionarias.

Oyer estructura su argumento en torno a un anuncio que, según dice, prometió mucho más de lo que cumplió. "Cuando el subprocurador general anuncia personalmente una acusación formal desde la sede del Departamento de Justicia, eso señala un asunto de importancia nacional", escribe. "Así que cuando el subprocurador general interino Trent McCotter anunció que realizaría su primera conferencia de prensa, los observadores esperaban con razón un caso importante. En cambio, el señor McCotter anunció una acusación formal contra un trabajador postal por desechar indebidamente correspondencia".

El caso se centró en un cartero de Utah que estaba cubriendo la ruta de un colega. Según Oyer, dijo que comenzó a sentirse "abrumado" y buscó "aliviar su carga de trabajo" al desechardemarked una cantidad de correspondencia no entregada en un contenedor de una iglesia. Les dijo a las autoridades federales que fue una "mala decisión" tomada por "frustración" y "pereza", y que creía que la correspondencia desechada consistía en publicidad no deseada. Los fiscales, sin embargo, dijeron que el lote incluía 300 boletas de votación por correo para las primarias. El cartero —un hombre de 34 años sin antecedentes penales— fue acusado de un solo delito grave por la destrucción de correspondencia.

Oyer escribe que, aunque la intención del cartero claramente no tenía nada que ver con la interferencia electoral, "eso no impidió que el Departamento de Justicia lo presentara al público como un saboteador electoral". El subprocurador general lo calificó de "peligro para el público y para la integridad del sistema electoral".

El procurador general Todd Blanche y McCotter entonces recorreron Fox News para promocionar el procesamiento del "cartero agotado". En la evaluación de Oyer, "su alardeo pone de manifiesto lo desesperados que están los líderes del Departamento de Justicia por sustanciar las afirmaciones del presidente sobre interferencia electoral, y lo miserablemente que están fallando. En la conferencia prensa, el señor McCotter exhortó a los reporteros: 'Recuerden, señores. El fraude electoral es real'. En otras palabras: puede que no tengamos muchas pruebas, pero confíen en nosotros".

Las encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses han sido convencidos por las afirmaciones de fraude electoral que Trump ha defendido durante más de medio década. Pero Oyer sostiene que "lo que es diferente y más aterrador ahora" es que "el liderazgo del Departamento de Justicia está trabajando en conjunto para validar las mentiras electorales del presidente desde arriba hacia abajo. Convertir la ficción en hecho es ahora parte de la descripción del puesto. La negativa a admitir que el señor Trump perdió la elección de 2020 se ha convertido en una prueba de lealtad para todos sus designados políticos".

Según Oyer, el departamento inicialmente apuntó a personas específicas que habían enfadado al presidente —entre ellas el senador Mark Kelly (D-AZ) y el exdirector del FBI James Comey. "Ahora, ha adoptado un enfoque de redada, rastreando para encontrar culpables sobre quienes cargar las conspiraciones inventadas por el presidente. Los ciudadanos comunes están siendo atrapados", escribe. Ese cambio es el núcleo de su advertencia: según su relato, la disputa por la elección ya no se limita a figuras públicas, sino que alcanza a ciudadanos particulares que ahora enfrentan cargos federales.

Señala el caso de David Hearn, quien fue arrestado y juzgado por un delito grave por simplemente meter la mano en el agua del Reflecting Pool durante un paseo en bicicleta —un incidente que, señala, estalló de manera humillante en el rostro de Trump y sus aliados.

Casos como estos, argumenta Oyer, demuestran que Trump ha ido más allá de perseguir a figuras prominentes. "Ellos eran personas que el presidente veía como enemigos", escribe. "Ahora, se está volviendo desesperado y va tras civiles". Concluye: "Hasta ahora, los tribunales han rechazado consistentemente los procesamientos motivados políticamente del señor Trump. La mayoría de los estadounidenses pueden ver estos casos por lo que son: frágiles y patéticos — una señal de la debilidad del señor Trump". Su artículo deja a los tribunales como el escenario a observar: según su relato, sus rechazos consistentes de estos procesamientos son el registro contra el cual se medirán cualquier caso nuevo.

desechado