FlightAware retira voluntariamente la demanda por marca registrada contra Kalshi un día después de presentarla
Puntos clave
- •FlightAware desestimó voluntariamente su demanda contra Kalshi un día después de presentarla, tras alegar infracción de marca registrada, incumplimiento de contrato y competencia desleal por el uso no autorizado de su nombre y datos.
- •Kalshi modificó al menos un contrato de evento para sustituir el término "FlightAware" por "Primary Source Agency" y añadió una declaración de renuncia de responsabilidad señalando que no existía aprobación ni afiliación entre las dos empresas.
- •La CFTC invocó autoridad de emergencia para impedir que funcionarios del estado de Nueva York obtuvieran una orden judicial temporal que habría prohibido a Kalshi ofrecer contratos de eventos a nivel nacional.
- •Operadores de mercados de predicción, incluidos Kalshi y Polymarket, enfrentan acciones legales de múltiples autoridades de juegos de azar estatales de EE. UU. por presunta oferta de apuestas deportivas sin licencia a residentes.
- •La CFTC bajo la dirección del presidente Michael Selig ordenó a Kalshi no cumplir con una orden de un tribunal estatal de Míchigan para cesar los contratos de apuestas deportivas, colocando a la empresa entre directivas federales y estatales contradictorias.

FlightAware, la plataforma de seguimiento de vuelos en tiempo real, ha desestimado voluntariamente su demanda contra el operador de mercados de predicción Kalshi apenas un día después de iniciar el proceso legal por el presunto uso no autorizado de su nombre y sus datos.
En una presentación presentada el martes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de FlightAware notificaron al tribunal el desestimo voluntario. La demanda se había presentado el día anterior, con FlightAware alegando que Kalshi utilizó sus "datos y nombre para operar mercados de apuestas sobre cancelaciones de vuelos".
La rápida reversión podría apuntar a un acuerdo privado, aunque ni FlightAware ni Kalshi habían emitido declaraciones públicas sobre el asunto hasta el miércoles. Cointelegraph se comunicó con ambas empresas para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.
También el martes, un juez ordenó a Kalshi que demostrara por qué el tribunal no debería emitir una orden judicial temporal que protegiera la marca registrada y los datos de FlightAware.
Al menos un contrato de evento de Kalshi reflejó un cambio de lenguaje tras la disputa. El contrato sustituyó el término "FlightAware" por "Primary Source Agency" como la entidad responsable de verificar los resultados de cancelaciones de vuelos, señalando que la operación no "indica una aprobación de este producto ni ninguna afiliación" entre FlightAware y Kalshi. La designación de "Primary Source Agency" incluía un enlace al sitio web de FlightAware.
La querella de FlightAware alegaba infracción de marca registrada, incumplimiento de contrato, daño a la reputación y competencia desleal, lo que se suma a una serie de desafíos legales que enfrentan los operadores de mercados de predicción. Kalshi, junto con Polymarket y plataformas similares, enfrenta acciones de múltiples autoridades de juego estatales de EE. UU. y reguladores por presunta oferta de apuestas deportivas sin licencia a residentes.
Los mercados de predicción, que permiten a los participantes operar contratos vinculados al resultado de eventos del mundo real, se han expandido agresivamente más allá de su origen en el pronóstico de elecciones y criptomonedas hacia áreas como deportes, clima y ahora operaciones de aerolíneas, un avance que los ha puesto en conflicto directo tanto con proveedores de datos como con reguladores de juegos de azor estatales.
La CFTC sigue en desacuerdo con las autoridades estatales sobre la supervisión de los mercados de predicción
El martes, la Comisión de Negocios de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) anunció que había invocado su "autoridad de emergencia" para impedir que funcionarios del estado de Nueva York obtuvieran una orden judicial temporal que habría prohibido a Kalshi ofrecer contratos de eventos a nivel nacional. El presidente de la CFTC, Michael Selig, ha afirmado repetidamente que la agencia tiene "jurisdicción exclusiva" sobre los mercados de predicción.
La intervención de la CFTC se produjo tras una demanda presentada en julio por las autoridades de Nueva York en la que se alegaba que Kalshi operaba una plataforma de juegos de azar sin licencia a través de sus contratos deportivos y de eventos.
La medida del regulador federal reflejó sus acciones en un caso paralelo en Míchigan. En junio, un juez de Míchigan ordenó a Kalshi cesar la oferta de contratos de apuestas deportivas a residentes del estado pendiente de resolución del caso civil. Sin embargo, la CFTC bajo Selig ordenó a Kalshi no cumplir con la orden estatal, una situación que el jefe de cumplimiento y asesor legal de la empresa describió como colocar a Kalshi en una "posición imposible" entre directivas estatales y federales de EE. UU. contradictorias.