FET cotiza cerca de US$0.23 tras subir un 51% en el mes, después de un exploit de puente de US$1.56 millones y una posterior purga de liquidaciones. Los niveles de precio, las zonas de liquidación y el contexto más amplio de los tokens de IA se basan en los datos disponibles al 1 de octubre de 2026.

El movimiento comenzó tras una fuerte caída. A las 07:00 UTC del 20 de septiembre, la Artificial Superintelligence Alliance informó en X que una parte no autorizada había retirado aproximadamente US$1.56 millones en FET de un token converter. El mínimo del día llegó a US$0.1671 en el contrato perpetuo FET/USDT de Binance.

FET luego revirtió al alza. La vela del lunes subió un 16.9% de apertura a cierre, mientras que la semana que comenzó el 21 de septiembre terminó en US$0.2474, lo que representa un aumento del 41%. El sábado 26 de septiembre, el token alcanzó US$0.2597. Eso colocó a FET muy por encima del mínimo de US$0.1671 registrado el día del anuncio del exploit.

FET es un token de agentes de IA asociado a una hoja de ruta de producto, no una memecoin, aunque sus movimientos recientes de precio han sido igualmente volátiles. Eso hace que la acción del precio dependa de más que de un solo gráfico o una lectura de mercado aislada.

Desempeño del precio de FET

El avance de FET no fue una línea recta. El miércoles 23 de septiembre cerró en US$0.1941, devolviendo el token por debajo de US$0.20. El jueves cerró en US$0.2286, seguido por el viernes 25 de septiembre en US$0.2466. El domingo se estableció en US$0.2474.

El lunes 28 de septiembre, FET se vendió desde US$0.2493 hasta US$0.2208 y cerró en US$0.2246. La corrección llegó a un mínimo de US$0.2128 el miércoles 30 de septiembre, antes de que el token cerrara en US$0.2290. A las 09:00 UTC del jueves 1 de octubre, FET cotizaba cerca de US$0.234.

Un gráfico de dos horas de FET/USDT en TradingView que cubre de abril al 1 de octubre de 2026 muestra el movimiento.

No existe evidencia verificable que establezca que el anuncio del exploit causó el aumento del precio; "posible" es la conclusión más fuerte que respalda la información disponible. Los tokens de IA subieron de más amplia durante el mismo período. Desde el cierre del 1 de septiembre hasta las 09:00 UTC del 1 de octubre, los datos del perpetuo de Binance mostraron a FET con un alza de aproximadamente el 51%, TAO de Bittensor con un 40%, Render con un 35% y Virtuals con un 19%. Bitcoin ganó alrededor del 8% en el mismo período.

Zonas de liquidación de FET

Un mapa de calor de liquidaciones identifica áreas de precio donde los traders apalancados pueden ser cerrados forzosamente si el mercado alcanza esos niveles. Las zonas son estimaciones basadas en datos de exchanges y no garantizan que el precio vuelva a visitarlas.

En el mapa de calor de liquidaciones de una semana para el perpetuo FET/USDT de Binance en CoinGlass, las bandas más brillantes estaban cerca de US$0.2335, US$0.2305 y US$0.2258. Estos niveles se leyeron del eje de precios y por lo tanto son aproximados. Las bandas terminaban alrededor del lunes 28 de septiembre, cuando el precio las atravesó. El gráfico trata un nivel como completado después de que el precio lo cruza, lo que sugiere que los mayores clústeres probablemente fueron consumidos durante esa caída.

La liquidez restante aparecía más delgada. Una banda verde se extendía de aproximadamente US$0.2367 a US$0.2405, entre un 1% y un 3% por encima del precio en ese momento. Un nivel más fuerte aparecía cerca de US$0.263, justo por encima del máximo del 26 de septiembre. Por debajo del mercado, una banda moderada iba de unos US$0.2105 a US$0.2120, apenas por debajo del mínimo de US$0.2128 del miércoles, con liquidez más débil cerca de US$0.198.

El mapa de calor fue registrado el jueves 1 de octubre de 2026.

Datos de posicionamiento en Binance

Las cifras de posicionamiento son instantáneas y no condiciones permanentes. El funding fue de 0.01% en la lectura de las 08:00 UTC del 1 de octubre, que Binance identifica como su tasa base. El funding fue negativo durante dos lecturas el 29 de septiembre, en menos 0.027% y menos 0.055%.

El interés abierto se situó en aproximadamente US$33.6 millones a las 09:00 UTC del 1 de octubre, frente a un máximo de 30 días cercano a US$35.8 millones. La ratio de compra/venta taker se mantuvo por debajo de 1.0 cada día del 25 al 30 de septiembre, alcanzando un mínimo de 0.895 el 29. Las posiciones largas representaban el 63% de las cuentas el 1 de octubre, frente al 70% del 25 de septiembre.

Productos desarrollados por la ASI Alliance

El sitio web de la Artificial Superintelligence Alliance enumera a Fetch.ai, SingularityNET y CUDOS como sus tres miembros. Sus productos incluyen ASI:Chain, descrita como la primera blockchain de capa 1 nativa de IA; ASI-1 Mini, un modelo de lenguaje diseñado para trabajo de agentes; y ASI:Cloud, un servicio de GPU e inferencia. ASI:Create permanecía en beta cerrada a junio.

La última actualización bisemanal producto, la Edición 15, cubrió del 5 al 18 de septiembre. El trabajo de desarrollo en ASI:Chain incluyó pruebas de nodos más largas, mensajería entre cadenas y staking delegado, que seguía en desarrollo. ASI:Create añadió registros de agentes, un pool global de máquinas y plugins. OmegaClaw fue renombrado a Omega.

Oferta del token y detalles del exploit

Según CoinGecko, FET ocupaba el puesto 110 por capitalización de mercado la mañana del jueves, con una capitalización de US$541 millones y una valoración completamente diluida de US$635 millones. Aproximadamente 2.31 mil millones de los 2.71 mil millones de tokens totales estaban en circulación, cerca del 85%.

El máximo histórico de FET fue de US$3.45 el 28 de marzo de 2024. El token permanecía un 93% por debajo de ese nivel. En ese contexto, una ganancia mensual del 51% representó un movimiento relativamente pequeño en un gráfico que seguía muy por debajo de su máximo récord.

La Alliance dijo en su publicación en X que las wallets de tesorería y de exchanges no fueron afectadas y que los holders no necesitaban tomar medidas. La declaración también señaló que otros tokens que usan la misma infraestructura estuvieron involucrados, sin especificar los montos, y prometió un informe completo una vez concluida la investigación. Una búsqueda en la cuenta el 1 de octubre no encontró ninguna actualización posterior sobre el incidente. Hasta que se publique ese informe, el monto total retirado entre los tokens afectados sigue sin cuantificarse en declaraciones públicas.

Tendencia, momentum y volumen

Los cuatro promedios móviles simples estaban por debajo del precio de FET al cierre del miércoles. El promedio de 20 días de los cierres fue de US$0.1967, el de 50 días US$0.1705, el de 100 días US$0.164 y el de 200 días US$0.1916. El índice de fuerza relativa diario de 14 períodos fue de 62, mientras que la lectura semanal fue de 58, dejando ambos por debajo del nivel de 70 comúnmente observado.

El volumen de negociación proporcionó contexto adicional. El volumen diario promedio durante los siete días hasta el 30 de septiembre fue aproximadamente 1.8 veces el promedio de 90 días en el contrato perpetuo. Durante esos 90 días, la mayor parte de la negociación ocurrió entre US$0.133 y US$0.186, con el precio más activo cerca de US$0.16. Relativamente poco volumen se registró entre US$0.186 y el precio actual, dejando una actividad histórica limitada para frenar un movimiento a través de esa zona en cualquier dirección.

Medido desde el máximo del 1 de junio de US$0.2888 hasta el mínimo del 17 de agosto de US$0.1191, FET se posicionaba entre el nivel de retroceso del 61.8% en US$0.2240 y el nivel del 78.6% en US$0.2525. Estos niveles describen la caída anterior y no predicen movimientos futuros del precio.

Niveles de precio bajo observación

Un cierre de una hora por encima de US$0.84, correspondiente a los máximos iguales del domingo 27 de septiembre, pondría en foco US$0.2597 —el máximo del 26 de septiembre—, seguido de la banda de liquidación más densa cerca de US$0.263. Ese escenario dejaría de aplicar si FET registrara un cierre de una hora por debajo de US$0.2374.

Un cierre de una hora por debajo de US$0.2128, el mínimo registrado el miércoles, pondría en vista primero US$0.2040, el punto medio de la caída de junio a agosto, seguido de US$0.1902, el máximo del 8 de septiembre. Ese escenario dejaría de aplicar si FET cerrara una hora por encima de US$0.2290, el precio de apertura de octubre.

Entre esos dos límites, ninguno de los escenarios estaba activo, y ahí era donde cotizaba FET al momento del informe. Bitcoin estaba en US$83,531 a las 09:00 UTC del 1 de octubre, por encima de su promedio de 100 días de US$70,514. FET estaba un 9.9% por debajo de su máximo de 20 días, dentro de su rango reciente y no en un nivel de ruptura.

Bitcoin y flujos de fondos

El reloj del mercado bajista de Bitcoin alcanzó el día 359 el 30 de septiembre, cuando su precio era de US$83,123 a las 08:00 UTC. CoinShares reportó US$3.55 mil millones en entradas semanales a productos de inversión en cripto para la semana que terminó el 29 de septiembre, el total semanal más fuerte de 2026.

El desglose reportado incluyó US$2.52 mil millones en entradas de Bitcoin, seguido de flujos hacia Ether, Solana y XRP. Los tokens de IA no fueron identificados por separado. Un mayor apetito por el riesgo puede haber contribuido a la ganancia de FET, pero la información disponible no establece más que esa posibilidad. Otras altcoins también subieron durante el período.

Los datos representan información de precio, liquidez y actualizaciones públicas de proyectos disponibles a las 09:00 UTC del jueves 1 de octubre de 2026. Las condiciones pueden cambiar en cuestión de horas. Este artículo no es asesoramiento financiero ni de inversión.

Fuente: LiveBitcoinNews