VICTORIA, Seychelles, 23 de julio de 2026 — El exdelantero de España Fernando Llorente dijo que el logro más importante de España ante Francia fue lo mismo que Inglaterra dejó de hacer después de ponerse en ventaja contra Argentina: conservar la pelota y controlar el ritmo del partido.

Durante el quinto y último episodio del X Space World Cup Edition de Zoomex, Llorente dijo que Inglaterra se puso 1-0 arriba y luego se replegó en una estructura defensiva, dependiendo de cinco defensores y de un Harry Kane cansado como única salida. Argentina, dijo, pasó los siguientes treinta minutos absorbiendo presión, esperando espacios y definiendo con eficacia cuando aparecieron esas oportunidades. Llorente afirmó que Inglaterra tenía jugadores para elegir otro enfoque.

El mensaje de Llorente antes de la final del Mundial entre España y Argentina fue que España no debería tomar la misma decisión. Ya había registrado un pronóstico de 2-1 a favor de España y dijo que la mejor forma de defender es defender con la pelota.

Zoomex organizó el X Space como parte de su World Cup Impact Pledge. En la conversación participaron el campeón del mundo Fernando Llorente, los comentaristas de fútbol Juan, Gran Mussama y Miguel Serrano TV, y el anfitrión Fernando Lillo Aranda, quien se conectó desde Boston. El X Space estuvo disponible en https://x.com/i/broadcasts/1vJpPPeNrrPJE.

Los X Spaces son transmisiones de audio en vivo en X, que permiten a marcas, anfitriones e invitados organizar debates públicos en torno a grandes eventos. En este caso, Zoomex utilizó el formato para conectar comentarios futbolísticos, interacción con la audiencia y una promesa vinculada al pronóstico del episodio final.

La sesión también cerró la iniciativa benéfica de cinco partes vinculada a cada episodio de la serie. Con Llorente pronosticando una victoria de España por 2-1, una asignación prometida de 1,000 USDT apoyará a personas que han sufrido en Venezuela, una causa que un amigo había presentado recientemente a Llorente. Si el pronóstico es correcto, la asignación subirá a 5,000 USDT.

La calma de España antes de los grandes partidos

Fernando Lillo Aranda volvió repetidamente a una de las principales preguntas en torno a España antes de la final: cómo un equipo tan joven podía mantener la compostura ante rivales como Francia y Argentina.

Llorente dijo que, mientras cubría el torneo para Dazón y la televisión española, habló con personas dentro de la selección de España antes del partido contra Francia. La descripción que hicieron del vestuario coincidió con lo que luego vio en la cancha.

“Antes del partido ya me habían dicho que en el vestuario estaban tranquilos, que estaban hablando de sus cosas, bromas, historias y demás. Me sorprende esa actitud tan relajada que tienen antes de un partido tan importante, y luego cómo salieron, porque en ese sentido estuvimos mucho más metidos que los franceses en el partido. Salieron ganando todos los duelos. Me pareció que estuvimos mucho más metidos que ellos.”

Antes del inicio, Llorente dijo que esperaba que España sufriera ante Francia por la velocidad y la calidad ofensiva de los delanteros franceses, incluidos Mbappé, Olise, Dembélé y Barcola. También veía como riesgos importantes la amenaza de Francia al contraataque y el peligro de pérdidas en el mediocampo.

En cambio, dijo que España controló la posesión, alteró el ritmo preferido de Francia e impidió que Francia utilizara sus principales virtudes.

“Estos chicos me están sorprendiendo. La capacidad que tienen para jugar este tipo de partidos en los que hay tanta presión; juegan como si estuvieran jugando con amigos, con una naturalidad, con una confianza que se me escapa.”

Llorente también elogió a Rodri, de quien dijo que venía recuperando su mejor nivel durante el torneo. Describió el segundo gol de España ante Francia como un ejemplo del estilo colectivo del equipo.

“Desde el arco, defensa, mediocampo, cómo rompen por el medio, Fabián, el pase, la pared de Porro. Fue puro caviar.”

Dijo que España rotaba posiciones constantemente, con defensores moviéndose al mediocampo, mediocampistas llegando a zonas de ataque y jugadores intercambiando roles con tanta fluidez que a los rivales les costaba identificar responsabilidades fijas de marca.

El repliegue de Inglaterra y la respuesta de Argentina

Una parte importante de la conversación se centró en la derrota de Inglaterra ante Argentina, que había ocurrido la noche anterior. Llorente usó el partido como ejemplo de lo que los equipos deberían evitar al proteger una ventaja contra Argentina.

“Creo que Inglaterra cometió un error. Al final, marcas un gol y piensas que con eso ya está hecho. Y al final lo que no puedes permitirte es meterte atrás y dejar que Argentina te domine. Tenían jugadores en el banco, una plantilla increíble para haber hecho algo distinto. Jugadores que seguían cansados; yo habría puesto jugadores arriba rápido. Haber tenido jugadores arriba rápido podría haber puesto a Argentina en serios problemas. Saka, Rashford salió demasiado tarde, Madueke. Jugadores que podrían haberlos matado a la contra, y sin embargo sacaron cinco defensores, 5-4-1, que al final, aparte de Harry Kane ahí arriba, que ya estaba muy cansado, no tenía salida de contraataque.”

Miguel Serrano TV citó estadísticas del partido para respaldar el punto. Durante los últimos quince minutos, Inglaterra tuvo doce por ciento de posesión, mientras que Argentina tuvo ochenta y ocho por ciento. Inglaterra completó solo dos pases efectivos en los últimos diez minutos, uno de ellos del arquero Jordan Pickford.

Miguel dijo que los cambios defensivos tardíos enviaron un mensaje claro a Argentina. A su juicio, el mensaje no fue “estamos protegiendo esta ventaja”, sino “ven y atácame, porque me quedo aquí”. Argentina respondió en consecuencia.

Gran Mussama comparó el enfoque de Inglaterra con el Atlético Madrid de Diego Someone.

“Cuando va ganando, cuando va 1-0 con un resultado muy ajustado, se repliegan y el equipo contrario lo ve. O un tipo con buen remate o alguien marca un gol y siguen cerrándose hasta que lo consigue.”

Gran Mussama dijo que retroceder más simplemente alentó mayor presión del rival.

Llorente identificó a Lionel Messi, Enzo Fernandez y Alexis Mac Allister como los jugadores más influyentes de Argentina. Al hablar del papel de Mac Allister, destacó un trabajo que, según dijo, suele recibir menos atención pública.

“Enzo ayer movió al equipo como quiso, viendo siempre cuándo Messi estaba solo, y al final cómo se fue a la banda derecha porque ahí Messi estaba todo el tiempo solo, y desde ahí levantaron toda la jugada.”

Añadió: “Las oportunidades que tuvo ayer para marcar un gol fueron increíbles. Va a ser un partido muy complicado porque tienen esa capacidad de salir de los problemas. Si les das la mínima opción de volver al partido, son muy peligrosos.”

Llorente dijo que las prioridades de España para la final deberían estar claras.

“No tenemos que entrar en su juego. Tienen que salir con la misma mentalidad que tuvieron contra Francia. Estar preparados en los duelos, leer dónde pueden caer las pelotas para llegar antes que ellos. Seguir dominando el partido y no darles demasiadas opciones. No cometer errores, eso es lo principal en una final como esta.”

El juego del delantero dentro del área penal

Una de las partes más técnicas de la sesión se centró en los movimientos del delantero dentro del área penal. Fernando Lillo Aranda preguntó a Llorente cómo fue posible el empate de cabeza de Lionel Messi para Argentina cuando Lautaro Martínez supuestamente estaba marcado.

Llorente dijo que un toque bien sincronizado de un defensor puede desestabilizar la definición de un delantero, incluso si el contacto es pequeño.

“Cuando los delanteros entran al área, ¿lo que más te complica la vida es tener al defensor ya tocándote y molestándote? Si antes del centro, ante cualquier cosa, le das un pequeño toque al delantero, está muerto. Cuando me pasaba jugando, eso es lo peor que te pueden hacer. Tienes que intentar ganar espacio para que el defensor no te moleste, porque si cuando estás saltando el mínimo toque ya te hace muy difícil definir.”

Llorente dijo que su presencia física a menudo lo ayudaba a crear espacio en el área, pero que defensores experimentados aún podían neutralizar un ataque con el contacto adecuado justo antes de un cabezazo o un remate.

“Recuerdo que cuando iba al remate, de repente venía el lateral del lado opuesto. Siempre intentaba buscar la espalda de los defensores. Cuando el lateral venía por el otro lado, que no lo veías, y te daba un pequeño toque antes del remate, estabas muerto. Había laterales que lo hacían muy bien. Gente muy inteligente que te molestaba en ese momento y no tenías nada que hacer.”

También describió cómo los defensores deberían manejar a los delanteros dentro del área.

“Cuando estás defendiendo y el delantero entra al área, no te centres solo en el centro. No te descuides. El delantero va a intentar tomarte la espalda y aprovechar eso. Tienes que estar tocándolo, agarrándolo, mirando el centro y al jugador que va a marcar. Porque se acumula mucha gente, uno piensa que le corresponde a un defensor, el otro piensa que le corresponde al otro, y al final el delantero remata sin marca.”

Llorente dijo que ese tipo de secuencia explicó el gol del empate de Argentina. Con varios jugadores dentro del área penal y sin un marcador claro, Alexis Mac Allister llegó tarde al área y quedó sin marca pese a no ser uno de los jugadores más altos del campo.

Van Dijk, Chiellini y los desafíos defensivos

Durante preguntas rápidas, Fernando Lillo Aranda preguntó a Llorente a qué defensor de este Mundial menos querría enfrentar. Llorente nombró de inmediato a Virgil van Dijk, citando su fuerza y atletismo.

“Cuando fui a la Premier League, me sorprendió mucho lo fuertes que eran todos los defensores; eran todos grandes, incluso más grandes que yo, más fuertes. Me pareció una barbaridad. No solo lo fuerte que era, sino lo rápido que era, porque es muy rápido en largo. Es un defensor muy completo.”

Llorente recordó su primer encuentro con Van Dijk cuando jugaba para Swansea contra Southampton.

“En mi primer partido, estaba en Swansea contra él, y él estaba en Southampton. En el primer choque que hubo, me puso el codo en las costillas y me fracturó una costilla. Me enteré después. En ese momento aguanté lo mejor que pude. Él cayó al suelo, yo hice lo que pude, pero el dolor que tenía era terrible. Y luego jugué el siguiente partido, marqué mi primer gol contra City, y tuve que parar un mes porque ya no podía soportar el dolor.”

Dijo que la intensidad física de la Premier League exigió una adaptación después del fútbol español, donde le resultaba más fácil manejar el contacto.

“Les dije a mis compañeros que me tiraran por abajo, porque por arriba era complicado.”

Aunque Van Dijk destacaba por tamaño, velocidad y fuerza, Llorente dijo que Giorgio Chiellini planteaba una dificultad distinta por su enfoque defensivo implacable.

“La primera vez que lo enfrenté fue en un Italia-España, en un amistoso. Fue terrible. ¿Cómo te marca ese? Seguramente es el más pegajoso, el que más te golpea. El otro es más fuerte, pero no te golpea tanto. Chiellini es exagerado. No te deja respirar.”

Llorente dijo que dos temporadas como compañero de Chiellini en Juventus, junto a Leonardo Bonucci y Andrea Barzagli, le dieron experiencia directa del alto nivel de la defensa italiana.

Rodri, Busquets y el mediocampo de España

Gran Mussama pidió a Llorente comparar a Rodri en su mejor momento con Sergio Busquets en su mejor momento. Llorente dijo que una comparación directa sería injusta para ambos jugadores.

“Podemos estar hablando de los dos mejores mediocampistas del mundo. En aquella época tampoco solo teníamos a Busi, sino a Xabi Alonso; teníamos muchas opciones ahí, no solo Busi. Pero Rodri es impresionante. A diferencia de Busi, quizá tiene más recorrido, es más fuerte físicamente. Es increíble cómo puede estar en todas partes. También tiene la fiabilidad en los pases. Creo que tiene más de 90% de acierto en pases, lo cual es increíble. Creo que es el que más tiene en el mundo.”

Llorente dijo que el regreso de Rodri a su mejor nivel se había convertido en una de las mayores noticias positivas de España durante el torneo.

“Quizá es la gran noticia de España. Ver otra vez a Rodri en su mejor versión es una de las claves para mí.”

Después de preocupaciones previas por lesión, las mejores actuaciones de Rodri coincidieron con los partidos más sólidos de España en la competición.

Llorente también elogió a Mikel Oyarzabal por su calidad técnica y su mentalidad colectiva.

“Estoy enamorado de cómo juega, y más que de cómo juega, de su actitud. Es un chico que no piensa en sí mismo, piensa solo en lo colectivo, en el equipo, en trabajar. Me encanta cómo se mueve, cuántas veces baja entre líneas, ayudando al equipo a salir desde atrás. Al final, junta a mucha gente en el centro del campo. Las posiciones se rotan y eso lo hace muy difícil para los defensores. Muchas veces no saben a quién marcar.”

Llorente conectó el movimiento de Oyarzabal y la fluidez táctica de España con un cambio más amplio en el juego.

“Hoy en día se trabaja mucho la cuestión táctica, les dicen más o menos qué hacer en el campo, movimientos más mecánicos, y se le quita un poco de creatividad al jugador. En España veo que interpretan muy bien el juego. Dejan que cada uno saque lo mejor que tiene, o su creatividad dentro del campo.”

Cambios en el fútbol moderno

Juan preguntó a Llorente si el fútbol moderno se ha vuelto más físico que durante su carrera como jugador, o si el nivel general ha subido y ha dejado menos espacio para la técnica individual.

Llorente dijo que el fútbol ha evolucionado porque la preparación, el acondicionamiento y la atención al detalle se han vuelto más importantes.

“Los detalles se cuidan cada vez más. Todos los jugadores ya tienen nutricionistas, sus dietas, su trabajo individualizado, que antes era imposible. Recuerdo que cuando empecé, salíamos al campo y empezábamos a tirar sin calentar, sin hacer nada. Hoy ya tienes una preactivación en el gimnasio, luego sales, tienes otro calentamiento cuando sales al campo. Cuidan mucho los detalles.”

Dijo que esos cambios han transformado el juego.

“El fútbol está evolucionando. El hecho de cuidar los detalles también hace que entrenes más y mejor. Los jugadores están mejor físicamente, se cuidan más, todo está mucho más profesionalizado. Es más físico, se corre más y cada vez todos van más al límite. Eso está claro. Por eso también hay tanta igualdad, pese a que hay equipos mejores que otros.”

Al reflexionar sobre su propio perfil como centrodelantero tradicional, Llorente dijo que los delanteros físicamente dominantes capaces de aguantar balones largos y asociar a sus compañeros al juego son cada vez menos comunes.

“Cada vez que veo un balón largo y hay un duelo, normalmente lo ganan los defensores. El que juega de espaldas es un delantero. Hoy es complicado ver a un delantero que, cada vez que hay un balón largo, lo aguante y pueda darle al equipo una salida por arriba.”

Llorente añadió que muchos clubes de élite intentan emular el modelo de construcción basado en la posesión de Barcelona, saliendo desde atrás. Como resultado, dijo que muchos goles modernos ahora provienen de pérdidas durante la fase de salida en lugar de secuencias ofensivas tradicionales.

Pronósticos, carrera por la Bota de Oro y el futuro de Messi

El panel terminó dando sus pronósticos para la final del Mundial. Llorente ya había enviado en la plataforma de FIFA que España ganaría 2-1. Miguel Serrano TV pronosticó un triunfo cauteloso por 1-0, citando Johannesburgo 2010 y la necesidad de gestionar expectativas antes del partido más importante del fútbol. Juan pronosticó una victoria por 3-1, mientras que Gran Mussama anticipó un 4-0 si España marcaba temprano. Fernando Lillo Aranda ofreció comprarle a Gran Mussama un filete donde él eligiera si ese pronóstico se cumplía.

Gran Mussama luego cambió su pronóstico a España 4-1, con gol de Lionel Messi.

“Como se retira siendo el mejor de la historia y no jugó en el Mundial.”

El pronóstico quedó registrado.

La conversación pasó entonces a la carrera por la Bota de Oro. Miguel Serrano TV dijo que Kylian Mbappé, Lionel Messi y Erling Haaland tenían ocho goles cada uno. Con Haaland y Mbappé eliminados, Messi era el único que seguía en competencia y, por lo tanto, el favorito para ganar el premio. Mikel Oyarzabal tenía cinco goles y necesitaría un triplete en la final para igualar.

El panel dijo que aceptaría que Messi ganara la Bota de Oro si España ganaba el Mundial, aunque también reconoció que era poco probable que Oyarzabal marcara tres goles en la final.

Miguel también habló sobre Argentina, el arbitraje y las narrativas en redes sociales. Refiriéndose a los comentarios de Lionel Messi después de la eliminación de Argentina en semifinales de la Copa América 2019, cuando Messi criticó la corrupción y decisiones arbitrales que, según él, favorecieron a Brasil, Miguel dijo que muchos argumentos actuales sobre Argentina repetían preocupaciones que Messi ya había expresado. Dijo que la historia del fútbol suele repetirse y que los equipos campeones inevitablemente se convierten en objeto de narrativas enfrentadas.

La conversación concluyó con el futuro de Messi y la posibilidad de otra participación en una FIFA World Cup. Con Messi previsto para tener 41 o 42 años en 2030, el panel en general consideró improbable otro Mundial. Gran Mussama dijo que Major League Soccer no había mantenido la misma intensidad competitiva, mientras que Juan dijo que si Argentina ganaba esta final, el legado de Messi ya estaría completo. Juan sugirió que la Copa América 2028 podría ser un objetivo internacional más realista.

La lección central del Zoomex Space

A lo largo del X Space World Cup Edition de Zoomex, el análisis futbolístico volvió a un tema central: los equipos exitosos se mantienen comprometidos con su plan bajo presión.

Llorente citó los cambios de Inglaterra ante Argentina como ejemplo de una estrategia que cambió por ansiedad más que por confianza. En lugar de mantener el control, dijo que las decisiones tácticas de Inglaterra invitaron a una presión argentina sostenida y cambiaron el mensaje enviado a ambos equipos en la cancha.

Contrastó ese enfoque con la mentalidad de España antes de enfrentar a Francia. Llorente describió un vestuario lleno de conversación tranquila, bromas y confianza pese a la importancia de la ocasión. En su opinión, ese ambiente mostró a un equipo que confiaba en su preparación.

El plan, dijo, debe seguir siendo el plan sin importar el marcador. Ya sea ganando 1-0 o perdiendo 1-0, la identidad de España no debería cambiar porque el trabajo decisivo ya se ha completado mediante preparación, entrenamiento y toma de decisiones disciplinada.

“Tienes que jugar un partido como el que jugamos contra Francia. Prácticamente no cometimos errores. Porque si pierdes la pelota en una zona donde te pueden agarrar en algún contraataque con espacios, siguen siendo un equipo peligroso.”

Llorente concluyó que la ejecución disciplinada significa llevar a cabo el plan original. Cualquier desviación bajo presión puede crear oportunidades que equipos de élite como Argentina pueden aprovechar.

El pronóstico de 4-0 de Gran Mussama sigue registrado, y la apuesta de la cena quedó presenciada. El pronóstico de Llorente de 2-1 para España significa que 5,000 USDT para personas en Venezuela están vinculados al resultado si el pronóstico es correcto.

Acerca de Zoomex

Fundada en 2021, Zoomex es una plataforma global de trading de criptomonedas especializada en trading de derivados. La plataforma atiende a más de 3 millones de usuarios en más de 35 países y regiones, y ofrece acceso a más de 590 pares de trading. Zoomex afirma que está construida en torno a la facilidad de uso, la transparencia, la equidad y la velocidad, y que busca proporcionar una experiencia de trading clara y eficiente para usuarios de todo el mundo.

Zoomex opera un motor de emparejamiento de alto rendimiento y ofrece visualizaciones transparentes de activos, información de órdenes, estructuras de comisiones y reglas de trading destinadas a ayudar a los usuarios a entender saldos de cuenta, ejecución de órdenes, costos de trading y resultados de trading.

La plataforma mantiene registros, licencias y estados regulatorios en múltiples jurisdicciones, incluidos U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA y Australia AUSTRAC. Zoomex también completó auditorías de seguridad realizadas por la firma de seguridad blockchain Hacken y afirma que continúa fortaleciendo su marco de confianza mediante iniciativas que incluyen Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information y Fees / Rules Transparency.

Más allá del trading de criptomonedas, Zoomex ha expandido su marca mediante alianzas en deportes de élite, incluido el TGR Haas F1 Team, el arquero campeón de la FIFA World Cup Emiliano Martínez y eventos de tenis de clase mundial como Wimbledon. Según Zoomex, los valores de velocidad, precisión, disciplina, juego limpio y ejecución basada en reglas se alinean con su enfoque del trading de derivados.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Contacto de prensa: Catherine, Zoomex, 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles. Sitio web: www.zoomex.com. Correo electrónico: [email protected].

Socio de publicación: ZM Newswire – Powered By Zeest Media.

Aviso legal: Este contenido patrocinado es proporcionado por el proveedor de contenido y no necesariamente refleja las opiniones de esta plataforma de medios o de su editor. La información se comparte únicamente con fines informativos generales y no debe considerarse asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Las actividades relacionadas con criptomonedas conllevan riesgos, incluida la posible pérdida de capital, y se recomienda a los lectores realizar su propia investigación y buscar asesoría profesional cuando corresponda. Especule solo con fondos que pueda permitirse perder. La plataforma de medios y el editor no asumen responsabilidad alguna por pérdidas o reclamos derivados de la confianza depositada en este contenido. Globe Newswire no respalda ningún contenido de esta página.

Descargo de responsabilidad legal: Este artículo se proporciona “tal cual”, sin garantías ni declaraciones de ningún tipo, expresas o implícitas. La plataforma de medios no asume responsabilidad alguna por la precisión, contenido, integridad, legalidad o fiabilidad de la información presentada. Cualquier queja, reclamo o inquietud sobre derechos de autor relacionada con este artículo debe dirigirse al proveedor de contenido mencionado anteriormente.