El sistema electrónico de presentaciones de la Comisión Federal de Elecciones de EE. UU. (FEC), la agencia que hace cumplir la ley federal de financiamiento de campañas y publica en línea las declaraciones de los comités, quedó fuera de línea tras reportes de un hackeo, lo que podría ocultar los gastos de los super comités de acción política (PACs) y otros grupos en los días finales antes de las elecciones intermedias de 2026.

Hasta las 7:48 pm UTC del martes, la FEC dijo que seguía enfrentando una "interrupción del sistema electrónico de presentaciones", pero que trabajaba para resolver el problema. Los datos de financiamiento de campañas presentados por los PACs y otras entidades seguían disponibles para consulta pública, aunque la interrupción sugería que el gasto de último minuto podría quedar sin reportar.

A solo seis días de la jornada electoral, las presentaciones de la FEC no mostraban gastos desde el domingo por parte de los super PACs alineados con la industria de las criptomonedas Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship y Digital Freedom Fund. Cointelegraph contactó a Fairshake para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

Según las reglas federales, los super PACs deben reportar a la FEC ciertos gastos dentro de las 24 horas posteriores al uso de los fondos, siempre que estos sumen $1,000 o más. Asimismo, se espera que los candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado reporten contribuciones de $1,000 o más dentro de las 48 horas durante los 20 días previos a una elección. Esos plazos cortos están diseñados para dar al público una vista casi en tiempo real del dinero en movimiento en el tramo final, razón por la cual una interrupción durante esta ventana tiene implicaciones directas para la transparencia del gasto de último minuto.

Parte del gasto fue revelado antes de la interrupción. Digital Freedom Fund, un PAC lanzado por los cofundadores de Gemini Cameron y Tyler Winklevoss, reportó el domingo que había gastado más de $572,000 en mensajes de texto para apoyar a varios candidatos republicanos al Senado, la mayoría destinada a reforzar la campaña de Ken Paxton en Texas. El gasto más reciente de Protect Progress antes de la interrupción de la FEC mostró más de $50,000 para una campaña de correo directo en apoyo de la representante Aisha Wahab en el distrito 14 de California.

Relacionado: El fracaso de la votación de CLARITY podría impulsar más gasto de PACs cripto en carreras clave

Las midterm de 2026 podrían resultar decisivas para muchos en la industria cripto, que apoya la legislación sobre activos digitales en el Congreso, así como las normas y políticas a nivel estatal. Los legisladores del Congreso no lograron avanzar en septiembre un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, lo que llevó a Fairshake y otros defensores de la industria a apoyar la reelección de quienes votaron a favor de la legislación.

Reuters informó el martes que la interrupción fue causada por el ataque de un hacker o varios hackers al sitio web de la FEC, según un correo electrónico. Un portavoz de la FEC dijo a Cointelegraph que su personal de TI estaba "trabajando activamente para restablecer el servicio." Con la jornada electoral acercándose, si el sistema vuelve a tiempo para cumplir con los plazos restantes de reporte de 24 y 48 horas, y la rapidez con que aparezcan las presentaciones realizadas durante la interrupción una vez restablecido el servicio, determinarán qué tan completa será la imagen que tenga el público del gasto de la última semana.

La historia se repite en Ohio con el gasto de PACs cripto en candidatos al Senado

En 2024, Fairshake gastó alrededor de $41 millones en contra de la candidatura de reelección del senador Sherrod Brown frente al republicano Bernie Moreno. El legislador demócrata finalmente perdió su escaño en el Senado, pero anunció que se enfrentaría al titular Jon Husted en 2026, configurando otra elección con dinero de la industria cripto fluyendo hacia anuncios de ataque.

Antes de la interrupción de la FEC, Fairshake reportó un gasto de $56 millones en medios para oponerse a Brown y apoyar a Husted, mientras que Digital Freedom Fund reveló más de $7 millones en gastos en la misma contienda. Los PACs cripto son solo algunos de los grupos que buscan influir en los votantes de Ohio en las midterm de 2026, con reportes de decenas de millones de dólares gastados por organizaciones alineadas con demócratas y republicanos.

Revista: Octubre negro de la ciberseguridad: cómo protegerte