Se alega que el presidente Joe Biden supervisó el espionaje contra Susie Wiles, la exlobbista que ahora se desempeña como jefa de gabinete del presidente Donald Trump —uno de los cargos más altos del Ala Oeste—, según documentos divulgados por la Casa Blanca. El jueves, los republicanos condenaron oficialmente la presunta vigilancia —con un senador sugiriendo que podría ser momento de eliminar por completo el FBI.

"Documentos recién divulgados revelan el alcance del monitoreo del FBI a Susie Wiles, ahora jefa de gabinete del presidente Donald Trump, mostrando que los investigadores rastrearon metadatos telefónicos que reflejan sus contactos con abogados, periodistas, funcionarios de campaña, personal de la Trump Organization y contactos del Servicio Secreto", escribió Ashley J. DiMella de Fox News el jueves.

"Los documentos divulgados el lunes por la Casa Blanca detallan 'Plasmic Echo', la investigación sobre el manejo de documentos clasificados y otros registros presidenciales por parte de Trump que llevó a la redada del FBI en Mar-a-Lago en 2022 y luego incluyó una posible obstrucción de la investigación", añadió. "Los registros muestran que el FBI rastreó la actividad telefónica de Wiles desde al menos febrero hasta mayo de 2023, catalogando quién la llamaba, a quién ella llamaba, cuándo ocurrieron las llamadas y cuánto duraron".

Esos registros, según lo descrito, consisten en metadatos de llamadas —quién llamó a quién, cuándo y por cuánto tiempo— y no en el contenido de las conversaciones mismas. Este tipo de metadatos ha sido un punto recurrente de fricción en los debates sobre vigilancia porque, sin grabar una sola palabra, puede trazar el círculo de contactos y los patrones de comunicación de una persona.

El senador Mike Lee (R-UT) sugirió que las revelaciones sobre el monitoreo del FBI a Wiles bajo Biden justificarían potencialmente desmantelar por completo la agencia.

"No estoy seguro de cómo sobrevive el FBI a esto", escribió Lee. "O si debería sobrevivir. Quizás sea momento de empezar de cero".

El FBI tiene sus orígenes en una unidad de investigación creada en 1908 dentro del Departamento de Justicia, y las propuestas de reestructuración —incluidos llamados posteriores al 11 de septiembre para separar su labor de inteligencia de sus funciones de aplicación de la ley— han surgido periódicamente desde entonces.

"Increíble", publicó en X la senadora Ashley Moody (R-FL). "Esto hace que Watergate parezca un juego de niños. Como miembro del Comité Judicial, solicitaré que el presidente del comité convoque de inmediato una audiencia sobre este tema".

Si el presidente del comité atiende esa solicitud es el siguiente paso más concreto a observar, y una medida temprana de hasta dónde pretenden llevar los republicanos del Congreso este asunto.

El líder de mayoría de la Cámara, el congresista Tom Emmer (R-MN), escribió: "cc: Las noticias falsas ¿Por qué no hablan de esto? El FBI de Biden pasó meses rastreando en secreto el teléfono de Susie Wiles, registrando llamadas con abogados, periodistas, asistentes de campaña e incluso el Servicio Secreto. ¡Los demócratas son LADRONES!"

Los funcionarios republicanos electos no fueron los únicos en criticar a los demócratas. Jared Wise, un exacusado del 6 de enero y exempleado del Departamento de Justicia, sostuvo en X que "el abuso contra los acusados del J6 es al menos 1000 veces lo que ocurrió aquí, pero ni una sola persona del establishment unipartidista de DC tiene el valor de mirar".

Añadió: "La historia mostrará que las persecuciones del J6 se encuentran entre las mayores violaciones de derechos civiles en la historia de EE. UU., y que las personas que actualmente dirigen DC están entre las más cobardes".

Algunos ofrecieron una postura contraria, argumentando que la indignación estaba exagerada. El periodista John Harwood publicó en X: "indignación falsa destinada a engañar a quienes no saben mejor".

Wiles ha sido considerada durante mucho tiempo como una de las miembros más serenas del equipo de Trump, permaneciendo a bordo para administrar su Despacho Oval incluso después de recibir un diagnóstico de cáncer. Que la objetivo del monitoreo de 2023 dirija ahora la operación diaria del presidente es parte de la razón por la cual los registros recién divulgados se han convertido en una batalla política actual en lugar de una nota histórica.