El FASB propone condiciones para clasificar las stablecoins como equivalentes de efectivo
Puntos clave
- •El FASB propuso una guía ilustrativa para clasificar ciertas stablecoins como equivalentes de efectivo según los GAAP de Estados Unidos.
- •Para calificar, una stablecoin necesitaría un derecho contractual de reembolso a la vista, un derecho de reembolso directo con el emisor y reservas segregadas respaldadas uno a uno por activos de corto plazo y alta liquidez.
- •La negociación en mercados secundarios activos por sí sola no sería suficiente para calificar si los tenedores no cuentan con un derecho de reembolso directo con el emisor.
- •La propuesta mantendría sin cambios la definición de equivalente de efectivo y dejaría a las empresas la opción de presentar o no los activos que califiquen de esa manera, sujeto a las leyes y regulaciones aplicables.
- •El FASB aceptará comentarios públicos sobre la propuesta hasta el 19 de noviembre y fijará una fecha de entrada en vigor después de revisar los comentarios.

El Financial Accounting Standards Board (FASB) ha propuesto una nueva guía que establece cuándo pueden las empresas clasificar ciertas stablecoins como equivalentes de efectivo según los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) en Estados Unidos.
Anunciada el martes, la Actualización de Normas de Contabilidad propuesta agregaría ejemplos ilustrativos a la definición actual de equivalente de efectivo, con el fin de abordar el tratamiento inconsistente que activos digitales como las stablecoins han recibido en los estados financieros de las empresas. La definición en sí permanecería sin cambios.
Según la propuesta, un activo digital debería cumplir tres condiciones para calificar: requeriría un derecho contractual de reembolso a la vista; un derecho de reembolso directo con su emisor por un monto de efectivo conocido; y reservas segregadas de al menos uno a uno mantenidas en activos de corto plazo y de alta liquidez.
Los ejemplos ilustrativos también dejan claro qué no califica. Los mercados secundarios activos por sí solos no serían suficientes si el tenedor carece de un derecho de reembolso directo con el emisor. En la práctica, muchos tenedores compran y venden stablecoins en exchanges en lugar de realizar transacciones directamente con los emisores, por lo que la existencia de un derecho de reembolso directo resulta decisiva según los ejemplos propuestos. De manera similar, un token cuyas reservas estén compuestas por criptoactivos y oro quedaría descalificado debido a los riesgos de valoración asociados a esas tenencias.
Las empresas conservarían la opción de presentar o no los activos que califiquen como equivalentes de efectivo, y deberían considerar las leyes y regulaciones pertinentes al tomar esa determinación. La clasificación tiene consecuencias en la presentación: según los GAAP, los equivalentes de efectivo generalmente se informan junto con el efectivo en el balance, en lugar de bajo clasificaciones de activos que aplican contabilidad de valor razonable o de deterioro.
El FASB es la organización privada sin fines de lucro que establece los GAAP, el marco contable que rige los informes financieros de las empresas públicas y privadas en Estados Unidos. Según los GAAP, los equivalentes de efectivo son inversiones de corto plazo, altamente líquidas, fácilmente convertibles en montos conocidos de efectivo y que presentan un riesgo insignificante de cambios en su valor.
La propuesta marca el paso más reciente del organismo normalizador para aclarar la contabilidad de los activos digitales. En diciembre de 2023, el FASB emitió la Actualización de Normas de Contabilidad 2023-08, que exige a las entidades medir ciertos criptoactivos a valor razonable, con los cambios reconocidos en el ingreso neto de cada período, en reemplazo del tratamiento anterior de dichos activos como activos intangibles de vida indefinida sujetos a deterioro. Esa actualización cubrió activos como Bitcoin, pero no resolvió cómo debían clasificarse las stablecoins, un vacío que ha contribuido a los tratamientos divergentes que la nueva propuesta busca abordar.
La propuesta también llega después de que Estados Unidos promulgara su primera ley federal sobre stablecoins. La Ley GENIUS, promulgada en julio de 2025, somete a los emisores de stablecoins de pago a supervisión federal o estatal y exige reservas de al menos uno a uno en activos permitidos, como efectivo y valores del Tesoro de corto plazo. La condición de reservas propuesta por el FASB refleja ese requisito de respaldo estatutario.
Las stablecoins son tokens digitales diseñados para mantener un valor estable, generalmente mediante un vínculo con un activo de referencia como el dólar estadounidense. Entre los principales ejemplos se encuentran Tether (USDT) y USD Coin (USDC), dos de los tokens más grandes por capitalización de mercado, y el mercado de stablecoins en su conjunto asciende hoy a cientos de miles de millones de dólares en valor agregado, una escala que ha hecho que el tratamiento de estos tokens en los estados financieros sea cada vez más relevante para los informes corporativos.
El FASB aceptará comentarios públicos sobre la actualización propuesta hasta el 19 de noviembre. La organización indicó que fijará una fecha de entrada en vigor después de revisar los comentarios de las partes interesadas.
Fuente: Cointelegraph