Fairshake, el super PAC respaldado por la industria de las criptomonedas, ha entrado en la etapa final del ciclo electoral de 2026 en Estados Unidos con $122 millones en fondos disponibles, tras respaldar a casi 50 candidatos ganadores durante la temporada de primarias.

La red construyó su manual de juego durante el ciclo de 2024, cuando recaudó más de $170 millones de las principales firmas cripto y apoyó a candidatos exitosos de ambos partidos, un enfoque que ha mantenido en las actuales elecciones intermedias cortejando por igual a demócratas y republicanos, en lugar de alinearse con un solo bando.

Casi 50 victorias en primarias

Informes del miércoles indicaron que Fairshake apoyó a casi 50 candidatos exitosos en las primarias, mientras el super PAC se preparaba para dirigir sus recursos restantes hacia las elecciones generales de noviembre.

Entre las victorias más recientes, el representante demócrata Jake Auchincloss aseguró la nominación de su partido en Massachusetts con el apoyo de Protect Progress, la afiliada de Fairshake enfocada en los demócratas. Según divulgaciones de la Comisión Federal de Elecciones citadas en un reciente informe de crypto.news sobre la carrera de Auchincloss, Protect Progress gastó $189,527.60 en cuatro envíos postales a favor del titular del cargo.

Auchincloss ha votado a favor de varias piezas de legislación cripto, pero su historial no se ha alineado con la industria en todos los temas. Stand With Crypto, el grupo de incidencia respaldado por Coinbase, le asigna una calificación de C, en parte porque el año pasado no respaldó la legislación sobre stablecoins conocida como GENIUS Act. Ese proyecto, que estableció un marco regulatorio federal para los stablecoins de pago, fue promulgado como ley en julio de 2025, convirtiéndose en una de las primeras piezas importantes de legislación cripto de EE.UU. en llegar a los códigos legales y en un referente que la industria ahora usa para calificar a los legisladores.

Su oponente, Jason Poulos, criticó el gasto externo y alegó que parte del material de campaña utilizó inteligencia artificial. La presentación ante la FEC y los materiales difundidos por Poulos no mostraron que Auchincloss o su campaña ayudaran a preparar los anuncios, y las reglas federales exigen que los gastos de los super PACs se mantengan independientes de los candidatos que apoyan.

Fairshake y sus afiliadas también han gastado dinero en defensa de siete miembros del Congreso que han apoyado regularmente la legislación sobre activos digitales. Al mismo tiempo, la red respaldó a candidatos primerizos de ambos partidos que podrían llegar al Congreso el próximo año.

En agosto, las afiliadas de Fairshake sumaron varias victorias en Michigan y Washington tras gastar cientos de miles de dólares en ambos estados. El representante republicano Bill Huizenga recibió casi $512,000 en apoyo de Defend American Jobs, la afiliada de Fairshake enfocada en los republicanos, mientras que Protect Progress respaldó a los representantes demócratas Suzan DelBene, Kim Schrier y Marilyn Strickland.

Candidatos republicanos al Senado lideran las probabilidades electorales

Los resultados más notables de Fairshake han llegado en las primarias republicanas al Senado, donde ayudó a Barry Moore en Alabama, Andy Barr en Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma y Harriet Hageman en Wyoming a asegurar las nominaciones de sus partidos.

Hageman compite por el escaño de la senadora retirante Cynthia Lummis, una de las partidarias más activas del Congreso en materia de legislación sobre criptomonedas. Durante su tiempo en el Senado, la legisladora de Wyoming ha trabajado en propuestas sobre impuestos para activos digitales, estructura de mercado y temas relacionados con Bitcoin.

Los operadores de mercados de predicción esperan que los cuatro candidatos respaldados por Fairshake ganen en noviembre. Al momento del informe, los contratos de Polymarket daban a Moore un 99% de probabilidad de victoria, a Hern un 97% y a Hageman un 96%, mientras que un mercado de Kalshi situaba las probabilidades de Barr cerca del 94%.

Los precios de los mercados de predicción representan las expectativas de los operadores y no resultados garantizados, y las cifras pueden cambiar a medida que evolucionen las condiciones electorales.

Si resultan electos, los cuatro republicanos llegarían al Senado mientras los legisladores siguen trabajando en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act). La legislación propuesta dividiría la supervisión de partes del mercado de activos digitales de EE.UU. entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), un punto de incertidumbre regulatoria de larga data para la industria.

El control del Congreso también determinará qué legisladores encabezarán los comités de Servicios Financieros de la Cámara, Agricultura de la Cámara, Banca del Senado y Agricultura del Senado. Cada panel tiene jurisdicción sobre partes de la política cripto de EE.UU., incluidas las reglas de valores, la regulación de productos básicos, los stablecoins y la estructura de mercado.

El portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, dijo que la organización continuaría su actividad electoral tras sus resultados en las primarias: "Con docenas de victorias en carreras de la Cámara y el Senado en todo el país, y $122 millones listos para el otoño, no vamos a disminuir el ritmo".

La mayoría de los nominados de los partidos ya han sido seleccionados, aunque quedan contiendas de primarias en New Hampshire, Rhode Island, Delaware y Louisiana. Las elecciones generales están programadas para el 3 de noviembre.

Illinois le propina a Fairshake su mayor derrota

A pesar de sus victorias en otros lugares, Fairshake no logró impedir que la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, ganara la nominación demócrata al Senado de EE.UU.

El super PAC gastó más de $10 millones intentando derrotar a Stratton, lo que convirtió la contienda de Illinois en su mayor gasto sin éxito del ciclo electoral actual. Stratton venció a un grupo de candidatos que incluía a los representantes Raja Krishnamoorthi y Robin Kelly en la carrera por suceder al senador retirante Dick Durbin.

Los anuncios de Fairshake no impidieron que Stratton asegurara la nominación, y los modelos de predicción citados por el informe esperan que llegue al Senado el próximo año. Illinois ha elegido consistentemente a demócratas en las elecciones federales estatales, lo que da una ventaja a la nominada del partido sobre el candidato republicano Don Tracy.

El resultado demostró que un gasto externo elevado no decidió todas las primarias. El grupo de defensa del consumidor Public Citizen calculó previamente que las empresas cripto habían aportado un récord de $189 millones al ciclo electoral de 2026 hasta finales de junio, lo que representa alrededor del 37% de las contribuciones políticas corporativas incluidas en su análisis.

Public Citizen señaló que Fairshake había gastado más de $82 millones durante el ciclo hasta ese momento. La red de la organización entró a 2026 con aproximadamente $193 millones en efectivo, aunque la cifra actual de $122 millones representa los fondos disponibles para la fase final electoral.

Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz siguen siendo los principales patrocinadores financieros de Fairshake y sus comités afiliados. La red divide gran parte de su trabajo político entre Protect Progress, que apoya a los demócratas, y Defend American Jobs, que se concentra en los republicanos.

PACs cripto rivales quedan atrás del gasto de Fairshake

Otros grupos políticos vinculados a los activos digitales han recaudado dinero durante el ciclo electoral, pero no han igualado la actividad de Fairshake.

Fellowship PAC, respaldado por Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, había indicado previamente que podría gastar $100 millones. El comité recibió alrededor de $11 millones, con la mayor parte del dinero proveniente de Cantor Fitzgerald.

El PAC apoyó a una lista compuesta principalmente por republicanos y tres demócratas, incluido el senador de Virginia Mark Warner. Casi todo su gasto fue a una firma política cofundada por Bo Hines, exasesor de cripto del presidente Donald Trump que luego asumió el cargo de liderar la operación de Tether en EE.UU.

La conexión temprana de Fellowship con Tether generó un problema de financiamiento de campañas, porque los comités políticos de EE.UU. no pueden aceptar fondos extranjeros. En lugar de recibir dinero del emisor de stablecoins, el PAC obtuvo el respaldo de Cantor Fitzgerald, la firma financiera estadounidense que administra parte de las reservas de Tether. Aún no está claro si Fellowship volverá a gastar durante las elecciones generales.

Tyler y Cameron Winklevoss, por separado, han respaldado el Digital Freedom Fund mediante una contribución de $21 millones de Winklevoss Capital. Payward, matriz de Kraken, añadió otro $1 millón, pero el comité no había comenzado a apoyar candidatos individuales al momento del informe.