El PAC cripto Fairshake reorienta 1,5 millones de dólares hacia las contiendas de Florida, Alaska y Wyoming tras derrota en las primarias de Míchigan
Puntos clave
- •Los super PAC afiliados a Fairshake destinaron más de 1,5 millones de dólares en gastos de medios hacia candidatos al Congreso en Alaska, Florida y Wyoming de cara a las primarias del 18 de agosto.
- •El representante demócrata Shri Thanedar, respaldado por Protect Progress, fue derrotado en las primarias del 13.º Distrito Congresional de Míchigan a pesar de recibir más de 2 millones de dólares en apoyo del super PAC.
- •Varios de los candidatos respaldados, incluidos los representantes Nick Begich, Harriet Hageman y Lois Frankel, votaron previamente a favor tanto de la GENIUS Act como de la CLARITY Act.
- •Fairshake, respaldado por empresas como Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz, gastó más de 170 millones de dólares en contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado durante el ciclo electoral de 2024.
- •Stand With Crypto ha identificado el avance de la legislación sobre la estructura del mercado cripto como su objetivo principal para 2026, y los votos de los legisladores sobre dichos proyectos de ley podrían afectar sus perspectivas de reelección.

Dos grupos afiliados al comité de acción política (PAC) Fairshake, respaldado por la industria de las criptomonedas, han reportado más de 1,5 millones de dólares en gastos de medios para apoyar a candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado en Florida, Alaska y Wyoming, tras una derrota en las primarias de Míchigan el martes.
Según documentos presentados ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) hasta el jueves, los super PAC afiliados a Fairshake, Defend American Jobs y Protect Progress, destinaron de forma conjunta 1,5 millones de dólares a publicidad para candidatos tanto republicanos como demócratas, muchos de los cuales votaron a favor de la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act durante su paso por el Congreso. La CLARITY Act establecería un marco regulatorio federal para los activos digitales al delimitar las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), una división que la industria cripto ha buscado aclarar durante mucho tiempo. (Documento de la FEC)
En el distrito congresional general de Alaska, donde está programada una primaria para el 18 de agosto, Defend American Jobs gastó más de 500.000 dólares en medios para respaldar la reelección del representante Nick Begich. El super PAC destinó aproximadamente la misma cantidad a la candidata republicana Sydney Gruters en el 16.º distrito de Florida y a la representante Harriet Hageman, quien se postula para el escaño en el Senado de Wyoming que será dejado vacante por la actual Cynthia Lummis. Las primarias en ambos estados también se llevarán a cabo el 18 de agosto.
Revés en las primarias de Míchigan
Los nuevos gastos se producen tras la derrota en las primarias de un candidato respaldado por Protect Progress en el 13.º Distrito Congresional de Míchigan. El martes, el representante demócrata en funciones Shri Thanedar fue derrotado por el representante estatal Donavan McKinney, a pesar de que el super PAC invirtió más de 2 millones de dólares en medios para apoyar la campaña de Thanedar. El mandato actual de Thanedar en el Congreso concluye en enero de 2027. (Cointelegraph)
Gastos demócratas y historial de votación sobre criptomonedas
Por el lado demócrata, Protect Progress reportó un gasto de más de 50.000 dólares para apoyar la reelección de la representante Lois Frankel en el 23.º distrito de Florida. Frankel, Begich y Hageman votaron a favor tanto de la GENIUS Act como de la CLARITY Act durante su servicio en el Congreso. Gruters, por el contrario, no ha hecho declaraciones públicas extensas sobre política de criptomonedas o cadena de bloques, aunque indicó su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado cripto en un cuestionario realizado por la organización de defensa Stand With Crypto. (Stand With Crypto)
Los últimos registros se suman a un patrón más amplio de Fairshake y otras organizaciones alineadas con la industria de las criptomonedas que buscan influir en los resultados de las elecciones en Estados Unidos mediante inversiones en medios. Respaldado por importantes empresas de la industria, como Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz, Fairshake reportó un gasto de más de 170 millones de dólares en contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado durante el ciclo electoral de 2024, lo que lo sitúa entre los super PAC más activos financieramente de ese ciclo y un desembolso que pudo haber influido en la composición del actual Congreso.
Los votos sobre la CLARITY Act podrían influir en las elecciones de medio mandato de 2026
Hasta el jueves, no estaba claro si el Senado de Estados Unidos votaría sobre la CLARITY Act antes de que la cámara se retirara a un receso de un mes. Sin embargo, la forma en que los legisladores voten sobre la legislación podría determinar si la industria cripto brinda apoyo u oposición a sus campañas de reelección. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 33 escaños del Senado serán disputados en 2026. (Cointelegraph)
En enero, Stand With Crypto identificó su objetivo principal para 2026 como el avance de la legislación sobre la estructura del mercado cripto a través del Congreso. El director de la comunidad de la organización, Mason Lynaugh, dijo a Cointelegraph en noviembre que los votos de los legisladores sobre el proyecto de ley podrían afectar sus perspectivas de reelección. Stand With Crypto evalúa a los candidatos políticos en una escala que va desde "apoya firmemente las criptomonedas" hasta "está firmemente en contra de las criptomonedas", según su historial de votación y declaraciones públicas, evaluaciones que los PAC y las organizaciones de la industria podrían consultar al momento de dirigir su apoyo financiero.