Filial de Fairshake reporta gasto de 362.000 dólares en publicidad para la carrera del distrito 14 de California
Puntos clave
- •Protect Progress, una filial de Fairshake, reportó 362.000 dólares en gastos de medios para apoyar a la demócrata en funciones Aisha Wahab en el distrito 14 del Congreso de California según un documento de la FEC.
- •Wahab ya había derrotado a la misma rival, Melissa Hernandez, en una elección especial el 18 de agosto con más del 53% de los votos, pese a que ambas candidatas fueron calificadas como 'apoya firmemente las cripto' por Stand With Crypto.
- •La red Fairshake, lanzada en 2023 con respaldo de Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz, reportó 193 millones de dólares en efectivo en enero antes de las elecciones de 2026.
- •Defend American Jobs, filial de Fairshake, reportó más de 6,7 millones de dólares para oponerse al independiente Dan Osborn en la carrera al Senado de Nebraska y 8 millones para respaldar al republicano Jon Husted en Ohio, donde su gasto ya supera los 46 millones.
- •Los límites del distrito 14 de California se ampliarán bajo la Propuesta 50 para las intermedias de noviembre, modificando el electorado en comparación con la elección especial de agosto.

Protect Progress, una filial del super comité de acción política (PAC) Fairshake, alineado con las criptomonedas, reportó un gasto de 362.000 dólares en publicidad para apoyar a una demócrata en funciones en el distrito 14 del Congreso de California, apenas semanas después de que ella ganara una elección especial contra la misma rival.
Según un documento presentado el domingo ante la Comisión Federal de Elecciones de EE.UU. (FEC), Protect Progress divulgó 362.000 dólares en gastos de medios para respaldar a la demócrata en funciones Aisha Wahab en el distrito del Área de la Bahía contra su copartidaria Melissa Hernandez.
Los super PAC, permitidos bajo normas establecidas por un par de decisiones judiciales federales de 2010, pueden recaudar sumas ilimitadas de individuos, empresas y sindicatos para apoyar u oponerse a candidatos, siempre que operen de manera independiente de las campañas, y sus gastos deben divulgarse en presentaciones ante la FEC, lo que convierte cada informe en una ventana pública sobre cómo se despliega el dinero externo en la recta final de una carrera.
Wahab derrotó a Hernandez en una elección especial el 18 de agosto con más del 53% de los votos, lo que plantea preguntas sobre por qué el PAC alineado con la industria de las criptomonedas la respalda de nuevo antes de las elecciones intermedias de 2026.
Cabe destacar que tanto Wahab como Hernandez recibieron la calificación de "apoya firmemente las cripto" tras declarar públicamente ante la organización de activos digitales Stand With Crypto y completar cuestionarios antes de la elección especial de agosto. Esa comicio se celebró para determinar quién completaría el mandato del demócrata Eric Swalwell, que termina en enero de 2027. Swalwell renunci en abril en medio de acusaciones de agresión sexual. Con ambas contendientes con la calificación más alta de la industria, la carrera muestra cómo el gasto alineado con las cripto ahora se extiende a reforzar incumbentes afines, no solo a oponerse a los críticos.
La huella política en expansión de Fairshake
Fairshake se lanzó en 2023, respaldado en gran parte por contribuciones de Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz. Desde las elecciones de EE.UU. de 2024, el super PAC ha gastado decenas de millones de dólares en candidatos que el grupo considera "pro-cripto", mientras trabaja por llenar el Congreso de legisladores más propensos a apoyar políticas favorables a la industria de activos digitales.
Durante un debate del 7 de octubre, Wahab criticó a Hernandez por no denunciar los gastos de los PAC corporativos alineados con el Comité de Asuntos Públicos Israelí-Estadounidense (AIPAC), afirmando que ese gasto "realmente ha deteriorado nuestra democracia".
Cointelegraph contactó a las campañas de Hernandez y Wahab, así como a Fairshake, para obtener comentarios sobre el gasto, pero no recibió respuestas de inmediato.
Un cambio notable entre la elección especial de agosto y las intermedias de noviembre serán los límites del distrito 14 de California. Las fronteras actuales, que incluyen partes del Este de la Bahía de San Francisco, se ampliarán bajo la Propuesta 50, una medida estatal aprobada en 2025 que exige nuevos mapas congresionales para las elecciones intermedias.
El gasto se acelera en Ohio y Nebraska
El PAC cripto reportó en enero que tenía 193 millones de dólares en efectivo antes de las elecciones, y ya ha desplegado decenas de millones para apoyar a candidatos demócratas y republicanos en primarias y elecciones especiales.
Con poco más de dos semanas para las elecciones de 2026, Fairshake reportó gastos adicionales en medios para las carreras al Senado en Ohio y Nebraska.
Defend American Jobs, una filial de Fairshake que respalda mayoritariamente a candidatos republicanos, reportó un gasto de más de 6,7 millones de dólares para oponerse al candidato independiente Dan Osborn en la carrera al Senado de Nebraska. La filial también reportó 8 millones de dólares en gastos de medios en Ohio, respaldando al republicano en funciones Jon Husted contra el demócrata Sherrod Brown, una carrera en la que ha gastado más de 46 millones de dólares hasta ahora.
La carrera de Brown podría ser otro indicador de cómo la industria cripto podría moldear las intermedias de 2026. El demócrata perdió su escaño frente al republicano Bernie Moreno en 2024, después de que Fairshake y otros grupos de interés gastaran en conjunto cientos de millones de dólares en anuncios en su contra. Las divulgaciones adicionales ante la FEC presentadas entre ahora y el día de la elección mostrarán si el gasto de la red se amplía aún más en las semanas finales de la contienda.