Un prominente grupo de cristianos conservadores denuncia al secretario de Defensa Pete Hegseth, el principal funcionario militar del presidente Donald Trump, por ordenar que Nidal Malik Hasan —el terrorista y asesino masivo condenado por el tiroteo de Fort Hood de 2009, que dejó 13 muertos y 32 heridos— sea ejecutado públicamente por un pelotón de fusilamiento. Hasan, entonces mayor del Ejército que se desempeñaba como psiquiatra, perpetró el ataque de noviembre de 2009 en la base militar de Texas y fue condenado a muerte por una corte marcial en 2013; desde entonces permanece recluido en la Disciplinary Barracks de Fort Leavenworth, Kansas. La decisión marcaría la primera ejecución pública en la historia moderna de Estados Unidos —nadie ha sido ejecutado en público en ese país desde 1936, y el ejército estadounidense no ha llevado a cabo ninguna ejecución de ningún tipo desde 1961.

"La Asociación Nacional de Evangélicos (junto con varios otros grupos religiosos) se suma ahora a la USCCB para condenar los planes del secretario de Defensa Pete Hegseth de ejecutar públicamente a Nidal Malik Hasan, y señala además que hacerlo promueve una 'cultura de muerte'", informó el viernes el periodista Jack Jenkins, del medio de noticias religiosas RNS, en X.

En un extracto de su informe, Jenkins escribió que Walter Kim, presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, dijo a RNS que, si bien afirma la "necesidad de justicia" respecto del crimen de Hasan, "al mismo tiempo, una ejecución transmitida en vivo por pelotón de fusilamiento corre el riesgo de convertir una de las responsabilidades más solemnes del Estado en un espectáculo público, promoviendo una cultura de muerte, en lugar de una cultura que defiende la dignidad de todo ser humano". La Asociación Nacional de Evangélicos es un organismo paraguas de denominaciones, iglesias y ministerios evangélicos de todo el país, mientras que la USCCB citada en el informe es la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, lo que significa que la oposición religiosa abarca ahora tanto la tradición evangélica como la católica.

Las organizaciones cristianas evangélicas no están solas en su rechazo a Trump y Hegseth por decidir ejecutar públicamente a Hasan. En la plataforma social X, comentaristas destacados de todo el espectro político expresaron su repudio a la decisión.

Billy Binion, reportero de la revista libertaria Reason, publicó: "Esto es enfermo. Se puede apoyar la justicia para las víctimas de Nidal Hasan sin convertir su ejecución en un espectáculo de entretenimiento. Esta administración gobierna con tanta frecuencia para la multitud en línea. Es depravado".

Glenn Greenwald, excolaborador de The Intercept e ideológicamente heterodoxo, sostuvo: "Hay muy pocos países que todavía realizan ejecuciones públicas. Son los países de los que constantemente se nos dice que son singularmente primitivos, bárbaros, enfermos y malvados. Es revelador que Pete Hegseth quiera que Estados Unidos se una a ese grupo, pero también completamente previsible".

Wajahat Ali, del Substack liberal The Left Hook, afirmó: "Lo siguiente serán los linchamientos públicos".

Según el Código Uniforme de Justicia Militar, una condena a muerte impuesta por una corte marcial no puede ejecutarse hasta que se complete la revisión en apelación y el presidente otorgue su aprobación un proceso que el caso de Hasan atraviesa desde hace más de una década desde su sentencia.

La purga en el Pentágono recibe críticas por separado

Trump y Hegseth también son objeto de críticas por despedir a decenas de altos funcionarios del Pentágono —que acumulan más de 900 años de experiencia combinada— y reemplazarlos con leales partidarios.

"Desde enero de 2025", escribió Michael N. Schmitt, profesor de derecho de la Universidad de Nueva York, en Just Security en junio, "el Departamento de Defensa ha removido, reemplazado o forzado al retiro anticipado a una concentración notable de oficiales superiores con experiencia operativa. Entre ellos están el presidente del Estado Mayor Conjunto, el jefe de Operaciones Navales, el jefe de Estado Mayor del Ejército y el comandante del Cibercomando de Estados Unidos, quien a su vez se desempeña como director de la Agencia de Seguridad Nacional. Más recientemente, el general Christopher Donahue, uno de los oficiales más condecorados y con mayor experiencia en combate de su generación, ha sido obligado a dejar su cargo como comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa y África y, en su función en la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), como comandante del Mando Terrestre Aliado. Las explicaciones públicas han sido escasas y, en la medida en que se han ofrecido, en gran parte generales".

Schmitt añadió: "La pregunta sobre estas salidas no es si el presidente y el secretario de Defensa tienen amplia autoridad legal para reestructurar el cuerpo de oficiales superiores. La tienen, inequívocamente. Tampoco es una cuestión de si este tipo de decisiones de personal alguna vez están justificadas. A veces, ciertamente lo están. En cambio, en esencia, una pregunta central es su impacto en la eficacia en combate, de hecho en la letalidad, de nuestras fuerzas armadas".

Incluso el general Christopher LaNeve, asistente militar principal de Hegseth, admitió indirectamente que los despidos masivos podrían convertirse en un problema.

"Cada atajo en el entrenamiento y cada lapsus en la disciplina se pagará con sangre", escribió LaNeve.