NoticiasCriptoEthereum cae 6% a $2,220 mientras la actualización Glamsterdam se retrasa por riesgos en la contabilidad de gas

Ethereum cae 6% a $2,220 mientras la actualización Glamsterdam se retrasa por riesgos en la contabilidad de gas

Autor: The Market Periodical·

Puntos clave

  • •Ethereum cayó alrededor de 6% hasta cerca de $2,220, y más de $210 millones en posiciones apalancadas fueron liquidadas en 24 horas, incluidos cerca de $179 millones en posiciones largas.
  • •La Fundación Ethereum retrasó la activación de Glamsterdam en la testnet Hoodi después de que ChainSecurity identificara ocho suposiciones de contratos inteligentes que los cambios de contabilidad de gas de EIP-8037 y EIP-8038 podrían invalidar, sin nueva fecha de activación anunciada.
  • •Los ETF spot de Ethereum en EE. UU. registraron casi $100 millones en salidas netas el 5 de noviembre, incluidos $75.2 millones del ETHA de BlackRock y $22 millones del ETHB.
  • •Los desarrolladores han iniciado revisiones de seguridad adicionales junto a las firmas de auditoría ChainSecurity y Dedaub y publicaron un repositorio de GitHub que documenta las ocho suposiciones afectadas, solicitando retroalimentación al ecosistema.
  • •Las acciones asiáticas se hundieron el 6 de noviembre en medio de la caída de los semiconductores, con el KOSPI cerrando con una baja de 6.02%, el Nikkei 225 de 5.96% y el TAIEX de Taiwán de 4.51%.
Ethereum cae 6% a $2,220 mientras la actualización Glamsterdam se retrasa por riesgos en la contabilidad de gas

Ethereum (ETH) cayó alrededor de 6% hasta cerca de $2,220 en medio de una amplia venta que arrasó las criptomonedas, mientras los desarrolladores retrasaron la actualización Glamsterdam de la red después de que los auditores señalaran riesgos de compatibilidad en la contabilidad de gas. La venta liquidó más de $210 millones en posiciones apalancadas de Ethereum, y los ETF spot de Ethereum en EE. UU. registraron casi $100 millones en salidas el 5 de noviembre.

Las acciones asiáticas se hunden en medio de la caída de los semiconductores

Las pérdidas en las bolsas asiáticas se profundizaron el viernes 6 de noviembre, cuando las acciones de semiconductores se desplomaron en Corea del Sur, Japón y Taiwán. Corea del Sur suspendió brevemente las operaciones después de que el KOSPI cayera más de 8% intradía, aunque el índice recuperó parte de sus pérdidas y cerró con una baja de 6.02%. El Nikkei 225 de Japón cerró con una caída de 5.96%, mientras que el TAIEX de Taiwán bajó 4.51%.

Las caídas siguieron a un fuerte retroceso en Wall Street el 5 de noviembre, cuando los inversionistas reevaluaron el gasto en infraestructura de inteligencia artificial. Bitcoin también cotizó por debajo de $76,000 durante la amplia venta de activos sensibles al riesgo.

Glamsterdam se retrasa por riesgos en contratos inteligentes

La Fundación Ethereum anunció el 6 de noviembre que los desarrolladores retrasarían la activación de Glamsterdam en Hoodi después de que la firma de seguridad ChainSecurity identificara varios proyectos que podrían enfrentar vulnerabilidades tras la actualización. Las preocupaciones involucran a EIP-8037 y EIP-8038, que introducen cambios en el sistema de contabilidad de gas de Ethereum al ajustar los costos de transacción para crear estado en la blockchain y acceder al estado existente. Dado que la contabilidad de gas determina el costo de las operaciones en toda la red, este tipo de revisiones suelen validarse en una testnet pública antes de programar cualquier activación en la mainnet.

ChainSecurity identificó ocho suposiciones de las que pueden depender los contratos inteligentes existentes durante la ejecución de transacciones. Los cambios podrían invalidar estas suposiciones y hacer que algunos contratos se comporten de manera diferente. Algunos contratos esperan que las operaciones fallidas consuman cantidades específicas de gas; bajo las reglas revisadas, podría quedar gas adicional disponible, permitiendo que ciertas transacciones continúen cuando los desarrolladores esperaban que fallaran.

El grupo All Core Developers de Ethereum decidió posponer el hard fork de Hoodi hasta que se aborden estas preocupaciones. La Fundación no ha anunciado otra fecha de activación, dejando el cronograma de la actualización atado al resultado de las revisiones de compatibilidad en curso. El anuncio fue publicado en el blog de la Fundación Ethereum.

Los desarrolladores inician revisiones de seguridad

Los desarrolladores de Ethereum han iniciado verificaciones de seguridad adicionales junto a las firmas de auditoría ChainSecurity y Dedaub. Las revisiones examinarán las aplicaciones existentes y determinarán si los cambios propuestos requieren ajustes.

La Fundación también publicó un repositorio de GitHub que explica las ocho suposiciones afectadas. Los desarrolladores pueden usar los ejemplos e instrucciones de prueba para identificar problemas de compatibilidad en sus proyectos. Se ha solicitado retroalimentación a desarrolladores de contratos inteligentes, auditores y proveedores de infraestructura, ya que las revisiones internas de la Fundación no pueden cubrir todas las aplicaciones que operan en Ethereum.

Mientras tanto, el desarrollo de la próxima actualización Hegota de Ethereum continúa sin interrupciones. Los planes técnicos más amplios de Glamsterdam incluyen cambios en el procesamiento de bloques, los precios del gas y la ejecución de transacciones.

Las liquidaciones aumentan mientras crecen las salidas de los ETF

Ethereum cotizó cerca de $2,220 el 6 de noviembre después de perder su recuperación previa hacia $2,450. La caída siguió a una extensa venta en los mercados de criptomonedas y en las acciones tecnológicas de EE. UU., con Bitcoin cayendo hacia $75,500 durante la contracción. Los inversionistas redujeron su exposición a activos de riesgo en medio de preocupaciones sobre el gasto tecnológico, los costos de endeudamiento y las condiciones económicas.

Según CoinGlass, las liquidaciones de Ethereum superaron los $210 millones en 24 horas, con posiciones largas que totalizaron cerca de $179 millones mientras los operadores apalancados enfrentaban cierres forzados. Estos cierres ocurren cuando los exchanges cierran automáticamente posiciones apalancadas después de que los movimientos de precio erosionan el margen que las respalda. Lookonchain también cubrió la venta en una publicación en X.

Los ETF spot de Ethereum en EE. UU. registraron casi $100 millones en retiros netos el 5 de noviembre, lo que significa que los reembolsos superaron las nuevas creaciones ese día. El ETHA de BlackRock registró $75.2 millones en salidas, mientras que el ETHB reportó otros $22 millones. Los datos de CryptoQuant también mostraron que el interés abierto de derivados de Ethereum cayó hacia $11,400 millones. La cifra estaba cerca de $16,000 millones a finales de septiembre, lo que indica una reducción en las posiciones de derivados pendientes.

ETH pone a prueba el soporte de $2,200

La atención ahora se centra en el nivel de soporte de $2,200 tras la última caída. ETH previamente tuvo dificultades para mantener el impulso cerca de $2,450 antes de que los vendedores empujaran los precios a la baja, y los indicadores técnicos siguen reflejando una débil actividad de compra.

El Índice de Fuerza Relativa, un indicador de impulso medido en una escala de 0 a 100, se situó en 38.65, por debajo del nivel neutral de 50 pero por encima del umbral de sobreventa de 30. El indicador MACD, que rastrea el impulso de la tendencia comparando medias móviles, registró una lectura de -59.79, en comparación con su línea de señal en -60.77. Ambas lecturas permanecieron negativas a pesar de un histograma ligeramente positivo.

Ethereum enfrenta una resistencia inmediata alrededor de $2,350, seguida de la región de $2,450. Una recuperación por encima de estos niveles pondría en foco la zona de resistencia de $2,500. Por el contrario, una caída sostenida por debajo de $2,200 expondría soportes cerca de $2,100 y $2,000.

Este artículo proporciona información de mercado, no asesoramiento de inversión. Los precios de acciones y criptomonedas pueden moverse con brusquedad, y el desempeño pasado no predice retornos futuros.

Fuente: The Market Periodical