Elon Musk dijo que la inteligencia artificial podría superar la inteligencia combinada de la humanidad en unos cinco años y que es poco probable que los humanos mantengan el control de la tecnología durante la próxima década.

En una conversación el jueves con Zanny Minton Beddoes, editora en jefe de The Economist, el fundador de xAI dijo que la IA avanza hacia superar a los humanos en casi todas las tareas intelectuales, incluso mientras sostuvo que la tecnología podría crear un período de abundancia sin precedentes. Musk lanzó xAI en 2023, lo que lo convirtió tanto en un competidor en la carrera de la IA de frontera como en uno de los críticos públicos más destacados de la industria frente al desarrollo de IA sin control.

"There really won't be anything that AI can't do better than humans, apart from being human, perhaps,” Musk said. “The most likely outcome is an age of amazing abundance where anyone can have anything they can think of. This may sound preposterous, but here we are in 2026. Let's see where we stand in 2036."

Las declaraciones continúan un tema que Musk ha planteado repetidamente: que la IA podría inaugurar una "era de abundancia" y, al mismo tiempo, crear un profundo desafío existencial para la humanidad. Musk dijo que aún considera que la IA avanzada representa un riesgo existencial, pero agregó que ya no ve una forma realista de desacelerar el desarrollo de la tecnología.

“I can't see any way to really stop this incredible momentum of AI and robots,” Musk said. “At times I think, well, perhaps even if there was a stop button, we probably shouldn't press it, because the most likely outcome is incredible abundance for all."

En lugar de intentar detener el desarrollo, Musk dijo que las principales empresas de IA del mundo deberían celebrar reuniones periódicas centradas en preocupaciones de seguridad y protección. También propuso que los laboratorios de IA competidores reciban acceso temprano limitado a los modelos de frontera de los demás para que puedan buscar capacidades peligrosas antes de que esos sistemas se lancen al público. Si una empresa no respondiera a riesgos graves, dijo Musk, los gobiernos podrían intervenir.

Esa propuesta iría más allá de las pruebas internas de red team y las evaluaciones externas de seguridad que ya utilizan los principales desarrolladores de IA, porque exigiría que los rivales compartan acceso limitado a sistemas aún no lanzados. La idea subraya un problema de gobernanza más amplio para la IA de frontera: las empresas más capaces de identificar riesgos emergentes también compiten por lanzar modelos más potentes.

El llamado de Musk a la cooperación entre los principales desarrolladores de IA llegó junto con nuevas críticas a su antiguo rival Sam Altman y al cambio de OpenAI desde una organización sin fines de lucro hacia una estructura con fines de lucro. Musk dijo que OpenAI se había alejado de lo que describió como su propósito fundacional.

"Well, I'm not a fan of Sam Altman because you started a nonprofit that was meant to be an open-source AI company, owned by the world, and it somehow got turned into an $800 billion for-profit company with closed source,” Musk said.

En mayo, un jurado de California rechazó la demanda de $150 billion de Musk contra OpenAI, el CEO Sam Altman y el cofundador Greg Brockman. El jurado determinó que los acusados no eran responsables de las afirmaciones de que habían abandonado la misión sin fines de lucro de OpenAI al avanzar hacia una estructura comercial. El veredicto puso fin a uno de los desafíos legales más destacados de Musk contra el desarrollador de ChatGPT.

Musk también se refirió a Anthropic, sugiriendo que la empresa existe porque el cofundador Dario Amodei y su equipo ya no confiaban en el liderazgo de Altman en OpenAI. Musk sostuvo que, si hubieran mantenido esa confianza, se habrían quedado en OpenAI.

"I think Dario is a very principled person. He cares about the future of the world, and I think everyone I've met at Anthropic so far has been well-intentioned. No one has set off my evil detector,” Musk said. “The road to hell is mostly paved with bad intentions. There are a few well-intentioned paving stones in there, so we don't want to be complacent.”

Aunque Musk elogió el liderazgo de Amodei en Anthropic, críticos, incluido Altman, han acusado a la compañía de usar marketing basado en el miedo para vender sus productos de IA Claude.

Pese a sus disputas con el liderazgo de OpenAI, Musk dijo que las empresas rivales de IA deberían estar preparadas para cooperar en seguridad cuando sea necesario.

"At the end of the day, if we have to talk, we'll talk," Musk said. "Set aside our personal differences for the good of the world."