La EFL expresa preocupación y decepción por el desafío legal de la PFA a los controles de costos de la League One
Puntos clave
- •La PFA ha iniciado procedimientos legales para bloquear el Squad Cost Management Protocol de la EFL para los clubes de la League One, sosteniendo que podría reducir el potencial de ingresos de los jugadores.
- •Los clubes de la League One promediaron 7,3 millones de libras en pérdidas la temporada pasada con 8,3 millones de libras en financiamiento de los propietarios; ambas cifras se han más que triplicado desde 2021-22.
- •El protocolo propuesto completaría la supervisión estructurada de costos en las tres divisiones de la EFL, ya que la League Two y la Championship ya operan bajo normas financieras similares.
- •La PFA logró derogar una medida de control de costos comparable de la EFL en 2021 después de que un tribunal determinara que funcionaba como un tope salarial de facto.
- •El Independent Football Regulator, en funcionamiento desde 2025, tiene la autoridad para imponer soluciones financieras a las ligas si no se alcanzan acuerdos voluntarios.

La English Football League (EFL) ha criticado a la Professional Footballers' Association (PFA) por iniciar una acción legal destinada a bloquear las nuevas medidas de control de costos para los clubes de la League One.
La PFA se opone al Squad Cost Management Protocol, argumentando que podría perjudicar el potencial de ingresos de los jugadores. El sindicato logró anteriormente derogar un cambio normativo similar en 2021, cuando se determinó que constituía un tope salarial de facto.
La EFL, que dirige las tres divisiones profesionales por debajo de la Premier League, afirmó estar "preocupada y decepcionada por la postura adoptada por la PFA", señalando que los clubes habían votado a favor de las nuevas normativas a principios de este verano.
"La sostenibilidad financiera y la protección de los jugadores no son objetivos contrapuestos — van de la mano. En términos sencillos, estas reformas están diseñadas para hacer que los clubes sean más sostenibles", afirmó el director ejecutivo de la EFL, Trevor Birch.
"Los clubes estables están mejor posicionados para honrar los contratos, pagar los salarios a tiempo, invertir en instalaciones y crear oportunidades a largo plazo para los jugadores. Pero una creciente ola de pérdidas y una mayor dependencia del financiamiento de los propietarios aumentan el riesgo para todos."
"Por eso, retrasar la reforma es un riesgo. Los clubes necesitan normas que les ayuden a planificar de manera responsable y a evitar gastar más allá de sus posibilidades. Con el Independent Football Regulator ya en funcionamiento, el fútbol necesita demostrar que puede tomar medidas creíbles sobre la sostenibilidad por sí mismo, en lugar de esperar a que se le impongan soluciones externamente."
El Independent Football Regulator, que entró en funcionamiento en 2025 tras una legislación basada en la revisión de la gobernanza del fútbol de 2021 impulsada por los aficionados y presidida por la ex ministra de Deportes Tracey Crouch, se estableció en respuesta a la persistente inestabilidad financiera en la pirámide del fútbol inglés. Su creación siguió a fracasos de clubes de alto perfil, incluida la expulsión del Bury FC de la EFL en 2019.
Las pérdidas de la League One se triplican en cinco años
La EFL destacó una creciente preocupación por el aumento de las pérdidas financieras en la tercera categoría. La temporada pasada, los clubes de la League One promediaron una pérdida de 7,3 millones de libras, con un financiamiento de los propietarios que alcanzó los 8,3 millones de libras. Ambas cifras se han más que triplicado desde la temporada 2021-22.
"Los clubes de la League One y la League Two operan en un entorno financiero muy diferente al de los clubes de la Championship y la Premier League", afirmó Birch.
"Las normas necesitan reflejar esa realidad. Estas reformas consisten en ayudar a los clubes a competir de manera responsable, planificar adecuadamente y mantenerse sostenibles para las comunidades que representan."
La League Two ya opera bajo un régimen similar de costos de plantillas, mientras que la Championship está sujeta a sus propias normas de juego limpio financiero. El protocolo propuesto para la League One extendería la supervisión estructurada de costos a las tres divisiones de la EFL, aunque el desafío legal de la PFA podría retrasar su implementación.
La disputa se desarrolla mientras la EFL considera un nuevo acuerdo de redistribución financiera propuesto por la Premier League. El Independent Football Regulator, recién establecido, tiene la autoridad para intervenir e imponer una solución a la prolongada disputa de financiamiento si no se alcanza un acuerdo entre las ligas.