Empresas vinculadas a DWF Labs demandan a BitGo por 141 millones de dólares por venta anticipada de tokens
Puntos clave
- •DWF Maas y Falcon Digital, dos empresas vinculadas a DWF Labs, demandan a BitGo por 141 millones de dólares ante la Alta Corte de Londres por la presunta venta anticipada de tokens con bloqueo.
- •Se alega que BitGo trasladó los tokens de Falcon Finance y ESPORTS a exchanges unos dos meses antes de la primera fecha de desbloqueo, a pesar de haberlos recibido con descuento a cambio de un compromiso de no venderlos hasta que expiraran los períodos de bloqueo y consolidación.
- •Los demandantes argumentan que la venta anticipada en mercados poco líquidos redujo el valor de los tokens que aún poseían, y acudieron a los tribunales tras no recibir garantías de BitGo cuando plantearon el tema en abril y mayo.
- •BitGo, uno de los mayores custodios cripto con alrededor de 5.000 millones de dólares en activos bajo custodia, declinó comentar, y ninguna de las acusaciones ha sido probada en los tribunales.
- •Ambas partes tienen vínculos con World Liberty Financial: DWF Labs compró 25 millones de dólares en tokens WLFI el año pasado, mientras que BitGo custodia las reservas detrás de la stablecoin USD1 del proyecto, un papel que World Liberty está en proceso de asumir mediante su recién aprobado banco de confianza.

Dos empresas vinculadas al creador de mercado cripto DWF Labs han demandado al custodio de activos digitales BitGo por 141 millones de dólares, alegando que la firma vendió tokens con bloqueo antes de lo previsto y erosionó su valor. La disputa se encuentra ahora ante la Alta Corte de Londres.
DWF Maas y Falcon Digital presentaron la demanda, según informó el Financial Times el viernes. Las empresas acusan a BitGo de incumplir los términos de un acuerdo privado extrabursátil de tokens que involucraba a Falcon Finance (FF) y los tokens ESPORTS.
Según el informe, BitGo había recibido los tokens con un descuento a cambio de un compromiso de no venderlos hasta que expiraran los períodos de bloqueo y consolidación. El custodio, en cambio, trasladó los tokens a exchanges aproximadamente dos meses antes de la primera fecha de desbloqueo, señaló el periódico. Los calendarios de bloqueo y consolidación son una característica estándar de las ventas privadas de tokens, diseñadas para evitar que los primeros tenedores liberen grandes cantidades de oferta en mercados poco líquidos antes de que los proyectos maduren.
DWF argumenta que vender en un mercado poco líquido generó una fuerte presión a la baja, erosionando el valor de los tokens que aún poseía. Las empresas afirman que plantearon el tema a BitGo en abril y mayo, y acudieron a los tribunales después de que la compañía no ofreciera garantías.
BitGo declinó comentar sobre el litigio, según el informe, y ninguna de las acusaciones ha sido probada en los tribunales.
El enfrentamiento enfrenta a dos gigantes institucionales. BitGo es uno de los mayores custodios de la industria cripto, con alrededor de 5.000 millones de dólares en activos bajo custodia, proporcionando infraestructura de custodia y liquidación para clientes institucionales. La compañía salió a bolsa en la Bolsa de Valores de Nueva York este año con una valoración de alrededor de 2.000 millones de dólares y recientemente adquirió el brazo de trading institucional de NYDIG. Las acusaciones tocan directamente el papel que ha convertido a BitGo en un pilar de la cripto institucional: salvaguardar activos y respetar los términos bajo los cuales los custodia.
DWF Labs, con sede en Dubái, es un prolífico creador de mercado e inversionista en toda la economía de tokens, conocido por tomar posiciones considerables en tokens emitidos por proyectos cripto.
Un hilo notable une a las partes en conflicto: ambas tienen vínculos con World Liberty Financial, el proyecto cripto respaldado por la familia Trump. DWF compró [25 millones de dólares del token WLFI de World Liberty](https://decrypt.co/315093/trump-ethereum-defi-project-big-investment el año pasado, y BitGo custodia las reservas detrás de la stablecoin USD1 del proyecto, un papel que World Liberty está ahora en proceso de asumir a través de su propio banco de confianza recién aprobado. Sin que ninguna de las acusaciones haya sido probada aún, las primeras etapas del proceso ante la Alta Corte ofrecerán la primera exposición pública de las reclamaciones de las empresas.