Una de las primeras cosas que cualquiera aprende sobre Bitcoin es que tiene un creador pseudónimo — y que es, en el papel, multimillonario varias veces. Casi 1,1 millones de BTC se atribuyen ampliamente a Satoshi Nakamoto, pero es una cifra que se basa en un rastro forense que identifica una operación de minería, no a una persona. La estimación también varía en más de 200.000 Bitcoin dependiendo de la rigurosidad con que se aplique cierta prueba de "huella digital".

Esa distinción se volvió imposible de ignorar cuando 600 BTC minados en 2010 cobraron vida tras 16 años de letargo, desatando especulaciones de que las "monedas de Satoshi" habían despertado.

Las monedas provenían de 12 recompensas de bloque dormidas desde hacía mucho tiempo, minadas a lo largo de cuatro días en marzo de 2010, y permanecieron intactas hasta el 5 de septiembre de este año, cuando quien controlaba las claves privadas las gastó una por una en el lapso de media hora.

Pero eso no significa que la persona que gastó esos 46 millones de dólares en Bitcoin fuera Satoshi.

La blockchain rastrea monedas, no personas

El rastreador on-chain Whale Alert no encontró conexión entre los 600 BTC y las reservas del misterioso creador de Bitcoin.

La firma de investigación blockchain Bitquery determinó que 10 de los 12 bloques no coincidían con el patrón de minería distintivo que se ha asociado con la operación de minería de Satoshi, conocido como "Patoshi".

Y los dos bloques restantes mostraron solo coincidencias débiles que podrían ocurrir por azar, según el investigador de Bitquery Gaurav Agrawal.

Relacionado: Las empresas de tesorería de Bitcoin pueden superar a BTC... ¿pero vale la pena el riesgo?

Sin embargo, las recompensas fueron minadas por una sola máquina, y quien las gastó este mes controlaba las claves privadas, pero como señala Agrawal:

"Lo que la cadena no puede decir es si la mano de 2026 pertenece a la persona que operó la máquina en 2010".

Es un misterio que probablemente quede sin resolver, ya que las claves privadas pueden heredarse, venderse, robarse o recuperarse de un viejo disco duro encontrado en una tienda de segunda mano. Agrawal señala que "la cadena solo registra que alguien las tenía".

Las transacciones de gasto utilizaron software de billetera moderno, que el cliente de 2010 no podría haber producido, por lo que "como mínimo, las claves se cargaron en algo nuevo".

El patrón Patoshi detrás de la fortuna

Si la blockchain no puede decirnos quién era el dueño de esas monedas originales, ¿cómo sabemos que los 1,1 millones de BTC realmente pertenecieron a Satoshi? La evidencia circunstancial es la mejor que tenemos.

En 2013, el investigador Sergio Demian Lerner identificó una huella digital distintiva en los bloques más antiguos de Bitcoin, lo que sugiere que un minero operaba una máquina diferente a las demás de la red, un patrón rastreable a lo largo de miles de bloques que detalló en una publicación de blog de 2013 sobre la fortuna de Satoshi.

Lerner estimó que el minero había acumulado alrededor de 1,1 millones de BTC, y más de una década después, sigue defendiendo sus cálculos.

Sergio Demian Lerner identificó el patrón Patoshi. Fuente: Bitslong

"Es preciso", dice a la revista, "con la advertencia de que la evidencia es circunstancial; no hay prueba matemática ni testigo directo".

Sin embargo, dice que el caso para conectar a Patoshi con Satoshi va más allá de la huella de minería, ya que varios de los primeros usuarios de Bitcoin, incluidos Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm y Mike Hearn, recibieron transferencias que exhibían el patrón Patoshi:

"Todas esas transferencias se hicieron desde coinbases con el patrón Patoshi: eso da razones contundentes de que Patoshi y Satoshi son la misma persona, aunque no es una prueba".

Lerner también dice que el minero parece haber usado software de minería especializado en lugar del cliente estándar, que probablemente fue creado antes del lanzamiento de Bitcoin. Eso hace "muy improbable" que otro minero desarrollara una configuración especializada funcional en las pocas horas entre el anuncio de Bitcoin v0.1 y la minería del primer bloque. Dice:

"Quienquiera que estuviera minando con el patrón Patoshi empezó justo en el principio más temprano".

Bitquery reconstruyó la fortuna desde cero

13 años después de que Lerner identificara a Patoshi, Bitquery reconstruyó la huella desde los bloques en bruto, calificando 54.316 bloques de la era temprana de Bitcoin y siguiendo cada moneda hasta el 1 de septiembre de 2026. La firma publicó sus hallazgos en una investigación sobre la fortuna neta estimada de Satoshi Nakamoto.

Su reconstrucción de "calificación más alta" coincide con la lista pública de Patoshi en el 99,2% de los bloques, y la firma también encontró cero excepciones en una prueba de orden de sellos de tiempo a lo largo de 5.836 pares de bloques adyacentes.

"No conozco una prueba más sólida para esto", dice Agrawal.

La estimación de Bitquery de la fortuna total. Fuente: Bitquery.io

Pero el análisis arroja algunas dudas sobre la famosa cifra de 1,1 millones de BTC, ya que el número que encontró Bitquery varía según la rigurosidad con que se aplique el patrón.

Relacionado: ¿Es Bitcoin demasiado volátil para arriesgar tu jubilación?

"Aplicado estrictamente, la huella cubre un poco menos de 0,9 millones de BTC", dice Agrawal, con la "lectura más generosa" en alrededor de 1,17 millones.

Eso no quiere decir que Bitquery refute la estimación de Lerner, sino que muestra cómo el tamaño de las reservas de Patoshi depende de cómo se aplique el patrón de minería.

"Las estimaciones publicadas de 1,0 a 1,13 millones están dentro de ese rango, así que no movimos el número", dice Agrawal.

Qué conecta a Satoshi con los 1,1 millones de BTC

Agrawal dice que la afirmación de que "Satoshi posee 1,1 millones de BTC" es en realidad tres afirmaciones apiladas una sobre otra.

" Satoshi Nakamoto " es el mayor tenedor de BTC. Fuente: Arkham

La afirmación de que las monedas vinieron de una sola máquina respaldada por evidencia sólida. La afirmación de que la máquina perteneció a Satoshi es circunstancial, y la afirmación de que las claves siguen bajo su control no puede probarse simplemente porque las monedas nunca se han movido. Según la plataforma de análisis on-chain Arkham, la entidad etiquetada como "Satoshi Nakamoto" sigue siendo el mayor tenedor de BTC, con reservas equivalentes a aproximadamente el 5% de la oferta limitada de 21 millones de monedas de Bitcoin.

Bitquery también descubrió una transacción de 2010 que no pudo encontrar reportada "en ningún estudio publicado".

El 17 de mayo de 2010, 600 BTC de recompensas tempranas de minería se movieron en dos transacciones con aproximadamente una hora de diferencia. La primera, a las 22:04 UTC, gastó 10 recompensas de bloque por valor de 500 BTC, y la segunda, a las 23:07 UTC, gastó otras dos recompensas de bloque por valor de 100 BTC.

Esas monedas habían sido minadas en diferentes momentos a lo largo de 2009, incluidas recompensas cercanas al principio y al final del primer año de Bitcoin.

"Es importante, creo", dice Agrawal, "porque es el momento más claro donde la cadena misma, y no un patrón estadístico, dice que estos bloques van juntos".

Dice que eso es "lo más cerca que la cadena llega" de confirmar que bloques de todo 2009 estuvieron en una sola billetera, "que es lo que el patrón afirma para todo el conjunto".

Así que sabemos que quien controlaba esas claves tenía acceso a recompensas de bloque minadas a lo largo de 2009, pero no sabemos quién estaba detrás.

A diferencia de la transacción de mayo de 2010, los 600 BTC que se movieron este septiembre no pertenecen al minero Patoshi, y no hay nueva evidencia que los conecte con las reservas de "Satoshi". Si las monedas de Patoshi llegaran a moverse, la transferencia quedará registrada en el libro mayor público para que la vean todos los analistas. Como dice Agrawal, "nada en las matemáticas lo resuelve, así que nunca estaremos seguros".

Relacionado: 10 de los mayores misterios cripto sin resolver