Un alto funcionario del Departamento de Justicia advirtió a fiscales federales durante una reciente conferencia telefónica que podrían ser despedidos si "se niegan a investigar y perseguir casos de fraude electoral reportado", según dos fuentes del Departamento de Justicia que dieron la alarma a MS NOW.

En un informe publicado el viernes, MS NOW identificó al funcionario como Aakash Singh, el principal teniente del subfiscal general, el segundo funcionario de mayor rango del departamento. Singh advirtió que los abogados del Departamento de Justicia debían perseguir los casos de fraude electoral que les presentaran agentes del FBI o del Departamento de Seguridad Nacional, o arriesgarse a ser despedidos, según las personas, que buscaron el anonimato para evitar represalias por compartir discusiones internas.

Las fuentes dijeron que Singh también informó a los supervisores que el FBI y el DHS "pueden anular a un fiscal que se niegue a seguir una de sus investigaciones, y que la oficina del subfiscal general tomaría la decisión final sobre si un caso avanza". De ser cierto, este acuerdo trasladaría la autoridad final de acusación fuera de los fiscales de línea hacia la oficina de un alto designado.

The Guardian reportó el año pasado que Singh se declaró culpable de conducir bajo los efectos del alcohol cuatro años antes, y que expertos dijeron que su posterior ascenso a un puesto de alto rango "es inusual a la luz de ese arresto". Singh se convirtió en subfiscal general asociado el año pasado y, según The Guardian, de inmediato comenzó a instruir a los abogados para que "priorizaran acusaciones contra manifestantes y personas que cometen delitos menores, incluso presuntamente aconsejándoles convocar nuevos grandes jurados si no lograban acusaciones por delitos graves".

El Departamento de Justicia bajo el presidente Donald Trump ha perseguido agresivamente a los presuntos enemigos del mandatario con investigaciones que a menudo se han desvanecido bajo el escrutinio de jurados o jueces, las mismas que enfrentarían en última instancia los procesos presentados bajo la directiva reportada.

MS NOW reportó que las advertencias más recientes de Singh resonaron en todo el departamento, sumiendo a los funcionarios en pánico, y que los líderes del departamento ya pierden regularmente sus puestos tras no lograr condenas contra los objetivos de Trump.

"La noticia sorprendió a muchos, porque las instrucciones parecían anular y rechazar reglas de larga data del Departamento de Justicia que requieren que los fiscales evalúen de manera independiente si la evidencia presentada justifica una investigación adicional o posiblemente una acusación", reportó MS NOW. Esas reglas colocan el juicio sobre si la evidencia respalda un caso en manos de los fiscales que la revisan.

La portavoz del Departamento de Justicia, Emily Covington, negó a MS NOW que Singh amenazara con despidos.

"Él nunca dijo que alguien sería despedido", dijo Covington en un comunicado enviado por correo electrónico. "El Departamento ha sido muy claro en que la integridad electoral es una prioridad. Este no es un tema partidista. Solo those que están autorizados a votar deben votar en nuestras elecciones. Si violates la ley, serás acusado en consecuencia".

MS NOW también entrevistó a exfiscales del Departamento de Justicia y expertos en seguridad electoral, quienes dijeron que presionar a los fiscales para perseguir casos de fraude electoral es "peligroso para el público e ignora décadas de política departamental diseñada para evitar investigaciones infundadas".

"Si es cierto, esto es indignante", dijo Ryan Crosswell, exfiscal del Departamento de Justicia en la Sección de Integridad Pública. "Es el fiscal, el experto en derecho penal y el experto en si los hechos satisfacen los elementos del delito, quien tiene que tomar esta decisión".

La antigua oficina de Crosswell supervisaba los delitos electorales antes de que la administración Trump desmantelara la oficina, dejando al departamento sin su unidad dedicada a delitos electorales. Crosswell renunció a su puesto en 2025 después de que el designado político de Trump, Emil Bove, ordenara a su sección cerrar una investigación de corrupción contra el aliado de Trump y entonces alcalde de Nueva York, Eric Adams.