El Departamento de Justicia de EE. UU. y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) presentaron una demanda contra el estado de Arkansas el 12 de noviembre de 2026, solicitando a un tribunal federal que detenga la acción de ejecución del estado contra el operador de mercados de predicción Kalshi y que prohíba investigaciones vinculadas a operaciones en exchanges regulados por la CFTC. El caso plantea una prueba legal directa sobre si las leyes estatales de apuestas pueden aplicarse a las operaciones en mercados de predicción regulados a nivel federal, y la respuesta ayudará a determinar si estas plataformas operan solo bajo supervisión federal de commodities o siguen expuestas a la ejecución estatal de las leyes de apuestas.

La demanda se presentó ocho días después de que Arkansas demandara a Kalshi en un tribunal estatal. Los mercados de predicción permiten a los usuarios negociar contratos cuyos pagos dependen de resultados del mundo real. Aunque la disputa comenzó con Kalshi, la solicitud federal va más allá: el gobierno busca protección para todos los exchanges regulados por la CFTC, junto con sus filiales y socios comerciales. De ser concedida, la medida protegería a la categoría más amplia de plataformas de mercados de predicción reguladas a nivel federal frente a la ejecución estatal de las leyes de apuestas.

La demanda nombra como demandados al estado de Arkansas y al fiscal general Tim Griffin, en su capacidad oficial. Fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Arkansas. Kalshi no es parte del caso federal. El gobierno presentó la demanda en su propio nombre, de forma separada de la disputa en el tribunal estatal.

The Defiant informó de la presentación en X:

DOJ AND @CFTC SUE ARKANSAS TO BLOCK ENFORCEMENT BEYOND @Kalshi They seek to halt the state's gambling case and bar probes tied to trades on CFTC-regulated exchanges. The requested protection includes affiliates and partners. Read more here:

— The Defiant (@DefiantNews) November 13, 2026

Lo que quiere el gobierno federal

Los abogados federales sostienen que la Commodity Exchange Act otorga a la CFTC autoridad exclusiva sobre los mercados de derivados regulados. Bajo esa interpretación, los contratos de eventos negociados en plataformas supervisadas por la CFTC quedan bajo la legislación federal de commodities en lugar de las leyes estatales de apuestas, dejando a los estados sin poder para aplicar sus normas de apuestas a esas operaciones.

La demanda pide al tribunal que declare que las restricciones de Arkansas están preladas por la ley federal, la doctrina bajo la cual las normas federales válidas prevalecen sobre las estatales que entran en conflicto. También solicita medidas cautelares preliminares y permanentes que bloqueen la ejecución contra exchanges regulados por la CFTC. La presentación expone la postura legal del gobierno, y un juez aún no ha fallado sobre ninguno de los reclamos. Un fallo sobre la medida cautelar preliminar determinará si la ejecución de Arkansas queda en pausa mientras continúa el litigio.

No es la primera vez que la CFTC presenta este argumento ante los tribunales. La agencia planteó reclamos similares en demandas anteriores contra estados, incluido Utah, en disputas sobre contratos de predicción relacionados con deportes. La CFTC también ha propuesto reglas que definirían los contratos de eventos como swaps, una categoría que queda bajo la supervisión federal de la agencia.

El caso de Arkansas contra Kalshi

La demanda federal sigue a un caso que Griffin presentó el 4 de noviembre contra KalshiEX LLC y Kalshi Inc. Arkansas presentó esa demanda en el Circuit Court del condado de Independence. El estado alega que Kalshi ofrece apuestas ilegales sin cumplir los requisitos de licencia de Arkansas, y afirma que las empresas violaron la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Arkansas.

Griffin ha dicho que la ley de Arkansas evalúa lo que una actividad realmente es, no cómo se la llama. Su postura es que llamar contrato a una apuesta no cambia el modo en que la ley estatal la trata.

Arkansas busca restitución, multas económicas, impuestos impagos y limitaciones a la conducta de Kalshi. Estas siguen siendo acusaciones, y ningún tribunal ha determinado que Kalshi haya violado la ley estatal.

Guía de la CFTC sobre restricciones basadas en ubicación

El 5 de noviembre, un día después de que Arkansas demandara a Kalshi y una semana antes de que el gobierno federal presentara su propia demanda, la CFTC publicó una guía sobre las reglas de acceso imparcial para los mercados de contratos designados. La guía aborda si los exchanges pueden bloquear a operadores según su lugar de residencia en Estados Unidos.

Según la agencia, los exchanges generalmente no pueden restringir a operadores de EE. UU. que son elegibles basándose solo en su ubicación dentro del país. También instó a los exchanges a revisar límites similares impuestos por intermediarios. En el contexto de la disputa de ejecución estado por estado, esto significa que los exchanges generalmente no pueden responder a acciones como la de Arkansas bloqueando simplemente a los residentes del estado involucrado.

Los exchanges tienen 30 días desde el aviso del 5 de noviembre para eliminar los bloqueos geográficos que no cumplen, un plazo que cierra el 5 de diciembre de 2026. Quienes no puedan cumplir deben explicar las barreras a la CFTC.