NoticiasAccionesDisney y ABC demandan a la FCC por la revisión anticipada de licencias de transmisión

Disney y ABC demandan a la FCC por la revisión anticipada de licencias de transmisión

Autor: Coincentral·

Puntos clave

  • Disney y ABC demandaron en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia para detener la revisión anticipada de la FCC sobre las licencias de ocho estaciones de ABC, alegando que la agencia toma represalias contra la cadena por no cumplir con las exigencias de la administración de Trump.
  • El presidente de la FCC, Brendan Carr, ordenó la revisión de abril, señalando que derivaba de una investigación sobre las prácticas de DEI de Disney y no de su programación, aunque las revisiones de licencias suelen realizarse cuando las estaciones solicitan la renovación bajo períodos de ocho años.
  • La demanda de Disney sostiene que las acciones de la FCC violan los derechos de ABC bajo la Primera Enmienda y pide al tribunal que detenga por completo los procedimientos de licencia.
  • La FCC bajo el mando de Carr ha llevado a cabo indagatorias similares contra NBCUniversal por sus prácticas de DEI y contra CBS por la edición de una entrevista de 60 Minutes, mientras que Paramount pagó 16 millones de dólares y Disney pagó 15 millones de dólares para resolver demandas por difamación presentadas por Trump.
  • Las acciones de Disney cayeron más del 3% el martes, y hasta la mañana del martes no se había fijado fecha de audiencia.
Disney y ABC demandan a la FCC por la revisión anticipada de licencias de transmisión

Disney y ABC presentaron una demanda en un tribunal federal de Washington, D. C., con el objetivo de detener una revisión anticipada de las licencias de ocho estaciones de televisión de ABC.

La empresa afirma que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) intenta castigar a ABC por negarse a cumplir con las exigencias de la administración de Trump. Disney sostiene que el organismo está siendo utilizado como un arma política contra la cadena.

La demanda fue presentada el martes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia. Disney afirma que la FCC busca coaccionar y tomar represalias contra ABC porque la cadena no ha cumplido con las exigencias de la administración.

El presidente Donald Trump ha pedido en repetidas ocasiones a las radiodifusoras que retiren programas que no son de su agrado o que han sido críticos de él. También ha instado a la FCC en múltiples oportunidades a revocar las licencias de transmisión de ABC.

El presidente de la FCC, Brendan Carr, ordenó en abril una revisión anticipada de las ocho estaciones de ABC de Disney. Carr, un republicano a quien Trump designó como presidente del organismo en enero de 2025, dijo que la revisión estaba vinculada a una investigación de la FCC sobre las prácticas de diversidad, equidad e inclusión de Disney, y no a la programación de la cadena. Las licencias de transmisión tienen una vigencia de ocho años y, por lo general, las revisiones se realizan cuando las estaciones solicitan la renovación, no a mitad del período de la licencia.

ABC también ha enfrentado escrutinio por su programa de entrevistas diurno The View. La FCC ha estado investigando si el programa violó las reglas de igualdad de tiempo para candidatos políticos, un requisito vigente desde hace décadas que obliga a las radiodifusoras que emiten a un candidato legalmente calificado a ofrecer oportunidades comparables a los candidatos rivales que las soliciten. La investigación surge de las apariciones en el programa del candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, durante la campaña de 2024.

Las afirmaciones sobre la Primera Enmienda, en el centro del caso

La demanda de Disney sostiene que las acciones de la FCC violan los derechos de ABC bajo la Primera Enmienda. La empresa pide al tribunal que detenga por completo los procedimientos de licencia.

El director ejecutivo de Disney, Josh D'Amaro, ha defendido a la cadena, afirmando que la posición de la empresa en la disputa con la FCC es clara y que a Disney no le dirán cómo dirigir su negocio.

El caso plantea interrogantes sobre la independencia de los reguladores de radiodifusión y los límites de la presión del gobierno sobre las empresas de noticias y entretenimiento. La FCC bajo el mando de Carr ha llevado a cabo indagatorias similares contra otras grandes empresas de medios, incluida NBCUniversal, de Comcast, por sus prácticas de DEI, y CBS, de Paramount, por la edición de una entrevista de 60 Minutes con la entonces vicepresidenta Kamala Harris. Paramount pagó 16 millones de dólares para resolver una demanda por difamación que Trump presentó por esa entrevista. Disney, por su parte, acordó en diciembre de 2024 pagar 15 millones de dólares para resolver una demanda por difamación que Trump interpuso por declaraciones del presentador de ABC News George Stephanopoulos.

Caída de las acciones de Disney

Las acciones de Disney cayeron más del 3% el martes, mientras se difundía la noticia de la demanda.

The Walt Disney Company, DIS

La batalla legal añade incertidumbre para los inversionistas que ya observaban a Disney navegar en un entorno mediático desafiante. Las licencias de transmisión son esenciales para el negocio de televisión tradicional de la empresa.

Disney es propietaria de ocho estaciones afiliadas de ABC en los principales mercados de EE. UU. Perder esas licencias o enfrentar interrupciones en ellas tendría un impacto directo en sus operaciones de transmisión.

El resultado del caso también podría influir en la manera en que la FCC maneja las revisiones de licencias de transmisión de otras grandes cadenas.

La demanda marca una de las confrontaciones legales más directas entre una gran empresa de medios y un regulador federal en los últimos años. Disney pide al tribunal que intervenga antes de que el proceso de revisión de licencias avance.

Hasta la mañana del martes, no se había fijado fecha de audiencia. La pregunta inmediata que se avecina es si el tribunal concederá la solicitud de Disney de pausar la revisión de licencias de la FCC mientras avanza el caso en su conjunto, y cómo responderá formalmente la comisión a las acusaciones de violación a la Primera Enmienda planteadas en la demanda.