Tres de las principales asociaciones comerciales de activos digitales de EE. UU. —Crypto Council for Innovation, Digital Chamber y Blockchain Association— pidieron conjuntamente al liderazgo del Senado que lleve la Digital Asset Market CLARITY Act al pleno antes del receso de agosto de la cámara.

En una carta conjunta entregada el viernes al líder de la mayoría John Thune y al líder de la minoría Chuck Schumer, las organizaciones instaron a que la consideración en el pleno de la Ley CLARITY sea tratada como una prioridad, subrayando que la legislación establecería directrices nacionales duraderas para los activos digitales. El proyecto busca trazar una línea más clara entre las jurisdicciones regulatorias de la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, abordando una división que las empresas de activos digitales han descrito durante mucho tiempo como ambigua y como fuente de riesgo de litigios.

The 3 leading U.S. digital asset trade groups — @BlockchainAssn, @crypto_council, and @DigitalChamber — express strong support for Senate floor consideration of the Clarity Act. The time is now for Clarity. pic.twitter.com/F1KuZkw0KO — Blockchain Association (@BlockchainAssn) July 24, 2026

La industria cita una adopción creciente y fragmentación regulatoria

Los grupos estiman que casi 67 millones de estadounidenses poseen actualmente activos digitales, y sostienen que tanto consumidores como empresas dependen cada vez más de una regulación federal coherente. Los bancos y las compañías de pagos siguen adoptando la tecnología blockchain, pero los legisladores federales aún no han promulgado un marco unificado de estructura de mercado para el sector.

Bajo el sistema actual, las empresas de activos digitales enfrentan un mosaico de regímenes estatales de licencias y cumplimiento, lo que genera incertidumbre para negocios e inversionistas que operan en distintas jurisdicciones. La SEC ha emprendido numerosas acciones de aplicación contra importantes plataformas de activos digitales en ausencia de legislación específica, una estrategia que, según participantes de la industria, ha empujado actividad hacia el exterior.

Las organizaciones también señalaron el impulso previo en el Congreso: el año pasado, 78 demócratas de la Cámara de Representantes se unieron a republicanos para votar a favor de una legislación comparable sobre estructura de mercado. Mientras tanto, la Unión Europea ha comenzado a implementar su propio marco integral de activos digitales, el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA), lo que intensifica las dudas sobre si Estados Unidos está quedando rezagado frente a otras grandes economías en el establecimiento de reglas claras.

Protección al consumidor y disposiciones contra las finanzas ilícitas

Los defensores de la Ley CLARITY dicen que el proyecto fortalecería las salvaguardas contra la actividad financiera ilícita relacionada con activos digitales. Ampliaría las facultades contra el lavado de dinero y en materia de sanciones, y dotaría al Departamento del Tesoro de herramientas adicionales para abordar riesgos financieros emergentes, permitiendo a los reguladores detectar y contrarrestar con mayor eficacia a los malos actores en los mercados de activos digitales.

La protección al consumidor es un componente central del marco propuesto. El proyecto exigiría a los intermediarios mantener en todo momento una separación estricta entre los fondos de los clientes y los fondos corporativos. Las empresas también estarían sujetas a requisitos de custodios calificados, estándares mínimos de recursos financieros y obligaciones de divulgación transparente sobre los riesgos de los activos digitales y las características de la tecnología blockchain.

Además, la legislación otorgaría a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) autoridad sobre los mercados al contado de commodities digitales. Sus defensores argumentan que esto cerraría brechas regulatorias de larga data, ya que la CFTC actualmente supervisa derivados, pero carece de jurisdicción directa sobre los mercados al contado de activos digitales que no son valores.

Llamado a la cooperación bipartidista y a una votación oportuna en el pleno

Aunque las negociaciones sobre el proyecto siguen en curso, los grupos de la industria expresaron su apoyo a la continuidad de las conversaciones bipartidistas. Subrayaron que la cooperación entre partidos sigue siendo esencial para aprobar una legislación integral en el Senado.

No obstante, las organizaciones pidieron al liderazgo del Senado programar una votación en el pleno antes del receso. Señalaron que innovadores y consumidores han esperado durante años certeza regulatoria, y que se necesitan reglas claras para proteger los mercados y fomentar la innovación responsable. Que el proyecto pueda conseguir los 60 votos que normalmente se requieren para avanzar una legislación importante en el pleno del Senado dependerá de la continuidad de las negociaciones entre los líderes de los partidos en las próximas semanas.

Los partidarios de la legislación también sostienen que una acción rápida del Congreso fortalecería la posición de Estados Unidos en la economía digital global. Los grupos argumentaron que establecer un marco regulatorio claro alentaría más inversión y avances tecnológicos en todo el país, y que la industria requiere claridad regulatoria sostenida para seguir siendo competitiva a nivel internacional.