La oposición a los centros de datos es tan generalizada que algunos legisladores republicanos —especialmente quienes buscan la reelección en estados y distritos disputados competitivos— se están uniendo a los demócratas para hacer campaña enérgicamente en su contra. Gran parte de ese rechazo local se ha centrado en la gran demanda de electricidad y agua de estas instalaciones, el ruido y el ritmo con el que la construcción ha superado los controles de zonificación comunitarios en algunas zonas. Pero según Politico, los demócratas esperan que una provisión oculta en la Ley Big, Beautiful Bill de 2025 convierta los centros de datos en una responsabilidad política aún mayor para los candidatos republicanos en las elecciones intermedias de 2026.

Los reporteros de Politico Kelsey Brugger y Brian Faler escribieron: "Los votantes están indignados por los centros de datos — y los demócratas están tratando de dirigir ese enojo hacia los republicanos señalando una provisión fiscal enterrada en el 'Big, Beautiful Bill' del Partido Republicano. De la miríada de argumentos sobre este tema que los demócratas se preparan para desplegar de cara a las intermedias, esta semana comenzaron a aludir a las 'zonas de oportunidad' — una iniciativa diseñada para impulsar el crecimiento en zonas consideradas subdesarrolladas y que, en algún momento, los republicanos habían promocionado como una forma de estimular la construcción de centros de datos."

Las zonas de oportunidad fueron creadas originalmente bajo la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017, que ofrece incentivos fiscales sobre ganancias de capital para inversiones en zonas censales designadas de bajos ingresos; hacer de los centros de datos un uso explícitamente elegible fue parte de la expansión del programa en la ley de 2025.

El líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), quien espera convertirse en presidente de la Cámara si su partido le arrebata la mayoría en noviembre, usó ese argumento sobre centros de datos/Big, Beautiful Bill durante una conferencia de prensa el 31 de agosto. Dijo a los periodistas: "Todos los republicanos de la Cámara, salvo uno o dos, votaron para desatar los centros de datos sobre el pueblo estadounidense de manera descontrolada."

Al día siguiente, en el piso de la Cámara, el representante Jim McGovern (demócrata por Massachusetts) dijo: "Hace un año, los republicanos se jactaban de dar exenciones fiscales a las grandes tecnológicas para construir centros de datos. Con noviembre en el horizonte, algunos republicanos de la Cámara actúan como si no hubieran acelerado esa construcción."

El presidente del comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, Jason Smith (republicano por Misuri), rechazó ese argumento, diciendo a Politico: "Es un gran exceso. Las zonas de oportunidad lo controlan todo — desde guarderías infantiles hasta fabricantes. ¿Pueden usarse para centros de datos? Sí. Pero también para todo lo demás."

Brugger y Falar señalaron que la nueva "táctica de mensaje" de los demócratas, que vincula los centros de datos con un voto a favor de la Ley Big, Beautiful Bill, "llega cuando los republicanos ya luchan por convencer a los votantes de su ley fiscal de 2025 de cara a las intermedias."

Simon Wang, especialista en movilidad económica, dijo a Politico: "Se observa una tendencia creciente de (las zonas de oportunidad) siendo utilizadas para desarrollar centros de datos."

El representante Ro Khanna (demócrata por California), cuyo distrito incluye Silicon Valley, dijo: "Trump lo ha convertido en un asunto al decir que quiere centros de datos reinando en todas partes; básicamente está diciendo que no le importa el control local, que no le importan las comunidades locales. Podemos ponernos del lado de las ciudades locales, las comunidades rurales, los pueblos fabriles, los suburbios — lugares que no quieren que las grandes tecnológicas vengan a decirles qué hacer."