Aun con las elecciones de medio mandón en el horizonte, el escritor de New Republic Jason Linkins sostiene que no es demasiado pronto para que la próxima Casa Blanca demócrata comience a planear cómo librar a las agencias federales de los leales designados por Trump. En una reciente columna para The New Republic, Linkins argumenta que la magnitud de la contratación política en todo el gobierno implica que la tarea trascenderá un solo ciclo de transición.

Linkins se basa en un reciente reportaje de The New York Times, cubierto por Alternet, que describía una División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia tan vaciada por la politización que se vio obligada a contratar a una serie de designados con problemas éticos. Según el reportaje, estos incluyen a "un exfiscal apartado de un caso de asesinato de alto perfil por espiar los documentos de estrategia del equipo de defensa", un "ex ejecutivo de juegos de azar" que difundía "teorías conspirativas sobre la masacre de Las Vegas en 2017" y una "activista de Florida" que estuvo encarcelada varias semanas por "hackear un sistema electoral local".

Los problemas van más allá de hojas de vida cuestionables, señaló Linkins, refiriéndose a descuidos como abogados que no podían escribir correctamente la palabra "north" (norte).

"En resumen, la agencia, antes repleta de profesionales capacitados, ahora está llena de personas que normalmente no pasarían la prueba para el servicio público", escribió Linkins. "En algún lugar falta el poso de una piscina, y quizás quieran verificar si terminó en el Departamento de Justicia".

En su opinión, la situación no se resolverá por sí sola. El presidente Donald Trump entró en su segundo mandato decidido a contratar a funcionarios más leales a él que a la Constitución, argumentó Linkins, y es un deseo ingenuo esperar que los designados que llegaron a Washington se vayan cuando una administración demócrata tome el control.

"Me preocupa que algunos de los verdaderos creyentes no estén aquí solo de visita; pretenden quedarse", escribió.

Como ejemplo, Linkins señaló al secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr., a quien acusó de esforzarse al máximo por dotar a la agencia "de todo tipo de excéntricos y charlatanes". En la Cumbre MAHA de la semana pasada en Washington, D.C., Kennedy "proclamó que los cambios que ha hecho en HHS son permanentes y elogió a sus aliados del movimiento por ayudar a hacerlos realidad", como [reportó Mother Jones](
"Aunque me atropelle un camión esta noche, HHS nunca volverá a lo que era antes", declaró Kennedy en la cumbre.

Linkins también afirmó que el Departamento de Seguridad Nacional se ha deteriorado hasta convertirse en "un panal de propaganda herrenvolk extravagante, inyectando memes neonazis en el torrente circulatorio de las redes sociales, con el fin de reclutar al tipo de persona que podría querer infundir terror en las calles de ciudades estadounidenses". Su caracterización se basa en reportajes de Hatewatch del SPLC y The Atlantic.

"Para un futuro presidente demócrata, el desafío de enderezar el barco del Estado no será simplemente cuestión de revivir la fuerza laboral federal y devolver a los profesionales competentes a los puestos que alguna vez ocuparon", advirtió Linkins. "Será una cuestión de fumigación".

Señaló un término acuñado por la profesora de Derecho de Yale Dina Francesca Haynes — "lustración", definida como "el proceso de evaluar y remover del servicio público a quienes participan o apoyan el extremismo o buscan socavar la democracia" — y lo calificó de "puente necesario de regreso hacia una democracia funcional".

"La manera correcta de ver a la administración Trump y sus operaciones generalizadas en todo el gobierno federal es aceptar el hecho de que es esencialmente un sindicato criminal, dedicado al enriquecimiento propio y a la corrupción política", escribió Linkins. "La próxima administración demócrata debe tener en mente la rendición de cuentas y el compromiso de arrancar la podredumbre trumpiana que ha infectado la arquitectura cívica de esta gran nación".

Aun así, Linkins exhortó a los lectores a ver el lado positivo de remover a dichos designados: "Podría ser que lo más útil que la administración Trump haya logrado en su odiosa existencia sea proporcionar el manual para corregir sus errores y desmantelar el trumpismo de forma permanente".